You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Utilizaremos indução sobre o número de elementos da prova de B. Seja B1, B2, ... Bn, uma<br />
prova de B a partir de Γ ∪ {A}. Naturalmente, B = Bn. Provaremos que Γ ⊢ A−→Bi para<br />
1 i n. A hipótese de indução (HI) é:<br />
HI: dada uma dedução Γ, A ⊢ Bk, temos Γ ⊢ A ⊢ Bk para k < n.<br />
Provaremos primeiro o caso base, Γ ⊢ A−→B1 dado que Γ, A ⊢ B1. Mas B1 é:<br />
1. um axioma;<br />
2. uma fórmula de Γ;<br />
3. A.<br />
Nos casos 1 e 2, podemos construir uma prova para A−→B1 a partir de Γ:<br />
1. B1−→(A−→B1), instância de A1;<br />
2. B1, pois B1 ou é um axioma ou pertence a Γ;<br />
3. A−→B1, MP utilizando 1 e 2.<br />
No caso 3, temos A−→A (já provado) e B1 = A, de onde obtemos A−→B1.<br />
Em qualquer caso, não utilizamos A como hipótese, apenas Γ. Logo, Γ ⊢ A−→B1.<br />
Suponha agora que Γ, A ⊢ Bk implica que Γ ⊢ A−→Bk para k < n (hipótese de indução).<br />
Então Bn é:<br />
• um axioma;<br />
• uma fórmula de Γ;<br />
• A;<br />
• uma dedução por MP a partir de fórmulas anteriores.<br />
Os casos 1, 2 e 3 são tratados como anteriormente. Resta o caso 4 e, neste caso, há fórmulas<br />
Bm e Bj, 1 m, j < n, tais que Bn é deduzido por MP a partir de Bm e Bj, onde Bj é igual a<br />
Bm−→Bn. A dedução de Bn é algo como<br />
1. B1<br />
2. B2<br />
...<br />
m. Bm<br />
...<br />
38