Prefeito restaura censura em Salvador - Revista Metrópole

Ant o n i o RiséRio
Abaixo os imbecis
Passamos muito tempo lutando contra a ditadura. De uma
parte, perdemos tempo. De outra, ganhamos. Perdemos, é claro,
porque é desperdício o que se joga fora, em criatividade e energia,
numa briga contra fascistas de província, que, em matéria mental,
são incapazes de distinguir entre uma roseira e um extintor de incêndio.
E ganhamos – porque, afinal, as bananas ficaram amargas
e os macacos acabaram descendo dos galhos, deixando a árvore
crescer por si mesma, mais leve, mais bonita e mais livre.
Nesse período, um dos nossos grandes problemas foi a censura.
Bem, toda censura é ridícula. Mas a censura brasileira, na passagem
entre as décadas de 1960 e 1970, conseguiu ser mais ridícula do
que o ridículo. Aqui, na Bahia, até o então governador Luiz Viana
Filho teve problema por seu governo ter apoiado a edição da obra
poética de Gregório de Mattos. E Caetano Veloso se viu obrigado a
enviar um mapa da cidade, pros então poderosos babacas de Brasília,
mostrando que havia uma Rua Chile em Salvador – e que seu verso
carnavalesco “a Rua Chile sempre chega pra quem quer” não era
uma referência celebratória ao Chile socialista de Salvador Allende.
Na época, aliás, Caetano me dizia: “Eles podiam me mandar uma
lista dizendo as palavras que não posso usar; com o restante, eu ia
me divertir à vontade”. Chico Buarque, por sinal, passou a enviar à
censura letras que assinava com pseudônimo: Julinho da Adelaide.
Se fosse com o nome dele, não passava.
Imaginem a cara de um censor. O sujeito de cara fechada,
examinando sílabas, babando em busca de ofensas ao regime, à
família, à moral e aos costumes. É coisa de quem não tem o que
fazer. Os imbecis proibiram peças escritas na Grécia clássica, em
Atenas, como se aqueles autores gregos estivessem preocupados
com a ditadura brasileira. Como se Ésquilo não fosse com a cara de
Costa e Silva ou de Médici. E invadiram armados o Teatro Castro
Alves por conta da encenação de uma peça (“As Senhoritas”, se
não me falha a memória) dirigida por Álvaro Guimarães.
Mas, enfim, a ditadura fez água, o navio afundou, ficamos
livres daquela merda. E da censura. Até que, um belo dia, nos
aparece o atual prefeito de Salvador e parte pra tentar censurar
esta revista. E o que é impressionante: ganha uma coisa qualquer
na Justiça, proibindo a gente de citar o nome dele! Alguém acre-
dita nisso? Pode acreditar, aconteceu. O sujeito, em vez de cuidar
da cidade, que está aí naufragando em dívidas e montes de lixo,
queria tapar a boca dos outros (a nossa, no caso), já que não tem
mais como tapar o sol com a peneira.
O pior é que, nem assim, conseguiu tirar uma dúvida minha.
Me pergunto, há tempos, se temos ou não temos prefeito nesta cidade.
Há quem me diga que sim – mas se apoiando no formalismo
jurídico-político: alguém foi eleito para o cargo. E a imbecilidade
eleitoral decorreu da conjuntura. Os soteropolitanos não votaram
com a cabeça, mas na base da raiva e do ressentimento. Queriam
nocautear Antonio Carlos. Mas, pra nocautear Antonio Carlos,
era preciso foder a cidade? Não, acho que não temos prefeito.
Até prova em contrário, o que temos, no máximo, é um projeto
chinfrim de censor.
Mas não me surpreendo. O que temos hoje, ali, no prédio da
prefeitura, é um produto da pobreza política local (vou atender
ao desejo do distinto: o nome dele não vai aparecer neste texto).
O filho de um ex-governador direitista, colocado no posto por
Antonio Carlos. Quem conhece essa história, sabe. O atual prefeito,
imprefeito, desprefeito ou antiprefeito de Salvador é cria
de curral manjado. Nasceu num rodeio de rotina. No que havia
de mais reacionário dentro do próprio “carlismo”. Bem vistas as
coisas, é um dos novilhos do carlismo touro-sertanejo.
E deve detestar esta cidade. Afinal, vive maquinando: qual
a forma mais rápida e eficaz de destruir Salvador? Acumulando
dívidas? Deixando que o lixo tome conta de tudo? Fazendo de
conta que a Estação da Lapa não existe? Ampliando o leque de
aliados? Abandonando a saúde pública e as escolas municipais?
Incrementando o caos administrativo?
Mas uma coisa ficou no ar. Fácil, mas difícil de entender. Os
bravos companheiros “de esquerda”, que tanto esbravejaram contra
a censura tempos atrás, desta vez se fingiram de mortos. Ficaram
quietos. Caladinhos. Por quê? Estão tirando suas lasquinhas no
poder municipal? Bem, só espero que não tenham a cara de pau
de tentar me provar que o desprefeito é “progressista”. Quanto
aos moradores da cidade, que pensem um pouco. Elegeram esse
cara uma vez. Duas, vai ser demais. •
Consumo
Pra que Cesta do Povo?
Com preços até mais caros que outros supermercados, Ebal perde razão de existir
Camila Cintra
A Ebal, administradora das lojas da
Cesta do Povo, é um problema para o governo
do Estado. Isto é um fato público
e notório. Se o incauto leitor discorda, os
números abaixo mostram claramente por
que se permite fazer tal afirmação.
As 261 lojas da Cesta do Povo que já
foram reabertas custaram aos cofres do governo
do Estado, em média, R$7.889.272
por mês. Além disso, foram investidos
R$1.447.307 para a reabertura destas
lojas. Somando os números, apenas nos
seis primeiros meses de 2007 o governo
investiu R$48.732.939,00 na Cesta do
Povo. Quando as 425 lojas estiverem funcionando
normalmente - o que é normal
para eles pouco importa -, o custo mensal
vai subir para R$12, 9 milhões. Em um
ano, a brincadeirinha vai subtrair mais de
R$154 milhões dos cofres estaduais ou, se
preferir, do seu bolso.
A missão da Ebal, segundo o site da
empresa, é “garantir à população de menor
poder aquisitivo do Estado da Bahia acesso
a alimentos, produtos de higiene e limpeza
de qualidade a preços baixos e serviços de
interesse social”. Mas, uma pesquisa feita
pela reportagem da Metrópole já comprovou
que outras redes de supermercados,
que vendem no atacado e também no varejo,
conseguem comercializar os mesmos
produtos com preços muito mais em conta.
Ou seja, o objetivo a que se propõe não é
Nas lojas da Ebal, até que os consumidores encontram produtos variados, mas preço baixo, que é bom, está difícil
alcançado. Quanto aos serviços de interesse
social, quais seriam? Em bom baianês,
quem souber morre!
Além de mostrar-se matematicamente
desnecessária, a Ebal possui hoje uma dívida
de mais de R$ 319.834.420, segundo
a assessoria da própria empresa. A dívida
é uma herança do governo passado, mas
a CPI instalada na Assembléia Legislativa
para investigar o que levou a Ebal ao buraco
mostra que o rombo continua aumentando
na atual administração.
Ao depor na CPI, o então diretor Ad-
ministrativo e Financeiro da Ebal, Eduardo
Carneiro (demitido dois dias depois de depor
na CPI), revelou que, neste ano, a Cesta do
Povo tem dado um prejuízo mensal de R$5
milhões. E isso com menos da metade das
lojas funcionando.
Outros depoimentos e informações levantada
pela CPI mostram evidências da
existência de superfaturamento e contratação
de prestação de serviços sem licitação.
O problema, segundo Carneiro, é que muitos
dos contratos irregulares ainda estão
vigentes e alguns até foram renovados. •
8 Revista Metrópole - julho de 2007 9
notas da Metrópole
Transparência
Por falta de transparência
ninguém pode criticar a
presidente da Bahiatursa, Emília
Silva. Recentemente, numa festa
que a TAM realizou em Buenos
Aires para promover o vôo
direto entre Salvador e a capital
argentina, ela causou espanto
ao desfilar trajando uma blusa
preta transparente sob a qual se
revelava um sutiã tamanho 54.
Verão
Quem acessa o site da empresa
oficial de turismo da Bahia -
www.bahiatursa.ba.gov.br - pode
ser levado a crer que o trabalho
da entidade acabou com o verão.
A última notícia divulgada no
dito site data de 31 de janeiro
de 2007.
Valter Pontes