Edição do Dia 13 de Fevereiro de 2012

More documents

Recommendations

Info

pagamento é feito à vista e antes do prazo. O governador disse que a meta é finalizar o pagamento dessas dívidas antes do prazo, O Estado de São Paulo/SP - Nacional, 13 de Fevereiro de 2012 JUDICIÁRIO | Supremo Tribunal Federal estabelecido para 2022. / FERNANDA GUIMARÃES 46
CARLOS ALBERTO SARDENBERG O Estado de São Paulo/SP - Carlos Alberto Sardenberg, 13 de Fevereiro de 2012 JUDICIÁRIO | Supremo Tribunal Federal Quanto deve ganhar um juiz? Todo mundo sabe o que é auxílio-moradia. O empregado trabalha numa cidade e o empregador o transfere para outra. Para fazer a mudança, cobrir gastos com hotel enquanto arruma a casa nova e para transferir a família, o empregador paga o auxílio-moradia. Paga também quando o funcionário vai trabalhar por um tempo determinado na outra praça, circunstância em que fica, digamos, morando em dois lugares. Com base nessa ideia geral, os deputados federais incorporaram um auxílio-moradia a seus vencimentos. Parece fazer sentido: os deputados não moram em Brasília, apenas passam lá alguns dias da semana. E o mandato é provisório, tem de ser renovado, ou não, a cada quatro anos. Assim, o Congresso, ou seja, o contribuinte, paga um auxílio por esses dias que o parlamentar passa em Brasília no exercício do mandato. Tudo certo? Mais ou menos. Ninguém é obrigado a ser deputado. A pessoa se candidata porque quer, oferece-se aos eleitores. É diferente do empregado que é transferido pelo patrão. Na verdade, os parlamentares inventaram esse auxílio como uma maneira de aumentar seus vencimentos mensais sem parecer que estão fazendo isso. Um drible na lei e no bom senso, mas, ainda assim, têm o argumento de que gastam mesmo com moradia transitória, apresentam recibos de hotel e tal. Vai daí que os juízes, representados por suas associações, perceberam no expediente uma maneira de também aumentar os ganhos mensais. Diz a Constituição que parlamentares e ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) devem ter vencimentos equiparados. Ora, os parlamentares não têm o auxílio-moradia? Resultado: os tribunais, primeiro, deram o auxílio-moradia aos ministros do STF. Faz menos sentido do que no caso dos parlamentares. Os ministros do Supremo devem morar em Brasília, de modo que deveriam ter um auxílio apenas no momento da mudança, quando são nomeados para o cargo. Seria uma verba específica, contra recibos específicos. Mas, de novo, vá lá. Aos 70 anos eles se aposentam, voltam para suas cidades, de modo que se pode considerar a passagem por Brasília provisória, ainda que por muitos anos. É uma interpretação forçada, mas enfim... Porém a coisa avançou. Como os vencimentos de juízes dos escalões inferiores são uma parcela daqueles recebidos pelos colegas do Supremo, deu a lógica, a lógica deles, claro: toda a magistratura ganhou o direito de receber o auxílio moradia – esse valor não contando como salário e, portanto, podendo furar o teto. Não importa se o magistrado é transferido ou não, se está de passagem, se mora ali mesmo – ele recebe o auxílio para sempre, ou seja, não é mais uma verba especial, mas um vencimento mensal. E mais: aplicaram retroativo. Acrescente aí a correção monetária, etc., e juntou-se um bom dinheiro a receber. Tudo absolutamente normal, diz o presidente do Tribunal de Justiça de SãoPaulo, desembargador Ivan Sartori. Normal? Imagine, caro leitor, que os parlamentares tivessem criado um auxílio-misto-quente, para pagar lanches quando se deslocassem pelos seus Estados para falarcom os eleitores. Faria sentido estender essa verba aos magistrados? Na verdade, toda essa discussão não faz sentido. O ponto é outro. Os magistrados acham que não são remunerados à altura do seu trabalho. O desembargador Sartori disse, em entrevista à revista Veja, edição 2.255, que R$ 24 mil mensais é inferior às necessidades de um juiz do Tribunal Superior do Estado. Essa é uma boa discussão – quanto deve ganhar um juiz no Brasil? – e a categoria deveria mesmo abrir publicamente o debate. Mas, em vez disso, o que se viu nos últimos anos? Uma atitude corporativa que inventa quebra-galhos, como esse do auxílio-moradia, para aumentar os vencimentos fazendo parecer que não se trata de aumento nem de vencimento. Tanto que, como admite Sartori, os juízes recebiam os atrasados sem que isso constasse nos holerites. Segundo ele, deve ter sido um “equívoco administrativo”, mas foi necessário criar o Conselho Nacional de Justiça para que esses “equívocos” começassem a ser apurados. Já para Sartori, o problema apareceu quando a “imprensa começou a bater nos juízes”,com essa “história de que o Poder é uma caixa-preta”. Ocorre, porém, que foi só apartir daí que o público ficou sabendo dessas e de outras situações. De todo modo, o desembargador Sartori tem uma boa atitude. Veio a público para o debate. Comecemos, pois. Diz ele que o “alto executivode uma empresa” ou o 47
Page 1 and 2: Edição do Dia 13 de Fevereiro de
Page 3 and 4: JUDICIÁRIO | Supremo Tribunal Fede
Page 5 and 6: Revista Isto É Dinheiro/SP - Dinhe
Page 7 and 8: legal enseja, via de regra, o dever
Page 9 and 10: inevitáveis impactos ambientais. 5
Page 11 and 12: Jornal de Brasília/DF - Segurança
Page 13 and 14: de informações sobre passado. Jor
Page 15 and 16: Correio Braziliense/DF - Cidades, 1
Page 17 and 18: ARTIGO Por Josemar Dantas A manipul
Page 19 and 20: Nonato), ao empreender estudos do D
Page 21 and 22: LEONARDO ROSCOE BESSA PROMOTOR DE J
Page 23 and 24: Luís Carlos Alcoforado Correio Bra
Page 25 and 26: Atente-se para as obrigações parc
Page 27 and 28: Correio Braziliense/DF - Direito &
Page 29 and 30: decisão contra uma das partes sem
Page 31 and 32: esponsáveis por coibir a conduta d
Page 33 and 34: Na quarta-feira, será realizado em
Page 35 and 36: “É uma greve não muito mobiliza
Page 37 and 38: Jornal de Brasília/DF - Cidades, 1
Page 39 and 40: Jornal de Brasília/DF - Do Alto da
Page 41 and 42: Jornal de Brasília/DF - Economia,
Page 43 and 44: Folha de São Paulo/SP - Poder, 13
Page 45: O Estado de São Paulo/SP - Naciona
Page 49 and 50: Eleição quântica O Estado de Sã
Page 51 and 52: completo de texto (bold, itálico,
Page 53 and 54: O Globo/RJ - O País, 13 de Feverei
Page 55 and 56: "Conflito de Competência nº 96.87
Page 57 and 58: Cofins dos bancos O Supremo Tribuna
Page 59 and 60: empresa não perca nada se contesta
Page 61 and 62: os recebeu. Espera por eles há qua
Page 63 and 64: empresário nega. “Lippmann não
Page 65 and 66: Revista Época/SP - Colunistas, 13
Page 67 and 68: Revista Época/SP - Primeiro Plano,
Page 69 and 70: fornecedores que compram da Armco p
Page 71 and 72: Revista Isto É/SP - Colunistas, 13
Page 73 and 74: Ex-presidente da Casa da Moeda se f
Page 75 and 76: Revista Isto É/SP - Brasil Confide
Page 77 and 78: Revista Isto É/SP - Brasil Confide
Page 79 and 80: Revista Isto É Dinheiro/SP - Dinhe
Page 81 and 82: Pombo-correio Revista Veja/SP - Pan
Page 83 and 84: Revista Veja/SP - Brasil, 13 de Fev
Page 85 and 86: de advocacia Lacaz Martins, no Jard
Page 87 and 88: S O B E Lei Maria da Penha Revista
Page 89 and 90: Jornal de Brasília/DF - Coluna Do
Page 91: Indíce Remissivo por Assunto JUDIC

Edição do Dia 13 de Fevereiro de 2012

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?