capas biologia celular e molecular - FTC EAD - FACULDADE

Biologia
Celular e
Molecular
64
Bioética
Bioética?
William Saad Hossne*
Dos neologismos nascidos nas últimas 3 décadas, dois deles, em
particular, vêm se tornando lugar comum: Globalização e Bioética. Ambos
conquistaram os meios de comunicação, os ambientes acadêmicos, políticos e sociais.
Recentemente, com a perspicácia própria de escritor, Ubaldo Ribeiro, quando
perguntado por jornalista, disse não saber definir o que é globalização e achava que ninguém,
honestamente, sabia.
Com a palavra Bioética, algo semelhante, mas ao mesmo tempo diferente, vem
ocorrendo.
Sabemos como nasceu e conhecemos seu significado, no momento do parto.
No início da década de 70, o oncologista Potter juntou Bio (vida) com Ética, para
alertar os pesquisadores, em particular, os da área biomédica, quanto ao eventual uso
eticamente inadequado dos avanços da biologia molecular e, em conseqüência, da
biotecnologia (outro neologismo).
Essa é a certidão de nascimento e o significado inicial da Bioética.
À época, isso fazia sentido. Receava-se (como aliás se receia, com razão) o
aparecimento e ou desenvolvimento de uma “Bomba Molecular”.
Pode, à primeira vista parecer
estranho que fundador da Sociedade
Brasileira de Bioética faça considerações
aparentemente descabidas sobre Bioética.
É exatamente o contrário - é para
defender e assegurar o devido lugar de
destaque a Bioética. Ela é tão importante que
não se pode correr o risco de torná-la apenas
um “rótulo”, nem modernismo ou melhor um
“vedetismo” inconseqüente.
Por essa razão, rogo ao prezado leitor,
que se este artigo merecer qualquer
referência, não a faça fragmentariamente.
Mas, afinal, o que é Bioética? Como
se pode defini-la?
Não importa definir. Aliás, a
Enciclopédia de Bioética (Reich) com 2000
páginas dedica ao Verbete Bioética 13
páginas para concluir, em suma, que não dá
Desde então, tanto se tem falado
em Bioética que se corre seriamente o risco
de se estar falando de coisas semelhantes
(ou até mesmo diferentes) mas não
necessariamente iguais. “Bioeticistas”,
autoproclamados como tal, apresentam a
Bioética como se nunca tivesse existido a
palavra (e o conceito) ética. Parece que a
ética nasceu há 30 anos, com a palavra
Bioética; nova panacéia, novo “rótulo
moderno” que serve para reivindicar o que
quer que seja, para instrumentalizar
ideologias dos mais variados naipes, para
“tudo explicar” e tudo justificar ou impedir;
um neologismo com sabor de grande
descoberta conceitual? Enfim, um
significado que confere sabedoria e
seriedade a quem o emprega?
para definir Bioética. O nosso Aurélio registra o verbete em sua última edição (1999): “estudo
dos problemas éticos suscitados pelas pesquisas biológicas e pelas suas aplicações por
pesquisadores, médicos, etc”.
O que importa, isso sim, é caracterizar e salientar algumas das conseqüências trazidas
pela Bioética e a ela inerentes, e o seu profundo significado.
A Bioética é, na essência e no fundo, a ética nas (e das)
ciências da vida, da saúde e do meio ambiente.