BARROS, Diana Luz Pessoa de - Teoria Semiotica do - No-IP

PROVOCAÇÃO
SEDUÇÃO
competência do
destinador-manipulador
SABER (imagem negativa
do destinatário)
SABER (imagem positiva
do destinatário)
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.
alteração na competência
do destinatário
DEVER-FAZER
QUERER-FAZER
INTIMIDAÇÃO PODER (valores negativos) DEVER-FAZER
TENTAÇÃO PODER (valores positivos) QUERER-FAZER
A manipulação só será bem-sucedida quando o sistema de valores em que ela
está assentada for compartilhado pelo manipulador e pelo manipulado, quando
houver uma certa cumplicidade entre eles. No exemplo acima, Jasão pode escapar à
manipulação, porque não mais lhe importa o conceito que dele tinham Joana e seus
amigos. Mudaram-se seus valores, interessam-lhe agora as opiniões de Creonte.
Não se deixar manipular é recusar-se a participar do jogo do destinador, pela
proposição de um outro sistema de valores. Só com valores diferentes o sujeito se
safa da manipulação.
Dos três percursos narrativos propostos, examinaram-se dois, o do sujeito e
o do destinador-manipulador. O terceiro percurso, o do destinador-julgador,
responde pela sanção do sujeito. A sanção é a última fase da organização narrativa,
necessária para encerrar o percurso do sujeito e correlata à manipulação. Organizase
pelo encadeamento lógico de programas narrativos de dois tipos: o de sanção
cognitiva ou interpretação e o de sanção pragmática ou retribuição.
Na interpretação, o destinador julga o sujeito, pela verificação de suas ações
e dos valores com que se relaciona. Essa operação cognitiva de leitura, ou melhor,
de reconhecimento do sujeito, consiste na interpretação veridictória dos estados
resultantes do fazer do sujeito. Os estados são, dessa forma, definidos como
verdadeiros (que parecem e são) ou falsos (que não parecem e não são) ou mentirosos
(que parecem, mas não são) ou secretos (que não parecem, mas são), e o destinador
neles acredita ou deles duvida. Para assim interpretar, o destinador-julgador verifica
a conformidade ou não da conduta do sujeito com o sistema de valores que
representa e com os valores do contrato inicial estabelecido com o destinadormanipulador.
Cabe ao destinador-julgador comprovar se o sujeito cumpriu o
compromisso assumido na manipulação. A interpretação faz-se, assim, em nome de
uma ideologia, de que depende o sentido do percurso narrativo realizado.
Na fala de Joana, em Gota d’água, o reconhecimento do sujeito ocorre sob a
forma do desmascaramento: Jasão parecia cumpridor dos compromissos assumidos
com Joana, os filhos e os amigos, mas não o era. Joana o reconhece como um
sujeito mentiroso, um “boneco de farinha”:
35