BARROS, Diana Luz Pessoa de - Teoria Semiotica do - No-IP

No ator, juntam-se elementos da sintaxe narrativa (um papel actancial, ao
menos) e da sintaxe discursiva (a projeção de um “eu” ou de um “ele”, por
exemplo). O resultado desse casamento “sintático” recebe preenchimento
semântico, sob a forma de um ou mais papéis temáticos, e pode, dependendo do
texto, ser especificado ou concretizado pelo revestimento figurativo. No exemplo
acima, o sujeito narrativo transforma-se de “sujo” em “limpo”, é projetado no
discurso como “ele” e investido, pelo tema do banho, no papel temático de
“aquele-que-se-banha”. Tem-se, então, um ator do discurso. Esse ator poderia ter
sofrido maiores especificações figurativas e ter-se tornado a Joana ou a Ana Maria.
Na tira em exame a figurativização ocorre, sobretudo, por meio de procedimentos
visuais.
A partir de um único valor podem-se obter diferentes percursos temáticos
em um mesmo discurso. Isso acontece, por exemplo, no poema de Bandeira,
“Porquinho-da-índia” (1961, p. 71-2):
Quando eu tinha seis anos
Ganhei um porquinho-da-índia.
Que dor de coração eu tinha
Porque o bichinho sé queria estar debaixo do fogão!
Levava ele pra sala
Pra os lugares mais bonitos, mais limpinhos,
Ele não se importava:
Queria era estar debaixo do fogão.
Não fazia caso nenhum das minhas ternurinhas...
— O meu porquinho-da-índia foi a minha primeira namorada.
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.
Pela análise da narrativa, constrói-se a história de dois sujeitos:
um, em busca de relações afetivas; outro, por elas reprimido ou a elas indiferente.
No nível discursivo, esse valor ocorre sob a forma de tema amoroso-sexual, em que
se trata de amores não correspondidos, ou mesmo impossíveis, e de afetos que
sufocam; de tema das carências infantis e dos cuidados excessivos para com a
criança; de tema socioeconômico, das diferenças marcadas pela oposição entre a
sala e a cozinha.
Para estudar a relação entre os procedimentos de tematização e os de
figurativização, devem-se responder a duas questões: em primeiro lugar, se é
possível prever-se a construção de discursos apenas temáticos ou não-figurativos;
em segundo, se podem ocorrer discursos com vários temas e uma única cobertura
figurativa, e vice-versa. A segunda questão será examinada durante a exposição do
mecanismo de figurativização.
Quanto à primeira, o exercício da análise textual não tem mostrado discursos
não-figurativos e sim discursos de figuração esparsa. Em outras palavras, os
discursos científicos ou os discursos políticos, entre outros, considerados como
discursos não-figurativos, são, na realidade, discursos de figuração esporádica, que
não chegam a constituir percursos figurativos completos. Dessa forma, a coerência
68