19.04.2013 Views

ESPELHO 10 – VIII EXAME DE ORDEM (OAB 2012.2)

ESPELHO 10 – VIII EXAME DE ORDEM (OAB 2012.2)

ESPELHO 10 – VIII EXAME DE ORDEM (OAB 2012.2)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3ª VT de Salvador/BA encerrou a instrução, prolatando sentença de procedência do pedido, concedendo, ao final, à reclamada, os benefícios da justiça<br />

gratuita. As partes foram intimadas da sentença na própria audiência, ocorrida em 18.7.2011 (segunda-feira). Fátima Souza, insatisfeita com o<br />

resultado, contratou, em 29.7.2011 (sexta-feira), um novo advogado. Na qualidade de advogado contratado por Fátima Souza, elabore a peça<br />

processual cabível.<br />

EXCELENTÍSSIMO SENHOR <strong>DE</strong>SEMBARGADOR PRESI<strong>DE</strong>NTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª<br />

REGIÃO<br />

FÁTIMA SOUZA, nacionalidade..., estado civil..., profissão..., Id..., CPF..., endereço..., por seu advogado infra-assinado, com<br />

procuração anexa, vem, mui respeitosamente, perante Vossa Excelência, propor AÇÃO RESCISÓRIA em face de Mário Melo,<br />

nacionalidade..., estado civil..., advogado, Id..., CPF..., endereço..., pelas razões de fato e de direito que passa a aduzir, com fulcro<br />

nos artigos 836 da CLT e 485, II, do CPC.<br />

A autora figurou como reclamada nos autos de reclamação trabalhista sob nº..., perante a 3ª Vara do Trabalho de Salvador/BA, onde<br />

consta a decisão rescindenda, a qual transitou em julgado, conforme comprova certidão anexa <strong>–</strong> Súmula 299, I, TST.<br />

A autora deixa de realizar o depósito prévio, porquanto é pobre na forma da lei, contemplada, nos autos da referida reclamação, pelos<br />

benefícios da justiça gratuita <strong>–</strong> argúcia do art. 836 CLT c/c art. 6º da IN 31/2007 TST.<br />

A ação se mostra tempestiva, proposta dentro do biênio que sucede o trânsito em julgado da decisão rescindenda <strong>–</strong> art. 495 do CPC.<br />

O processo se encontra maculado, visto que a sentença rescindenda foi proferida por juiz absolutamente incompetente. Com efeito, a<br />

reclamação trabalhista tinha por objeto a cobrança de honorários advocatícios. Ora, doutos julgadores, a ação de cobrança ajuizada<br />

por profissional liberal contra cliente não se insere na competência da Justiça do Trabalho, e sim da Justiça Estadual, como bem<br />

define a Súmula 363 STJ.<br />

Pelo exposto, requer a rescisão da res judicata.<br />

Requer, por fim, a citação do réu, e, ao final, a procedência do pedido de rescisão da sentença, protestando provar o alegado por<br />

todos os meios em direito admitidos.<br />

Dá-se à causa o valor de R$ 12.000,00 <strong>–</strong> inteligência do art. 2º, II, da IN 31/2007 TST.<br />

Pede deferimento.<br />

Município..., data...<br />

Advogado..., <strong>OAB</strong>...<br />

DICAS<br />

01. FLEXIBILIZAÇÃO DOS DIREITOS TRABALHISTAS (item “2” do programa)<br />

a) Artigo 7º, VI, CF <strong>–</strong> redução salarial (o art. 503 CLT não foi recepcionado pela CF <strong>–</strong> podem eliminar da CLT)<br />

b) Artigo 7º, XIII, CF <strong>–</strong> redução de jornada e compensação de horas extras (vide Súmula 85 TST e OJ 323 SDI-1)<br />

c) Artigo 7º, XIV, CF <strong>–</strong> aumento de jornada para os que trabalham em turnos ininterruptos de revezamento (vide OJ 360 SDI-1)<br />

d) Artigo 58, § 3º, CLT (fixação de uma média de horas in itinere para micro e pequenas empresas)<br />

02. RENÚNCIA E TRANSAÇÃO NO DIREITO DO TRABALHO. COMISSÕES <strong>DE</strong> CONCILIAÇÃO PRÉVIA (item “6” do programa)<br />

a) Súmula 51, II, TST (adesão a novo regulamento empresarial)<br />

b) Súmula 276 TST (renúncia ao aviso prévio)<br />

c) Artigo 625-D CLT <strong>–</strong> está com a sua eficácia suspensa por liminar do STF<br />

d) Artigo 625-E, Parágrafo único, CLT <strong>–</strong> o termo de conciliação, firmado em comissão de conciliação prévia, é título executivo<br />

extrajudicial e terá eficácia liberatória geral, exceto quanto às parcelas expressamente ressalvadas<br />

03. PRÉ-CONTRATAÇÕES: REQUISITOS PARA CONFIGURAÇÃO, EFEITOS, DIREITOS <strong>DE</strong>CORRENTES, HIPÓTESES <strong>DE</strong><br />

PERDAS E DANOS (item “14” do programa)<br />

a) Artigo 48 do CDC (Lei 8.078/90)<br />

b) Artigo 422 do Código Civil<br />

c) Artigo 651, § 3º, CLT <strong>–</strong> reflexo da teoria da pré-contratação na fixação da competência territorial<br />

04. TRABALHO ILÍCITO E TRABALHO PROIBIDO. EFEITOS DA <strong>DE</strong>CLARAÇÃO <strong>DE</strong> NULIDA<strong>DE</strong> (item “15” do programa)<br />

a) Súmula 363 TST (nulidade com mantença de dois efeitos <strong>–</strong> salários e FGTS) = servidor público contratado sem concurso<br />

b) Súmula 386 TST (policial militar <strong>–</strong> o contrato é válido)<br />

c) Artigo 7º, XXXIII, CF<br />

d) A contratação de menor (exploração de mão de obra infantil) gera todos os efeitos trabalhistas e previdenciários <strong>–</strong> o<br />

Espelho <strong>10</strong> <strong>–</strong> <strong>VIII</strong> Exame de Ordem 8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!