09.05.2013 Views

Sobre uma equação de Kirchoff-Carrier com dissipação em espaços ...

Sobre uma equação de Kirchoff-Carrier com dissipação em espaços ...

Sobre uma equação de Kirchoff-Carrier com dissipação em espaços ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Inicialmente dar<strong>em</strong>os <strong>uma</strong> idéia da prova do Teor<strong>em</strong>a 1.1. Primeiro aproximar<strong>em</strong>os<br />

u0 e u1 7<br />

2α+ por funções pertencendo a D(S 2 ) e D(S2α+3 ), respectivamente. Então pelas<br />

Proposições 1.1, 1.2 e pelo método das aproximações sucessivas <strong>de</strong>terminar<strong>em</strong>os a solução ul<br />

do probl<strong>em</strong>a<br />

(Pl)<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

u ′′<br />

l<br />

β<br />

+ M(ulW )Sul + δSu ′ l = 0 <strong>em</strong> L∞ 1<br />

α+ (0, T0; D(S 2 )) ∩ L2 (0, T0; D(Sα+1 ))<br />

ul (0) = u 0 l , u′ l (0) = u1 l .<br />

Com as estimativas obtidas para a solução ul passamos o limite na <strong>equação</strong> <strong>de</strong> (Pl). O<br />

limite do termo não linear é obtido por meio da Proposição 1.2, do Teor<strong>em</strong>a <strong>de</strong> Arzela- Áscoli<br />

para funções reais e resultados <strong>de</strong> teoria espectral para operadores auto-adjuntos.<br />

tais que<br />

Sendo assim, <strong>com</strong>ec<strong>em</strong>os a prova. Consi<strong>de</strong>r<strong>em</strong>os η > 0 um número real tal que<br />

S α+ 3<br />

2 u 1<br />

<br />

<br />

2<br />

<br />

+ η + M( 0<br />

u β S α+2 0<br />

) + η u W 2 <br />

+ η < N 2<br />

. (1.51)<br />

2<br />

A existência <strong>de</strong> η é garantida por (1.48) .<br />

Sejam (u0 l ) e (u1 7<br />

l ) duas sequências <strong>de</strong> vetores <strong>de</strong> D(S2α+ 2 ) e D(S2α+3 ), respectivamente,<br />

u 0 l → u 0 <strong>em</strong> D(S α+2 ) e u 1 l → u 1 3<br />

α+<br />

<strong>em</strong> D(S 2 ). (1.52)<br />

A primeira convergência <strong>de</strong> (1.52) implica<br />

M( u 0 l<br />

<br />

β<br />

W ) → M( u 0 β<br />

W<br />

Dividir<strong>em</strong>os a prova do Teor<strong>em</strong>a 1.1 <strong>em</strong> duas etapas.<br />

Primeira Etapa: Existência <strong>de</strong> Solução <strong>de</strong> (Pl).<br />

) <strong>em</strong> [a, b] . (1.53)<br />

Pelas convergências (1.52) e (1.53) resulta que existe l0(η) tal que para l ≥ l0(η),<br />

obt<strong>em</strong>os: <br />

e<br />

|S α+2 u 0 l |2 < |S α+2 u 0 | 2 + η,<br />

M(u0 l β<br />

W ) < M(u0 β<br />

W ) + η<br />

<br />

0<br />

u β σ0<br />

− W<br />

2 < u 0 l<br />

<br />

3<br />

α+<br />

S 2 u1 <br />

<br />

l 2 <br />

3<br />

α+ < S 2 u1 <br />

<br />

2<br />

+ η<br />

<br />

β<br />

W < u 0 β<br />

W<br />

19<br />

(1.54)<br />

σ0<br />

+ . (1.55)<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!