Sobre uma equação de Kirchoff-Carrier com dissipação em espaços ...
Sobre uma equação de Kirchoff-Carrier com dissipação em espaços ...
Sobre uma equação de Kirchoff-Carrier com dissipação em espaços ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Inicialmente dar<strong>em</strong>os <strong>uma</strong> idéia da prova do Teor<strong>em</strong>a 1.1. Primeiro aproximar<strong>em</strong>os<br />
u0 e u1 7<br />
2α+ por funções pertencendo a D(S 2 ) e D(S2α+3 ), respectivamente. Então pelas<br />
Proposições 1.1, 1.2 e pelo método das aproximações sucessivas <strong>de</strong>terminar<strong>em</strong>os a solução ul<br />
do probl<strong>em</strong>a<br />
(Pl)<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
u ′′<br />
l<br />
β<br />
+ M(ulW )Sul + δSu ′ l = 0 <strong>em</strong> L∞ 1<br />
α+ (0, T0; D(S 2 )) ∩ L2 (0, T0; D(Sα+1 ))<br />
ul (0) = u 0 l , u′ l (0) = u1 l .<br />
Com as estimativas obtidas para a solução ul passamos o limite na <strong>equação</strong> <strong>de</strong> (Pl). O<br />
limite do termo não linear é obtido por meio da Proposição 1.2, do Teor<strong>em</strong>a <strong>de</strong> Arzela- Áscoli<br />
para funções reais e resultados <strong>de</strong> teoria espectral para operadores auto-adjuntos.<br />
tais que<br />
Sendo assim, <strong>com</strong>ec<strong>em</strong>os a prova. Consi<strong>de</strong>r<strong>em</strong>os η > 0 um número real tal que<br />
S α+ 3<br />
2 u 1<br />
<br />
<br />
2<br />
<br />
+ η + M( 0<br />
u β S α+2 0<br />
) + η u W 2 <br />
+ η < N 2<br />
. (1.51)<br />
2<br />
A existência <strong>de</strong> η é garantida por (1.48) .<br />
Sejam (u0 l ) e (u1 7<br />
l ) duas sequências <strong>de</strong> vetores <strong>de</strong> D(S2α+ 2 ) e D(S2α+3 ), respectivamente,<br />
u 0 l → u 0 <strong>em</strong> D(S α+2 ) e u 1 l → u 1 3<br />
α+<br />
<strong>em</strong> D(S 2 ). (1.52)<br />
A primeira convergência <strong>de</strong> (1.52) implica<br />
M( u 0 l<br />
<br />
β<br />
W ) → M( u 0 β<br />
W<br />
Dividir<strong>em</strong>os a prova do Teor<strong>em</strong>a 1.1 <strong>em</strong> duas etapas.<br />
Primeira Etapa: Existência <strong>de</strong> Solução <strong>de</strong> (Pl).<br />
) <strong>em</strong> [a, b] . (1.53)<br />
Pelas convergências (1.52) e (1.53) resulta que existe l0(η) tal que para l ≥ l0(η),<br />
obt<strong>em</strong>os: <br />
e<br />
|S α+2 u 0 l |2 < |S α+2 u 0 | 2 + η,<br />
M(u0 l β<br />
W ) < M(u0 β<br />
W ) + η<br />
<br />
0<br />
u β σ0<br />
− W<br />
2 < u 0 l<br />
<br />
3<br />
α+<br />
S 2 u1 <br />
<br />
l 2 <br />
3<br />
α+ < S 2 u1 <br />
<br />
2<br />
+ η<br />
<br />
β<br />
W < u 0 β<br />
W<br />
19<br />
(1.54)<br />
σ0<br />
+ . (1.55)<br />
2