Sobre uma equação de Kirchoff-Carrier com dissipação em espaços ...
Sobre uma equação de Kirchoff-Carrier com dissipação em espaços ...
Sobre uma equação de Kirchoff-Carrier com dissipação em espaços ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Assim <strong>de</strong> (1.76) e (1.83) obt<strong>em</strong>os que ϕl = ul β<br />
W . Finalmente substituindo esta última<br />
igualda<strong>de</strong> <strong>em</strong> (1.77) obt<strong>em</strong>os a convergência (1.73) <strong>com</strong>o pretendíamos.<br />
Passag<strong>em</strong> ao Limite <strong>em</strong> (Pl,ν)<br />
Agora <strong>com</strong> as convergências (1.72) e (1.73) po<strong>de</strong>mos passar o limite <strong>em</strong> (Pl,ν). O limite<br />
ul é <strong>uma</strong> solução do Plobl<strong>em</strong>a (Pl). De fato, por (1.47) e (1.58) resulta o seguinte:<br />
|Sul,ν(t)| 2 ≤<br />
1<br />
γ 2(α+1)<br />
0<br />
<br />
S α+2 ul,ν(t) 2 ≤<br />
Como 0 < T0 < 1 resulta <strong>de</strong> (1.84) que<br />
T0<br />
0<br />
|Sul,ν(t)| 2 dt ≤ N 2 T0<br />
m ∗ γ 2(α+1)<br />
0<br />
N 2<br />
m ∗ γ 2(α+1)<br />
0<br />
<<br />
N 2<br />
m ∗ γ 2(α+1)<br />
0<br />
, ∀t ∈ [0, T0] . (1.84)<br />
Logo, <strong>de</strong>sta última <strong>de</strong>sigualda<strong>de</strong> resulta que (Sul,ν)ν∈N é limitada <strong>em</strong> L 2 (0, T0; H). Sendo<br />
assim, po<strong>de</strong>mos extrair <strong>uma</strong> subsequência <strong>de</strong> (Sul,ν)ν∈N, que ainda <strong>de</strong>notar<strong>em</strong>os por<br />
(Sul,ν)ν∈N, tal que<br />
Sul,ν → χ1 fraco <strong>em</strong> L 2 (0, T0; H). (1.85)<br />
Sendo S um operador fechado resulta <strong>de</strong> (1.72) 1 e (1.85) que<br />
Assim <strong>de</strong> (1.73) e (1.86) concluimos que<br />
Sul,ν → Sul fraco <strong>em</strong> L 2 (0, T0; H). (1.86)<br />
M(ul,ν−1 β<br />
W )Sul,ν → M(ul β<br />
W )Sul fraco <strong>em</strong> L 2 (0, T0; H). (1.87)<br />
Agora por (1.47) e (1.58) segue-se que<br />
T0 <br />
Su ′ l,ν(t) 2 T0 1<br />
dt ≤<br />
o que implica na convergência<br />
0<br />
0<br />
γ 2(α+1)<br />
0<br />
<br />
S α+2 u ′ l,ν(t) 2 dt ≤<br />
.<br />
N 2<br />
2δγ 2(α+1)<br />
0<br />
Su ′ l,ν → χ2 fraco <strong>em</strong> L 2 (0, T0; H). (1.88)<br />
Sendo S um operador fechado resulta <strong>de</strong> (1.72) 3 e (1.88) que<br />
δSu ′ l,ν → δSu ′ l fraco <strong>em</strong> L 2 (0, T0; H). (1.89)<br />
27