13.05.2013 Views

Teoria de Nós - ICMC - USP

Teoria de Nós - ICMC - USP

Teoria de Nós - ICMC - USP

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

38 Capítulo 4: Outras <strong>Teoria</strong>s <strong>de</strong> <strong>Nós</strong><br />

Figura 4.1: Esfera com Chifres<br />

Vejam as <strong>de</strong>monstrações dos teoremas a seguir em [Greenberg/Harper].<br />

Teorema 4.2 (Da separação <strong>de</strong> Jordan-Brouwer) Se D r é um disco fechado <strong>de</strong> dimensão r<br />

mergulhado na esfera S n on<strong>de</strong> r ≤ n então H0(S n − D r ;Z) ≃ Z e Hq(S n − D r ;Z) = 0 para<br />

q ≥ 1.<br />

Corolário 4.1 S n não po<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>sconectada pela remoção <strong>de</strong> um disco fechado D r .<br />

Teorema 4.3 Seja S r mergulhada em S n , então r ≤ n e se r = n S r = S n , além disso, no caso<br />

r < n temos que H0(S n − S r ;Z) ≃ Z ≃ Hn−r−1(S n − S r ;Z) e Hq(S n − S r ; Z) = 0 nos<br />

outros casos.<br />

Uma conclusão importante <strong>de</strong>stes resultados é que os grupos <strong>de</strong> homologia do<br />

complementar dos mergulhos não distinguem os enodamentos <strong>de</strong> esferas em esferas.<br />

4.2 O caso especial <strong>de</strong> S 2 em S 4<br />

Comecemos pelo caso <strong>de</strong> S 2 em R 4 ou S 4 que, como já observamos, são<br />

essencialmente a mesma coisa.<br />

Consi<strong>de</strong>remos o conjunto {(x, y, z, 0) ∈ R 4 |x 2 + y 2 + z 2 = 1} este conjunto é<br />

uma esfera que <strong>de</strong>notaremos S 2 0 . É a representante do nó padrão ou trivial em R4 .<br />

Através da compactificação <strong>de</strong> R 4 po<strong>de</strong>mos consi<strong>de</strong>rar S 2 0 ⊂ S4 . Po<strong>de</strong>ríamos também<br />

consi<strong>de</strong>rar {(x, y, z, 0, 0) ∈ S 4 ⊂ R 5 | x 2 + y 2 + z 2 = 1} e já teríamos S 2 0 ⊂ S4 .<br />

É possível verificar que o complementar <strong>de</strong>ste nó tem o tipo <strong>de</strong> homotopia <strong>de</strong> S 1 .<br />

Logo o grupo (fundamental) <strong>de</strong>ste nó éZ.<br />

A questão que se coloca inicialmente é se existe nós (mergulhos <strong>de</strong> S 2 em R 4 ) não<br />

triviais, por exemplo com grupos diferentes <strong>de</strong>Z. Vejamos uma construção que mostra<br />

que para cada nó (manso) clássico K existe um nó S 2 K ⊂ R4 , o "rodado <strong>de</strong> K"(outra<br />

notação é K ∗ ) cujo complemento tem grupo igual ao grupo <strong>de</strong> K. A construção é <strong>de</strong>vida<br />

à Emil Artin, veja [Artin(1926)] ou [Andrews/Curtis].

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!