Hayaldo Copque Fraga de Oliveira.pdf - RI UFBA - Universidade ...
Hayaldo Copque Fraga de Oliveira.pdf - RI UFBA - Universidade ...
Hayaldo Copque Fraga de Oliveira.pdf - RI UFBA - Universidade ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
pretensão <strong>de</strong> <strong>de</strong>calcar o real, e sim, <strong>de</strong> dar um maior espaço à capacida<strong>de</strong><br />
imaginativa do espectador. Meyerhold que, em 1906, escrevera o artigo Teatro<br />
naturalista e teatro <strong>de</strong> estados d’alma, no qual <strong>de</strong>fendia a mesma i<strong>de</strong>ia, parecia a<br />
pessoa mais acertada para ajudá-la em sua empreitada 27 .<br />
Foram ao todo quatorze os espetáculos dirigidos por Meyerhold em parceria<br />
com Komissarjévskaia, em um período <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> um ano. Entre fracassos e<br />
sucessos, em pouco tempo tensões estéticas abalariam a parceria dos dois e, ao<br />
final <strong>de</strong> 1907, o encenador já não trabalharia no teatro on<strong>de</strong> Chagall havia assistido,<br />
no mesmo ano, às encenações que tanto lhe inspirariam.<br />
As gran<strong>de</strong>s questões que levaram ao rompimento da parceria entre<br />
Meyerhold e Komissarjévskaia eram referentes à divergência sobre o entendimento<br />
<strong>de</strong> ambos em relação à posição do ator no teatro simbolista. Tanto Meyerhold<br />
quanto Komissarjévskaia pareciam afixar-se às i<strong>de</strong>ias do então diretor do Teatro <strong>de</strong><br />
Arte <strong>de</strong> Munique, Georg Fuchs, que <strong>de</strong>fendia uma maior aproximação – em termos<br />
espaciais mesmo – entre espectador e ator, buscando assim um teatro mais eficaz,<br />
sempre perseguindo a abertura para a participação criativa do espectador.<br />
Fuchs entendia ainda que “a predominância da literatura restringiu a<br />
criativida<strong>de</strong> do ator e infelizmente colocou-o sob o controle do diretor” (CARLSON,<br />
1997, p. 310). Havia, portanto, uma i<strong>de</strong>ia subjacente nesse teatro <strong>de</strong> liberação das<br />
capacida<strong>de</strong>s criativas do ator. Entretanto, na medida em que Meyerhold <strong>de</strong>senvolvia<br />
o seu trabalho em São Petersburgo, tornava-se claro a predominância, em seu<br />
projeto poético, da função do encenador sobre a do ator.<br />
O caminho empreendido por Meierhold, predominantemente<br />
visual e estilizado, revelava, no corpo estático do ator, ora um<br />
caráter pictórico, ora um caráter escultural. A recriminação da<br />
submissão do ator ao encenador, que o transformava em uma<br />
‘marionete’, não é infundada. Ao privar o ator do gesto vivo,<br />
realístico, ao impor uma entonação ‘artística’, ao invés da<br />
entonação ‘lógica’, Meierhold se distanciou da reprodução da<br />
27 “A atriz acreditava que o teatro simbolista seria o teatro do ator, do espírito livre, teatro no qual todo<br />
o exterior <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ria do interior, que lhe permitiria retornar a inocência perdida. Aspirava tornar seu<br />
novo teatro o palco do repertório simbolista, um teatro <strong>de</strong> poetas e supunha serem estas as intenções<br />
<strong>de</strong> Meierhold” (THAIS, 2009, p. 32).<br />
25