27.08.2013 Views

Avaliação de percepção da qualidade dos serviços ... - Faccamp

Avaliação de percepção da qualidade dos serviços ... - Faccamp

Avaliação de percepção da qualidade dos serviços ... - Faccamp

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Grönroos (1984) enfatizou a dimensão funcional, <strong>de</strong>stacando que o interesse<br />

do consumidor vai além do que ele recebe, pois ele também confere valor a todo o<br />

processo realizado. Dessa forma a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> percebi<strong>da</strong> é o resultado <strong>da</strong> diferença<br />

entre a expectativa do cliente e seu julgamento em relação ao <strong>de</strong>sempenho do<br />

serviço, em relação a uma série <strong>de</strong> características, algumas técnicas e outras<br />

funcionais.<br />

5.2 Mo<strong>de</strong>lo Gap – instrumento SERVQUAL<br />

Consi<strong>de</strong>rando o mo<strong>de</strong>lo proposto por Oliver (1980), Parasuraman e Berry<br />

(1985) propuseram medir a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> do serviço pela função <strong>da</strong> diferença entre a<br />

expectativa do cliente e o <strong>de</strong>sempenho <strong>de</strong> quem realizou o serviço, Nesse mo<strong>de</strong>lo, o<br />

Gap entre a expectativa e o <strong>de</strong>sempenho configura uma medi<strong>da</strong> <strong>de</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> do<br />

serviço em relação a uma <strong>de</strong>termina<strong>da</strong> dimensão.<br />

Parasuraman e Berry (1985) realizaram uma pesquisa <strong>de</strong> caráter exploratório,<br />

com o objetivo <strong>de</strong> vali<strong>da</strong>r o mo<strong>de</strong>lo. A pesquisa consi<strong>de</strong>rou quatro tipos distintos <strong>de</strong><br />

<strong>serviços</strong>: corretagem, banco <strong>de</strong> varejo, cartão <strong>de</strong> crédito e reparo e manutenção. O<br />

resultado <strong>da</strong>s entrevistas <strong>de</strong>stacou pontos comuns (Figura 1) representa<strong>dos</strong> por 5<br />

Gaps:<br />

- Gap 1 verifica a discrepância entre a expectativa <strong>dos</strong> clientes e a <strong>percepção</strong> <strong>dos</strong><br />

gerentes;<br />

- Gap 2 analisa discrepância entre a <strong>percepção</strong> <strong>dos</strong> gerentes sobre as expectativas<br />

<strong>dos</strong> clientes com as respectivas especificações <strong>dos</strong> <strong>serviços</strong>;<br />

- Gap 3 examina a diferença entre as especificações <strong>da</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> do serviço<br />

espera<strong>da</strong> e o serviço entregue;<br />

- Gap 4 consiste na diferença entre o que foi comunicado e o que foi efetivamente<br />

entregue;<br />

- Gap 5 refere-se à discrepância entre a expectativa do cliente e a sua <strong>percepção</strong> do<br />

serviço.<br />

34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!