15.09.2013 Views

Diario da Justi a 29-05-2001 - Tribunal de Justiça da Paraíba

Diario da Justi a 29-05-2001 - Tribunal de Justiça da Paraíba

Diario da Justi a 29-05-2001 - Tribunal de Justiça da Paraíba

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

8 DIÁRIO DA JUSTIÇA • Quinta-feira, <strong>05</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2002<br />

APELAÇÃO CÍVEL nº 2002.001408-7 – Comarca <strong>da</strong><br />

Capital - RELATOR: Des. Abraham Lincoln <strong>da</strong> Cunha<br />

Ramos - APELANTE: Companhia <strong>de</strong> Seguros Aliança<br />

<strong>da</strong> Brasil - ADVOGADOS: Maria <strong>de</strong> Lour<strong>de</strong>s C. G. S.<br />

Anacleto e Severino Barreto Filho - APELADA: Maria<br />

Leniana Ataí<strong>de</strong> Fernan<strong>de</strong>s - ADVOGADO: José Gomes<br />

<strong>da</strong> Silva. ACORDAM em Segun<strong>da</strong> Câmara Cível<br />

do Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, à unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>,<br />

e em harmonia com o parecer <strong>da</strong> douta Procuradoria<br />

Geral <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça, negar provimento ao recurso,<br />

nos termos do voto do relator e <strong>de</strong> súmula <strong>de</strong><br />

julgamento <strong>de</strong> fls. 114.<br />

APELAÇÃO CÍVEL nº 2002.000096-5 – Comarca <strong>da</strong><br />

Capital - RELATOR: Des. Abraham Lincoln <strong>da</strong> Cunha<br />

Ramos - APELANTE: Banco Su<strong>da</strong>meris Brasil S/A -<br />

ADVOGADOS: Vanessa Cristina <strong>de</strong> Morais Ribeiro e<br />

Outros - APELADO: Espólio <strong>de</strong> Francisco Edinardo<br />

Barsi, representado por sua inventariante Augusta<br />

Maria Coutinho Barsi - ADVOGADO: Hilton Moreno<br />

Marinho. ACORDAM, em Segun<strong>da</strong> Câmara Cível do<br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, à unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, em<br />

<strong>de</strong>sarmonia com o parecer <strong>da</strong> douta Procuradoria <strong>de</strong><br />

<strong>Justi</strong>ça, <strong>da</strong>r provimento à apelação, nos termos do<br />

voto <strong>de</strong> Relator e <strong>da</strong> súmula <strong>de</strong> julgamento <strong>de</strong> fl. 154.<br />

APELAÇÃO CÍVEL N.º 2002.001603-9 – Comarca <strong>da</strong><br />

Capital - RELATOR: Des. Abraham Lincoln <strong>da</strong> Cunha<br />

Ramos - APELANTE: Francisco <strong>de</strong> Assis Araújo -<br />

ADVOGADO: Augusto Ulysses Pereira Marques -<br />

APELADO: Banco ABN AMRO S/A - ADVOGADOS:<br />

Roberto Costa <strong>de</strong> Lima Freire e outros. ACORDAM,<br />

em Segun<strong>da</strong> Câmara Cível do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça <strong>da</strong><br />

<strong>Paraíba</strong>, à unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> e em <strong>de</strong>sarmonia com o parecer<br />

<strong>da</strong> douta Procuradoria <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça, conhecer do<br />

apelo e <strong>da</strong>r-lhe provimento, nos termos do voto do<br />

Relator e <strong>da</strong> súmula <strong>de</strong> julgamento <strong>de</strong> fl. 83.<br />

Apelação cível nº <strong>2001</strong>.013524-1 – Comarca <strong>da</strong> Capital<br />

– Relator: Des. Abraham Lincoln <strong>da</strong> Cunha Ramos<br />

- Apelante: Telemar Norte Leste S/A - AdvogadOS:<br />

Luciana Pereira Gomes, Flávio Londres <strong>da</strong><br />

Nóbrega e outros - ApeladA: Sindigás Comércio <strong>de</strong><br />

Auto Peças Lt<strong>da</strong> - AdvogadOS: Mario Gomes <strong>de</strong> Araújo<br />

Júnior, Lidiani Martins Nunes e outros. ACOR-<br />

DAM, em Segun<strong>da</strong> Câmara Cível do Egrégio <strong>Tribunal</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, por votação uníssona, em<br />

harmonia parcial com o parecer <strong>da</strong> douta Procuradoria<br />

<strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça, rejeitar a preliminar e, por igual votação,<br />

<strong>da</strong>r provimento parcial ao recurso, nos termos do<br />

voto do Relator e <strong>da</strong> súmula do julgamento <strong>de</strong> fl. 355.<br />

REMESSA OFICIAL nº 2002.0<strong>05</strong>502-6 – Comarca <strong>da</strong><br />

Capital - Relator: Des. Abraham Lincoln <strong>da</strong> Cunha<br />

Ramos - IMPETRANTE: Gralênia <strong>de</strong> Melo Araújo Cerqueira<br />

- advogado: José Ailton Gomes <strong>de</strong> Souza (Defensor<br />

Público) - IMPETRADO: Diretor Superinten<strong>de</strong>nte<br />

do DETRAN/PB – Departamento Estadual <strong>de</strong><br />

Trânsito <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong> - REMetente: O Exmo. Sr. Juiz <strong>da</strong><br />

3ª Vara <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Pública. ACORDAM, em Segun<strong>da</strong><br />

Câmara Cível do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça, por votação<br />

uníssona, em <strong>de</strong>sarmonia com o parecer <strong>da</strong> douta<br />

Procuradoria <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça, <strong>da</strong>r provimento à remessa<br />

oficial, para anular o processo, nos termos do voto do<br />

Relator e <strong>da</strong> súmula <strong>de</strong> julgamento <strong>de</strong> fl. 41.<br />

REMESSA EX-OFÍCIO nº 2002.000381-6 – Comarca<br />

<strong>de</strong> Sapé - RELATOR: Des. Abraham Lincoln <strong>da</strong><br />

Cunha Ramos - AUTORA: Cosma Maria <strong>de</strong> Freitas<br />

- ADVOGADO: Marizete Coriolano <strong>da</strong> Silva - RÉU:<br />

Município <strong>de</strong> Sapé – Representado por seu Prefeito<br />

Constitucional - ADVOGADOS: Marconi<br />

Gonzalez Silva e outros - REMETENTE: Exmo. Dr.<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Sapé. ACORDAM,<br />

em Segun<strong>da</strong> Câmara Cível do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça,<br />

à unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, em <strong>de</strong>sarmonia com o parecer<br />

<strong>da</strong> Douta Procuradoria <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça, rejeitar a preliminar<br />

e, por igual votação, <strong>da</strong>r provimento parcial<br />

à remessa, nos termos do voto do Relator e<br />

<strong>da</strong> súmula <strong>de</strong> julgamento <strong>de</strong> fls. 49.<br />

Apelação cível nº 2002.0022<strong>29</strong>-2 – Comarca <strong>da</strong> Capital<br />

- Relator: Des. Abraham Lincoln <strong>da</strong> Cunha Ramos<br />

- Apelante: Gilvan Rodigues <strong>da</strong> Silva - Advogado:<br />

José Belarmino <strong>de</strong> Souza - Apelado: Coman<strong>da</strong>nte<br />

do 5º Batalhão <strong>de</strong> Polícia Militar - Advogado: Josemar<br />

Dutra <strong>da</strong> Silva. ACORDAM, em Segun<strong>da</strong> Câmara<br />

Cível do Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>,<br />

por votação uníssona, em <strong>de</strong>sarmonia com o parecer<br />

<strong>da</strong> douta Procuradoria <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça, <strong>de</strong> ofício, anu-<br />

lar o processo a partir <strong>da</strong> fl. 43, ante a incompetência<br />

absoluta do juízo “a quo”, julgando prejudicado o recurso,<br />

nos termos do voto do Relator e <strong>da</strong> súmula do<br />

julgamento <strong>de</strong> fl. 85.<br />

Apelação cível nº <strong>2001</strong>.013518-6 – Comarca <strong>da</strong> Capital<br />

- Relator: Des. Abraham Lincoln <strong>da</strong> Cunha Ramos<br />

- Apelante: Everaldo <strong>de</strong> Azevedo Chaves Júnior<br />

- Advogados: Maria <strong>de</strong> Fátima Amaral <strong>da</strong> Silva e outro<br />

- Apelado: SINSPREV Sindicato dos Trabalhadores<br />

Públicos em Saú<strong>de</strong> e Previdência do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>,<br />

representado por seus Diretores, Marconi <strong>de</strong> Lima<br />

Braz e outra - Advogados: Walteau Ferreira Rodrigues<br />

e outro. ACORDAM, em Segun<strong>da</strong> Câmara Cível do<br />

Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, por votação<br />

uníssona, rejeitar as preliminares, em harmonia com<br />

o parecer <strong>da</strong> douta Procuradoria <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça, e, no<br />

mérito, por idêntica votação, negar provimento ao<br />

recurso, nos termos do voto do Relator e <strong>da</strong> súmula<br />

do julgamento <strong>de</strong> fl. 150.<br />

Agravo <strong>de</strong> instrumento n.º 2002.004181-5 – Comarca<br />

<strong>de</strong> Marí - RELATOR: Des. Abraham Lincoln <strong>da</strong><br />

Cunha Ramos - agravante: Ivanildo Tomé <strong>de</strong> Arru<strong>da</strong><br />

- ADVOGADo: Dalton Molina - agravado: Espólio<br />

<strong>de</strong> Guilhermina Tavares <strong>de</strong> Arru<strong>da</strong> - her<strong>de</strong>iros:<br />

Maria <strong>da</strong>s Neves Paula Arru<strong>da</strong>, Eu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Arru<strong>da</strong><br />

Barros e Pedro Tomé <strong>de</strong> Arru<strong>da</strong> Filho - ADVOGA-<br />

Dos: Eu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Arru<strong>da</strong> Barros Filho, Ricardo José<br />

Costa Souza Barros e Virgínia Silva Tavares <strong>de</strong><br />

Arru<strong>da</strong>. ACORDAM, em Segun<strong>da</strong> Câmara Cível do<br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, à unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>,<br />

em <strong>de</strong>sarmonia com o parecer <strong>da</strong> douta Procuradoria<br />

<strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça, negar provimento ao recurso,<br />

nos termos do voto <strong>de</strong> Relator e <strong>da</strong> súmula <strong>de</strong><br />

julgamento <strong>de</strong> fl. 64.<br />

Agravo <strong>de</strong> instrumento n.º 2002.001502-4 – Comarca<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras - RELATOR: Des. Abraham Lincoln<br />

<strong>da</strong> Cunha Ramos - agravante: Município <strong>de</strong> Cajazeiras,<br />

representado por seu Prefeito Constitucional,<br />

Carlos Antônio Araújo <strong>de</strong> Oliveira - agravados:<br />

Maria <strong>de</strong> Lour<strong>de</strong>s Tavares Leite e outros -<br />

ADVOGADO: Silvio Silva Nogueira. ACORDAM, em<br />

Segun<strong>da</strong> Câmara Cível do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça <strong>da</strong><br />

<strong>Paraíba</strong>, à unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, em harmonia com o parecer<br />

<strong>da</strong> douta Procuradoria <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça, <strong>da</strong>r provimento<br />

ao recurso, nos termos do voto <strong>de</strong> Relator<br />

e <strong>da</strong> súmula <strong>de</strong> julgamento <strong>de</strong> fl. 61.<br />

JULGADOS DA<br />

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL<br />

Des. João Antônio <strong>de</strong> Moura<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 2002.002607-7 –<br />

4ª V. Cív. – Capital. RELATOR: Des.João Antônio <strong>de</strong><br />

Moura - EMBARGANTE:Edirce Cavalcanti <strong>de</strong> Carvalho<br />

- ADVOGADO: Oregon Cavalcanti <strong>de</strong> Carvalho -<br />

EMBARGADO: Banco General Motors S/A - ADVO-<br />

GADA: Maria Irinéia Soares <strong>de</strong> Aguiar - Vistos, relatados<br />

e discutidos estes autos: ACORDAM em Terceira<br />

Câmara Cível do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, em<br />

rejeitar os embargos, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 2002.006475-1<br />

Capital. RELATOR: Des. João Antônio <strong>de</strong> Moura -<br />

AUTOR: Antônio Anízio Neto - ADVOGADAS :Maria<br />

Ferreira <strong>de</strong> Sá e Outra - RÉU: O Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>,<br />

representado por seu procurador, Venâncio<br />

V. Me<strong>de</strong>iros Filho. - REMETENTE: Exmo. Dr. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> 1º Vara <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Pública <strong>da</strong> Comarca<br />

<strong>da</strong> Capital. Vistos, relatados e discutidos<br />

estes autos: ACORDAM em Terceira Câmara Cível<br />

do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, em rejeitar os<br />

embargos, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />

Des. Júlio Paulo Neto<br />

REMESSA DE OFÍCIO N. 2002.004126-2. Relator:<br />

Des. Júlio Paulo Neto. Autor: Maria Cristina Araújo<br />

do Vale Mendonça (Adv. Paulo Maia) Réu: DETRAN<br />

-Departamento Estadual <strong>de</strong> Trânsito (Adv. César Augusto<br />

Cesconetto) Remetente: Exmo. Sr. Dr. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito <strong>da</strong> 1ª Vara <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Pública <strong>da</strong> Capital<br />

DECISÃO: “Acor<strong>da</strong>m, em Terceira Câmara Cível do<br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, por votação unânime,<br />

em harmonia com o parecer Ministerial, conhe-<br />

cer <strong>da</strong> remessa e negar-lhe provimento, mantendo a<br />

<strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> primeiro grau em todos os seus termos,<br />

integrando a presente <strong>de</strong>cisão a súmula <strong>de</strong> julgamento<br />

<strong>de</strong> fls. 74”.<br />

JULGADOS DA<br />

CÂMARA CRIMINAL<br />

Des. Wilson Pessoa <strong>da</strong> Cunha<br />

RECURSO CRIMINAL EM SENTIDO ESTRITO Nº<br />

2002.007593-1 - RELATOR: DES. WILSON PESSOA<br />

DA CUNHA - RECORRENTE: ROBERTO FERREI-<br />

RA DA SILVA – ADVOGADO: JOSÉ ALVES CARDO-<br />

SO - RECORRIDA: A JUSTIÇA PÚBLICA. Acor<strong>da</strong> a<br />

Câmara Criminal do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça do Estado <strong>da</strong><br />

<strong>Paraíba</strong>, rejeitar a preliminar e negar provimento ao<br />

Apelo. Julgamento unânime em harmonia com o Parecer<br />

Ministerial.<br />

PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS Nº 2002.008724-6 -<br />

RELATOR: DES. WILSON PESSOA DA CUNHA -<br />

IMPETRANTE: Bela. MRIA DA VITÓRIA PEREIRA<br />

CABRAL - PACIENTE: EDNALDO MARTINS DE LE-<br />

MOS. Acor<strong>da</strong> a Câmara Criminal do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça<br />

do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, preliminarmente não conhecer<br />

do pedido. Julgamento unânime em harmonia com<br />

o Parecer Ministerial.<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº<strong>2001</strong>.011310-7 -<br />

RELATOR: Des. WILSON PESSOA DA CUNHA -<br />

EMBARGANTE: JOSÉ ALDEMIR MEIRELES DE AL-<br />

MEIDA – ADVOGADOS: SOLON HENRIQUES DE<br />

SÁ BENEVIDES, VIVIANE MOURA TEIXEIRA E OU-<br />

TROS - EMBARGADA: EGRÉGIA CÂMARA CRIMI-<br />

NAL DO ESTADO DA PARAÍBA. Acor<strong>da</strong> a Câmara<br />

Criminal do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>,<br />

rejeitar os embargos, nos termos do voto do<br />

Relator.Julgamento unânime.<br />

PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS Nº 2002.007147-1 -<br />

RELATOR: Des. Wilson Pessoa <strong>da</strong> Cunha - IMPE-<br />

TRANTE: Bel. Fernando José <strong>de</strong> Araújo Coutinho -<br />

PACIENTE: Humberto Suassuna. Vistos, relatados e<br />

discutidos os autos i<strong>de</strong>ntificados em epígrafe. Acor<strong>da</strong><br />

a Câmara Criminal do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça do Estado<br />

<strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, <strong>de</strong>negar a or<strong>de</strong>m. Julgamento unânime<br />

em harmonia com o Parecer Ministerial.<br />

PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS Nº 2002.007383-1 -<br />

RELATOR: Des. Wilson Pessoa <strong>da</strong> Cunha - IMPE-<br />

TRANTE: Bel. José Alves Cardoso - PACIENTE: Severino<br />

Batista <strong>da</strong> Costa. Vistos, relatados e discutidos<br />

os autos i<strong>de</strong>ntificados em epígrafe. Acor<strong>da</strong> a<br />

Câmara Criminal do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça do Estado <strong>da</strong><br />

<strong>Paraíba</strong>, <strong>de</strong>negar a or<strong>de</strong>m. Julgamento unânime em<br />

harmonia com o Parecer Ministerial.<br />

AÇÃO CAUTELAR INOMINADA Nº 2002.007228-1 -<br />

RELATOR: DES. WILSON PESSOA DA CUNHA -<br />

REQUERENTE: VANALDO NÓBREGA CAVALCAN-<br />

TE – ADVOGADO: DORGIVAL TERCEIRO NETO -<br />

REQUERIDO: A JUSTIÇA PÚBLICA. Vistos, relatados<br />

e discutidos os autos i<strong>de</strong>ntificados em epígrafe.<br />

Acor<strong>da</strong> a Câmara Criminal do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justi</strong>ça do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, homologar a <strong>de</strong>sistência.<br />

Julgamento unânime em harmonia com o<br />

Parecer Ministerial.<br />

Des. Julio Aurélio Moreira Coutinho<br />

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2002.0<strong>05</strong>162-4 – Mamanguape.<br />

Relator: Des. Júlio Aurélio Moreira Coutinho.<br />

Apelantes: José Hermínio <strong>da</strong> Silva e Luiz Otávio dos<br />

Santos (Advs. José Liberalino <strong>da</strong> Nóbrega e Leonardo<br />

<strong>de</strong> Farias Nóbrega). Apela<strong>da</strong>: A <strong>Justi</strong>ça Pública. Acor<strong>da</strong><br />

a Egrégia Câmara Criminal do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça<br />

do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, à unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, rejeita<strong>da</strong><br />

a preliminar argüi<strong>da</strong>, em harmonia com o parecer,<br />

no mérito, <strong>da</strong>r provimento parcial ao apelo, em<br />

harmonia parcial com o parecer ministerial.<br />

Des. Raiff Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Carvalho Junior<br />

HABEAS CORPUS N.º 2002.008500-6 - Relator: Des.<br />

Raiff Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Carvalho Júnior - Impetrante:<br />

Pedro Pereira <strong>de</strong> Sousa - Paciente: Iremar Costa <strong>de</strong><br />

Oliveira - VISTOS, relatados e discutidos estes autos<br />

<strong>de</strong> Habeas corpus, acima i<strong>de</strong>ntificados, ACORDA a<br />

Egrégia Câmara Criminal do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça do<br />

Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, à unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, em <strong>de</strong>negar a<br />

or<strong>de</strong>m.<br />

PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS Nº 2002.007.239-7 -<br />

Relator: Des. Raiff Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Carvalho Júnior -<br />

Impetrante: Márcia Apareci<strong>da</strong> Prestes Zanotti - Paciente:<br />

Júlio César Pereira - Vistos, relatados e discutidos<br />

estes autos, antes i<strong>de</strong>ntificados: ACORDA a<br />

Egrégia Câmara Criminal do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça do<br />

Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, à unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, em <strong>de</strong>negar o<br />

man<strong>da</strong>mus, em harmonia com o parecer <strong>da</strong> douta<br />

Procuradoria <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça.<br />

PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS Nº 2002.007.240-1 -<br />

Relator: Des. Raiff Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Carvalho Júnior -<br />

Impetrante: Márcia Apareci<strong>da</strong> Prestes Zanotti - Paciente:<br />

Hernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Jesus dos Santos - Vistos, relatados<br />

e discutidos estes autos, antes i<strong>de</strong>ntificados:<br />

ACORDA a Egrégia Câmara Criminal do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justi</strong>ça do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, à unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, em<br />

<strong>de</strong>negar o man<strong>da</strong>mus, em harmonia com o parecer <strong>da</strong><br />

douta Procuradoria <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça.<br />

PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS 2002.008.332-1 -<br />

Relator: Des. Raiff Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Carvalho Júnior -<br />

Impetrante: Pedro Furtado <strong>de</strong> Lacer<strong>da</strong> - Paciente:<br />

Edivaldo Pereira Lima - Vistos, relatados e discutidos<br />

estes autos, antes i<strong>de</strong>ntificados: ACORDA a Egrégia<br />

Câmara Criminal do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça do Estado <strong>da</strong><br />

<strong>Paraíba</strong>, à unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, em julgar prejudica<strong>da</strong> a impetração,<br />

em harmonia com o parecer <strong>da</strong> douta Procuradoria<br />

<strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça.<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 2002.003.017-1 -<br />

Relator: Des. Raiff Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Carvalho Júnior -<br />

Embargante: Francisco Roberto Ferreira (Advs.: Aluízio<br />

José sarmento <strong>de</strong> Lima Silva e Gilson Farias <strong>de</strong><br />

Araújo) - Embarga<strong>da</strong>: A Egrégia Câmara Criminal do<br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong> - Vistos,<br />

relatados e discutidos estes autos, antes i<strong>de</strong>ntificados:<br />

ACORDA a Egrégia Câmara Criminal do <strong>Tribunal</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, à unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, em<br />

rejeitar os presentes embargos <strong>de</strong>claratórios.<br />

APELAÇÃO CRIMINAL Nº <strong>2001</strong>.000134-1 - Procedência:<br />

Comarca <strong>de</strong> Areia –PB - Relator : Des. Raiff<br />

Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Carvalho Júnior - Apelante: Aluízio <strong>de</strong><br />

Andra<strong>de</strong> Fonte Filho (Advs. Paulo Rodrigues <strong>da</strong> Rocha<br />

e Marconi Chianca) - Apela<strong>da</strong>: A <strong>Justi</strong>ça Pública -<br />

VISTOS, relatados e discutidos estes autos <strong>de</strong> Apelação<br />

Criminal, acima i<strong>de</strong>ntificados, ACORDA a Egrégia<br />

Câmara Criminal do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>,<br />

à unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, em <strong>da</strong>r provimento ao recurso, em<br />

harmonia com o parecer <strong>da</strong> douta Procuradoria <strong>de</strong><br />

<strong>Justi</strong>ça.<br />

HABEAS CORPUS N.º 2002.006026-7 - Comarca: Brejo<br />

do Cruz – PB - Relator: Des. Raiff Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

Carvalho Júnior - Impetrante: Manoel Cabral <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong><br />

Neto - Paciente: Pedro Holan<strong>da</strong> <strong>da</strong> Costa -<br />

VISTOS, relatados e discutidos estes autos <strong>de</strong> Habeas<br />

corpus, acima i<strong>de</strong>ntificados, ACORDA a Egrégia<br />

Câmara Criminal do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>,<br />

em conce<strong>de</strong>r a or<strong>de</strong>m parcialmente, por maioria <strong>de</strong><br />

votos, vencido o Exmº. Dr. José Herbert Luna Lisboa,<br />

e, em <strong>de</strong>sarmonia com o parecer <strong>da</strong> douta Procuradoria<br />

<strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça .<br />

HABEAS CORPUS N.º 2002.007800-0 - Comarca:<br />

Areia-PB - Relator: Des. Raiff Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Carvalho<br />

Júnior - Impetrante: Ivan Noronha <strong>de</strong> Melo Filomeno<br />

- Paciente: Edmilson Pereira Basílio - VISTOS,<br />

relatados e discutidos estes autos <strong>de</strong> Habeas corpus,<br />

acima i<strong>de</strong>ntificados, ACORDA a Egrégia Câmara Criminal<br />

do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, à<br />

unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, em <strong>de</strong>negar a or<strong>de</strong>m.<br />

PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS Nº 2002.007.208-7 -<br />

Relator: Des. Raiff Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Carvalho Júnior -<br />

Impetrante: Marcos Antônio Silva - Paciente: Paulo<br />

Edson <strong>de</strong> Souza Gois - Vistos, relatados e discutidos<br />

estes autos, antes i<strong>de</strong>ntificados: ACORDA a Egrégia<br />

Câmara Criminal do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça do Estado <strong>da</strong><br />

<strong>Paraíba</strong>, à unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, em <strong>de</strong>negar a or<strong>de</strong>m, em harmonia<br />

com o parecer <strong>da</strong> douta Procuradoria <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça.<br />

PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS Nº 2.002.007.531-1<br />

- Relator: Des. Raiff Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Carvalho Júnior -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!