Programas de Monitorização Radiológica Ambiental - Instituto ...

Vigilância Radiológica no campus do ITN (Ano 2010)
conjuntos de quatro, todos expostos durante o mesmo intervalo de tempo. O primeiro conjunto
de quatro dosímetros foi irradiado a uma dose de referência antes da colocação no ponto de
medida; o segundo conjunto de quatro dosímetros foi irradiado à mesma dose de referência
depois do tempo de integração; o terceiro conjunto de dosímetros não recebeu qualquer
irradiação além da dose de radiação natural que se pretende avaliar. Findo o período de
integração pretendido, os três conjuntos foram lidos simultaneamente. Com os dois conjuntos
irradiados antes e depois do período de integração, pretende-se corrigir o fading
(desvanecimento térmico) e/ou as alterações de sensibilidade induzidas pela temperatura
ambiente e suportadas pelos dosímetros durante o tempo de integração (Alves et al., 1999).
Para cada medida, determinou-se o respectivo factor de correcção de fading, que foi aplicado
ao valor de dose avaliado com os quatro dosímetros não irradiados.
Atendendo a que a grandeza adequada para exprimir as medidas de dose de radiação
ambiental é o equivalente de dose ambiente, H*(10), expresso em sievert, os leitores foram
calibrados em termos desta grandeza. Os resultados que se apresentam neste relatório estão
todos expressos em termos do débito de equivalente de dose ambiente, H & *(10), em unidades
de nSv.h -1 (ou seja, nanosievert por hora).
I.7.2 Resultados e Discussão
Na Tabela I.30 representam-se os valores médios do débito de equivalente de dose
ambiente medidos nos vários pontos do País nos quatro trimestres de 2010, bem como a
respectiva incerteza, obtida a partir do desvio padrão das leituras. O valor apresentado para
Lisboa* em cada trimestre foi obtido através do valor médio das medidas realizadas nos pontos
Oficinas, Administração e LMRI com períodos de integração superiores a 60 dias (Madruga et
al., 2006, 2007, 2008, 2009). O valor apresentado para Lisboa foi obtido através do um único
valor correspondente ao último trimestre de 2010, medido no Instituto Geofísico Infante D.
Luís. Na referida tabela apresentam-se também os valores médios anuais para 2010 medidos
nos vários pontos do País, bem como a respectiva incerteza, calculada considerando todas as
leituras individuais efectuadas nos quatro trimestres. Os mesmos valores estão graficamente
representados na Figura I.9.
Os valores médios do débito de equivalente de dose avaliados nos vários pontos do
País dependem fundamentalmente da constituição geológica dos solos, bem como da altitude
média do ponto de medida (Amaral, 1995). De uma maneira geral, observa-se que os valores
medidos em 2010 se encontram no intervalo de variação constituído pelos valores reportados
em anos anteriores, de 2006 a 2009. Os valores medidos em 2010 e apresentados na Tabela
I.30 podem ser considerados valores normais, compatíveis com valores anteriormente
publicados para cada uma destas regiões (Amaral, 1995).
63