Modelagem da rentabilidade do uso da terra de pequenas ...

(iii). Estrutura do ModeloPara o primeiro ano do modelo consideramos a ocupação de terra pelo pequeno produtor eseu custo para limpeza do terreno. No caso de Madre de Dios que possui 96% de suacobertura composta por floresta, o modelo irá simular a venda da madeira que fornece umlucro médio para produtor de US$274/ha (Giudice-Grenados et al., 2010). O faturamentocom a madeira é utilizado pelo produtor para compensar o próprio custo com odesmatamento.Após a limpeza do terreno consideramos que os pecuaristas concentram esforços para ainstalação da infra-estrutura (construção de cercas, residência, cochos, tanques, etc.). Paratanto foram estimados os custos por hectare de acordo com os parâmetros apropriados auma pequena propriedade de 60 hectares (Tab.4), que no caso de Madre de Dios, possuemem média 48% de área de pastagem (Glave & Borasino, 2010) e pelos preços regionais(GOREMAD, 2009). As suposições desses parâmetros foram baseadas principalmente nasobservações de campo, que trazem informações sobre estrutura e patrimônios dapropriedade (Questionário em Anexos). Para investir nas obras de infra-estrutura supomostambém a necessidade do pequeno produtor adquirir créditos agrícolas, que serão pagospor ele nos primeiros 12 anos do modelo á taxas de juros que variam de 1.5% a 4% (BCRP,2010). Para determinação dos custos de infra-estrutura anual, incorporamos os custos parasua manutenção.Outros custos anuais calculados pelo modelo são os referentes à sustentação do rebanho,como alimentação e vacinação. Para os primeiros anos do modelo foram considerados oscustos de compra de um estoque inicial de animais que satisfazem a um modelo depopulação. O modelo de população simula o crescimento anual de um rebanho de autosustentaçãoa partir desse estoque ao longo dos 30 anos e considera uma venda anual de14% dos animais (GOREMAD, 2009) e a venda total do rebanho para o último ano.Certamente, o modelo de população inclui taxa de natalidade, sobrevivência e animaisvendidos conforme a densidade e produtividade regional (GOREMAD, 2009). Foramtambém incluídos os custos dos impostos associados à venda dos animais (taxa de 0,108%pago para cada animal beneficiado ao serviço de sanidade animal - SENASA) 13 e os custosde transporte que foram calculados conforme as distâncias até os matadouros e centros devenda, em estradas pavimentadas e não pavimentadas. Para Madre de Dios estamosconsiderando um custo de US$ 0.05/ton/km (Fleck et al., 2010) em estradas pavimentadas(IOS) e fora da rede rodoviária considera-se um acréscimo de 1,5 vezes ao custo por km.13 Imposto federal combrado na da venda dos animais equivalente a taxa FUNRURAL no Brasil.31