Clique aqui para iniciar o download - Fundação Procafé

More documents

Recommendations

Info

22Tabela 1. Desempenho operacional da derriça mecânica.Tratam. Velocid. Vibração Café colhido Maturação %Desfolham/hora cicl/min. l/pl % V C P/S g/plantaColheita em 1/7/03, carga pendente média de 7,85 l/pl. e 24,3% de verdes.T1 576 800 4,2 53,5 9 39 52 350T2 947 800 4,0 51,0 4 45 44 294T3 2057 800 3,5 44,6 5 29 66 258T4 576 900 4,6 58,6 14 37 49 370T5 947 900 4,2 53,5 16 26 58 332T6 2057 900 3,6 45,8 8 37 55 270T7 576 1000 4,7 59,8 17 51 32 365T8 947 1000 4,6 58,6 13 40 47 335T9 2057 1000 3,7 47,1 13 45 42 312T10 Manual - 7,8 100,0 24 59 17 840Colheita em 22/7/03, carga pendente média de 6,60 l/pl. e 13,0% de verdes.T11 576 900 5,2 78,8 3 21 76 375T12 947 900 4,2 62,1 4 12 84 325T13 2057 900 3,5 53,0 5 9 86 300T14 576 1000 5,3 80,3 5 15 80 427T15 947 1000 4,6 69,7 6 12 82 375T16 2057 1000 4,5 68,2 3 12 85 299T17 576 1100 5,3 80,3 4 19 77 437T18 947 1100 5/1 77,3 3 18 79 412T19 2057 1100 4,8 72,7 3 17 80 337T20 Manual - 6,6 100,0 13 34 53 640Colheita em 19/8/03, carga pendente média de 6,35 l/pl. e 1,3% de verdes.T21 576 900 5,2 81,9 0,0 7,0 93 312T22 947 900 4,6 72,4 0,6 9,4 90 275T23 2057 900 4,4 69,3 0,0 13 87 225T24 576 1000 5,3 83,5 0,7 6,3 93 475T25 947 1000 5,0 78,7 0,5 8,5 91 351T26 2057 1000 4,0 63,0 0,0 10 90 287T27 Manual - 6,35 100,0 1,3 14,7 84 550PESQUISANDOO período final de colheita foi em 19/8/03, comcarga pendente média de 6,35 l/planta, comapenas 1,3% de verdes, condição em que para avibração de 900 ciclos/min., a eficiência dederriça variou de 81,9 a 69,3% respectivamentepara as velocidades de 576 a 2057m/h., para avibração de 1000 ciclos/min., a eficiência dederriça variou de 83,5 a 63,0%, para as mesmasvariações de velocidade. Sendo que a maioreficiência de derriça ocorreu para o tratamentoT24 de 83,5%, obtida para a velocidade de 576m/h. e vibração de 1000 ciclos/min.Em todos os períodos de colheita observaseuma relação direta entre a desfolha e o nível devibração e inversa com a velocidade operacional,destacando que em todas as situações avaliadas, adesfolha causada pela derriçadora foi pelo menos13,6% menor que a desfolha na derriça manual.Os resultados também mostram quequanto menor o índice de verdes maior é aeficiência de derriça, devendo-se observar quepara o período de fim de colheita, a queda defrutos no chão antes da operação de derriça,chegou a 0,25 l/planta.Nesta condição, mantendo-se a vibração em 800 Conclusõesciclos/min., a eficiência de derriça variou de 53,5 a 44,6%, Os resultados obtidos levam a concluir que no iníciorespectivamente para as velocidades de 576 a 2057 m/h., de colheita, com 20 a 25% de verdes, a maior eficiência depara a vibração de 900 ciclos/min., a eficiência de derriça derriça foi de 59,8% da carga pendente, com velocidadevariou de 58,6 a 45,8%, dentro das mesmas variações de operacional de 576 m/h, vibração de 1000 ciclos/min evelocidades e para a vibração de 1000 ciclos/min., a desfolha 56,6% menor que na derriça manual.eficiência de derriça variou de 59,8 a 47,1%. Para a O período intermediário de colheita, com 10 a 15%condição de início de colheita, o tratamento T7 apresentou de verdes, mostrou-se mais adequado para a colheita, commaior eficiência de derriça de 59,8%, obtida com eficiência de derriça de 80,3%, na velocidade de 576 m/h.,velocidade operacional de 576 m/h. e vibração de 1000 vibrações de 1000 e 1100 ciclos/min, e desfolha máxima deciclos/min, com desfolha de 365 g/planta, ou seja 56,6% 437 g/planta, 31,7% menor que a desfolha na derriçamenor que a desfolha na derriça manual, em média de 840 manual.g/planta.Para o período final de colheita com menos de 5% dePara o período considerado de início de colheita, não verdes, obteve-se a maior eficiência de derriça 83.5%,se utilizou vibrações maiores que 1000 ciclos/min., no porém deve ser considerado o volume de frutos caído nosentido de evitar a colheita de maior porcentagem de chão que chegou a 0,25 litros/planta, ou seja, 3,9% da cargaverdes. Sendo que no tratamento T7 a porcentagem de pendente.cereja colhido foi de 51%.De modo geral a maior eficiência de colheita ocorreuO período intermediário de colheita ocorreu em com velocidade operacional de 576 metros/hora e vibração22/7/03, com carga pendente média de 6,6 l/planta, com de 1000 ciclos/minuto, sendo que a desfolha máxima13,0% de verdes, condição em que para a vibração de 900 causada pela derriçadora lateral, foi 13,6% menor que aciclos/min., a eficiência de derriça variou de 78,8 a 53,0%, desfolha na derriça manual.para as velocidades de 576 a 2057 m/h.; para a vibração de1000 ciclos/min., a eficiência de derriça variou de 80,3 a Referências Bibliográficas68,2%, para a mesma variação de velocidades e para a KASHIMA, T. A colheita mecanizada do café: Produtos, desempenho, evibração de 1100 ciclos/min., a eficiência de derriça variou custos. In. CICLO DE ESTUDOS SOBRE MECANIZAÇÃOde 80,3 a 72,7%. Sendo que a maior eficiência de derriça AGRÍCOLA, 4 Fundação CARGILL, Campinas, 1990.ocorreu nos tratamentos T14 e T17 com 80,3%, obtida naSILVA, F. M., SALVAROR, N., RODRIGUES, R. F. e ABREU, E.M.velocidade de 576 m/h. em vibrações de 1000 e 1100 Desempenho operacional da colhedoras automotrizes de café na regiãociclos/min., com desfolha de 437 g/planta, na vibração de do sul de Minas. In CONGRESSO BRASILEIRO DE PESQUISAS1100 ciclos/min., ou seja 31,7% menor que a desfolha na CAFEEIRA 24, Poços de Caldas-MG, SDR/PROCAFE/PNFC, 1998.derriça manual que foi de 640 g/planta.p.223-34.
23RESPONDEConsulte pelo E-mail:contato@fundacaoprocafe.com.brcaso, deveria ser usada uma adubação de 250 a 300kgde N e K2O/ha, ou seja, de 1000 a 1200kg de umaPergunta: “Plantei café em terra pobre. fórmula 25-00-25/ha, ou 300 a 350g de adubo porAdubei bem a cova e dei cobertura no primeiro ano. planta, parcelando em 3-4 vezes no períodoAs plantas estão com 1,5 ano e prometem boa safra outubro/novembro a fevereiro/março. Ficaria,para 2005. O espaçamento é de 3 x 1m. Qual a então, cerca de 80 a 110g de adubo/planta/vez,adubação que devo usar?” José Stockl Marechal respectivamente.Floriano-ES.A análise de solo feita com amostras retiradasna projeção da saia (dos 2 lados do declive) podeauxiliar no ajuste dessa adubação. Pode ser reduzidoPrezado José,o potássio caso o nível estiver acima de 120ppm, oque é improvável, por se tratar de solo pobre, só agoraA adubação dos cafeeiros no segundo ano de entrando na fertilização.campo é muito importante, pois as plantas ainda Outra coisa que a análise indicará é ajovens possuem um sistema radicular pequeno e, necessidade complementar de calagem. Como suatambém, sua parte aérea, a folhagem (área foliar) é área é montanhosa e o calcário só é colocado na cova,desequilibrada em relação à alta carga de frutos que pode ser preciso iniciar a calagem em pequenas dosesnormalmente é produzida na primeira safra, aos 2,5 anuais em cobertura.anos de campo. Isso ocorre porque, como você fez, a Caso não tenha colocado micronutrientes nocorreção e a adubação do solo na cova de plantio são solo (cova), observe os sintomas de deficiência ebem adequadas, dando um rápido desenvolvimento aplique zinco, boro e cobre via foliar, em 2-3às plantas. Ocorre, ainda, uma precocidade produtiva pulverizações de novembro a março, acoplados àsdas variedades hoje cultivadas, que podem dar uma aplicações de defensivos para controle de pragas ecarga de 4 a 10 litros por planta já na primeira safra. doenças.Assim, qualquer falha nanutrição pode levar a uma seca deramos e desfolha no póscolheita.Vamos, então, àrecomendação: Como aadubação na cova já supriu ofósforo e o cálcio e magnésio, aadubação no segundo ano énormalmente feita com NKnitrogênio e potássio. É precisoavaliar a safra futura, porexemplo, se é esperada umacarga de 5 l. de café por planta,teríamos 33 sacas/ha. Nesse
Page 5 and 6: REPORTAGEMCEPEC : 10 ANOS APOIANDO
Page 8 and 9: 06COMO VAI VOCÊADELSO: O PAI DAS M
Page 10 and 11: PESQUISANDO08Quanto à condição c
Page 12 and 13: 10PESQUISANDOGráfico 1- Precipita
Page 14 and 15: 12Detalhedas plantasCatuaí, sentin
Page 16 and 17: 14PESQUISANDOTrabalhos anteriores d
Page 18 and 19: 16PESQUISANDODISTRIBUIÇÃO DO SIST
Page 20 and 21: 18A análise do solo realizada some
Page 22 and 23: 20quaisquer lesões ou quebras de m
Page 26 and 27: 24RECOMENDANDOCAFEEIRO CONILLON SE
Page 28 and 29: 26RECOMENDANDOserra de poda ou pod
Page 30 and 31: 28RECOMENDANDOCultivarMundo NovoAca
Page 32 and 33: 30RESUMINDOExtratos de Revistas Cie
Page 34 and 35: 32PANORAMACONGRESSO DE PESQUISAS ES
Page 36 and 37: 34ANÁLISECAFÉ ARÁBICA VAI BEM EM
Page 38 and 39: 36ANÁLISEDOENÇAS SECUNDÁRIAS SE
Page 40 and 41: 38ENTREVISTAO MESTRE DA CAFEICULTUR
Page 42 and 43: 40ENTREVISTAcom tecnologia apurada
Page 44 and 45: 42PRODUTOS E EQUIPAMENTOSINSETICIDA
Page 46: 44SÉRIE ESTATÍSTICAESTIMATIVA DO

Clique aqui para iniciar o download - Fundação Procafé

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?