Solo e desenvolvimento na Amazônia: Lições do projeto dinâmica ...

maiores volumes de água transportadas por escoamento superficialpara uma mesma quantidade de chuva. Porém, em solos argilosos comelevado nível de agregação, tais como os existentes na área doPDBFF, a drenagem pode ser boa, apesar do elevado conteúdo deargila. Em Latossolos Amarelos típicos (Oxisols), os agregados desolo não estão cobertos ou forrados por membranas de silicato deargila, o que os torna pouco sujeitos à formação de voçorocas(Sombroek, 1966: 77). Latossolos com baixo conteúdo de ferro (umacaracterística indicada pela cor amarelada dos solos das reservasdo PDBFF) são os mais suscetíveis à deterioração da camada desolo superficial quando, sob a agricultura, são expostos ao sol ea chuva. Neste cenário, eles se tornam mais suscetíveis à erosão,já que, a sua superfície fica impermeável e o escoamentosuperficial, por conseguinte, aumenta (Bennema, 1977: 35).I.E.2) Capacidade de água disponívelA capacidade de água “disponível”, também conhecida como“água disponível”, mede a quantidade de água que o solo podeconter na forma aproveitável pelas raízes das plantas. Ela écalculada como a diferença entre a capacidade de campo (conteúdode umidade total do solo depois de permitido escoar, pela forçade gravidade, o excesso de água de um solo) e o ponto de murcha(o conteúdo de umidade sob o qual as plantas murcham e não serecuperam quando novamente umedecidas) (Young, 1976: 40). A águanão pode ser absorvida dos microporos do solo se a pressãoexigida para isso supera aquela que pode ser exercida pelosistema radicular das plantas. A capacidade de campo édeterminada a 0,33 atm de tensão, e o ponto de murcha em 15 atm.A capacidade de água disponível calculada por esteprocedimento padrão possui um significado restrito por váriasrazões. Em primeiro lugar, a habilidade das plantas em extrairágua do solo varia entre espécies, diferindo do girassol, aplanta considerada como padrão pelos pedólogos. Uma segunda razãoé que o valor de 0,33 atm de pressão, usado como padrão nadeterminação da capacidade de campo, subestima a capacidade deretenção de água: acredita-se que 0,1 atm seja mais apropriado, oque significa que o método padrão conduz a uma subestimativa dacapacidade de água disponível em aproximadamente 35% (Sánchez,1976: 111). Uma terceira razão é que a amostra ideal para estimara água disponível deve ser constituída de perfis intactos desolo, retirados da lateral da trincheira. De outra forma, oresultado obtido utilizando material seco e fragmentado deamostras de solo tradicionais (como no presente estudo) dá apenasuma indicação destes parâmetros no campo.Existem Algumas indicações de que a capacidade de águadisponível pode representar um obstáculo ao uso de água pelafloresta em solos semelhantes aos das reservas do PDBFF. Umestudo de perfis não deformados na “Bacia Modelo” do INPA (30 km8