Solo e desenvolvimento na Amazônia: Lições do projeto dinâmica ...

carbonatada com CO 2 , sendo o resultado expresso em miligramas decarbono (Cerri et al., 1990).III) RESUMO DOS RESULTADOSOs resultados apresentados aqui são restritos aos 54 ha nãocontíguosnos quais inventários das espécies arbóreas foramdesenvolvidos no âmbito no projeto PDBFF. Na área das reservasnão foi constatada a presença dos melhores tipos de solosamazônicos: solos antropogênicos (terra preta do índio) eAlfisols (terra roxa estruturada), nem dos piores tipos, taiscomo os solos formados por depósitos de areia branca (Podzols ouSpodosols), que ocorrem sob a vegetação de campina. Não obstante,os dados indicam uma variação significativa em qualidade do soloapesar da uniformidade relatada nos mapas gerais de solo. Atabela 1 apresenta as estatísticas descritivas sobre as médiaspor hectare.[Tabela 1 aqui]O conteúdo de argila (valor médio: 54,7%) apresenta umaampla variação, de 18,0-68,8%; como o conteúdo de argila éestreitamente ligado a vários indicadores de fertilidade do solo,o nível de fertilidade em geral também varia substancialmente. Osolo médio poderia ser classificado como aquele ocupando o pontocentral da “categoria de solos argilosos” (Vieira & Vieira, 1983:68). O solo apresenta uma porcentagem significativa de partículasdo tamanho de silte (valor médio = 21,2%), fazendo com que difirade algumas solos amazônicos, onde as partículas são concentradasnas frações de areia e argila, com pequena proporção daspartículas de tamanho intermediário. Porém, é possível que adispersão incompleta de agregados de argila possa resultar em umaabundância aparente de partículas de silte quando, na realidade,esta classe de tamanho está presente em quantias muito menores(Thierry Desjardins, comunicação pessoal, 1998). Assim, paraefeito de análise estatística, estas duas classes de partículasforam agrupadas em uma só.O relevo da área pode ser considerado ondulando, com umdeclive médio de 10,8%. Uma parte da área, com declives íngremes,além de não indicada para a agricultura mecanizada, apresenta-sepropensa a sofrer fenômenos erosivos. As classificações propostassobre a capacidade de uso da terra consideram sem limitaçõesdeclives de 0-2%, ligeiramente limitados aqueles entre 2-8%,moderadamente limitados aqueles entre 8-30% e muito limitadosaqueles >30% (Benites, 1994: 215). Dos 373 pontos com medidas dedeclive no conjunto de dados usado no atual estudo, 57,1% nãoapresentaram nenhuma limitação por estes critérios, 23,6%apresentaram limitação reduzida, 23,1% apresentaram limitaçãomoderada e 2,7% apresentaram limitação severa. Além disso, arazão argila/areia de 2,6 (ou 3,1 considerando argila+silte) nas18