Solo e desenvolvimento na Amazônia: Lições do projeto dinâmica ...

muito baixos de Ca 2+ (média: 0,058 m.e./100 g de solo seco),neste caso, o Na + faz uma contribuição relativamente maior do quenormalmente esperado para a troca de bases. Porém, devido a umconjunto muito menos completo de dados relativos ao Na + , nasanálises estatísticas as medidas catiônicas utilizadas excluíramo sódio.As relações entre as características dos solos no conjuntode dados obtidos para a área do PDBFF foram calculadas para basestrocáveis totais, matéria orgânica, íons de alumínio e capacidadede água disponível (Tabela 2). Algumas das outras relaçõesapresentadas na Figura 1, apesar de representarem generalidadesconhecidas, não emergem como regressões significativas noconjunto de dados do PDBFF. O conteúdo de bases trocáveis totaisnão foi predito significativamente melhor com a inclusão do pH(ou log 10 pH) na regressão, embora se reconheça que valores de pHmais elevados sejam associados com maiores quantidades de cátionscomo Ca 2+ e Mg 2+ (veja Fearnside, 1986b). A quantidade de fosfatonão se relacionou significativamente a pH, Al 3+ e Fe no conjuntode dados.[Tabela 2 aqui]IV) LIÇÕES PARA O DESENVOLVIMENTOIV.A) POTENCIAL AGRÍCOLAO conhecimento adquirido no estudo desenvolvido na área doPDBFF ultrapassa em muito o nível de conhecimento que estarianormalmente disponível para as decisões referentes ao zoneamentodo restante da Amazônia. Se não pudermos propor recomendações bemfundamentadas para esta área específica, torna-se óbvio que deforma alguma poderemos esperar sugestões bem fundamentadas para avasta maioria das outras áreas amazônicas.Existem opiniões divergentes sobre o nível de fertilidadeadequado que deveria ser adotado na definição do uso agrícola ouflorestal de determinada área. Os dados deixam claro que afertilidade do solo é baixa, e que existem significativosobstáculos à implantação da agricultura nesta área, como porexemplo, os níveis tóxicos de alumínio. O conjunto de obstáculosexistentes levou alguns autores a concluir que solos como estesnão deveriam ser usados para agricultura. Irion (1978: 519), porexemplo, conclui que, nos solos da formação Barreiras (ou Alterdo Chão), como aqueles que ocorrem nas reservas do PDBFF, ocultivo “extensivo .... é impossível, já que a qualidade do soloé inadequada. Qualquer cultivo, com a finalidade de exportação deprodutos agrícolas resultaria em um esgotamento do solo dentro depoucos anos, tornando-o assim agriculturalmente inaproveitáveldurante muitas décadas”. Van Wambeke (1978: 233), adverte contrao potencial de “destruição irreversível de solos e a criação de21