Bec445fliplow

entrevista com
LUIZ EDUARDO BARATA
Esses consumidores que vão participar
desse projeto piloto são todos
representados na Abrace, que tem
nos ajudado muito nesse trabalho, já
têm essa experiência nas suas plantas
no exterior; na América do Norte,
na Europa e até mesmo na América
do Sul. Isso nos ajudou muito para
formatar o programa, tratando basicamente
de potência de demanda e
não de energia. E por que a gente
não começa por energia?
Porque se para a potência já foi
essa demora toda, imagina se começasse
pela energia. Então, a estratégia
que resolvemos adotar é ir step by
step. Eles podem promover a redução
da demanda num horizonte de
um dia, no dia anterior, day ahead,
ou intraday, desde que informem, no
programa da semana, aquela capacidade.
É um instrumento que a gente
passa a utilizar. Não será imposto,
será do interesse [do consumidor], ele
sabe quanto custa a redução dele versus
quanto custa a geração térmica.
Se o custo dele for maior do que gerar
térmica, a gente não vai fazer isso
com ele, vai gerar térmica. É uma ferramenta
voltada principalmente para
o período seco, apesar de ser possível
disponibilizar no período chuvoso.
Quais são os maiores desafios,
hoje, no setor de transmissão?
Eu diria que estamos numa situação
bem melhor do que há algum
tempo, porque houve um esforço,
tanto do poder concedente quanto do
regulador, de implementar aprimoramentos
nos modelos que fizeram com
que os últimos leilões fossem bem sucedidos.
Esse é um primeiro ponto.
A gente espera um futuro diferente
do que tivemos, cheio de problemas,
com empreendedores que ficaram
com portfólios bem maiores do que a
capacidade de implementar, e causaram
atrasos grandes na transmissão. A
ampliação dos prazos de implantação
dos empreendimentos, a melhoria do
WACC, esses dois fatores, aumentaram
muito a atratividade do negócio,
e está trazendo bons players.
Um outro ponto que vale ressaltar
é que o MME tem buscado realizar
um relacionamento muito próximo
com os organismos ambientais. A gente
sente que tem havido uma resposta
bem melhor dos órgãos ambientais.
No caso dos linhões de Belo
Monte, há algum risco de atraso?
Neste caso, não. A data contratual
do bipolo 1 é o início de março.
Mas ela terá antecipação, está
confirmada para dezembro. A linha
está totalmente construída, está
em testes, e os resultados foram
excepcionais. De fato, havia um temor
muito grande porque na construção
da linha haviam trechos que
estavam com problemas, todos os
desafios foram superados e o bipolo
1 deve estar entrando [em operação]
até o dia 19/12. O empreendedor
é o BMTE e tem cumprido
todos os compromissos assumidos.
O outro, o bipolo 2, é da XRTE,
a data deles é novembro de 2019,
mas também trabalham com a perspectiva
de antecipar [a entrada em
operação comercial] para o início de
2019. E tem havido um esforço do
MME junto aos órgãos ambientais a
fim de viabilizar essa antecipação.
Como o ONS está avaliando a
expansão da GD?
O que a gente tem visto no exterior,
especialmente na Europa e nos EUA,
é que esse foi um negócio que deslanchou.
No Brasil, ainda não, acho que
porque nos últimos três anos vivemos
uma crise econômica muito grande.
Temos dois tipos de GD: uma ainda
centralizada, em que se instalam sítios
de eólicas e solares nas redes de distribuição
e a GD realmente distribuída,
que é aquela atrás do medidor. Eu
acredito que vamos caminhar primeiro
para a GD concentrada. E isso inclui a
cogeração, que é voltada para consumidores
comerciais e industriais e para
níveis maiores de consumo.
Acho que temos que criar mecanismos
para quem quiser usar GD
no teto, mas não acredito em uma
expansão como aconteceu na Europa
e nos EUA, porque o payback ainda
está alto. Payback de sete anos, R$
15 mil, não é para qualquer consumidor
que possa pagar. Além disso, o
consumidor residencial, para usar, só
pode residir em casa. Não pode usar
em prédios, só um andar pode.
A GD atrás do medidor nos EUA
é muito difundida porque a capacidade
econômica dos consumidores
justifica, e existem programas
nos quais o empreendedor coloca o
[painel solar no] teto [e é remunerado
com a economia de energia].
Mas como eu disse, não são tantos
tetos que temos, porque a grande
maioria das nossas cidades é verticalizada.
E quanto mais verticalizada
for a cidade, menor é o impacto
da GD sobre o consumo geral [da
unidade consumidora]. n
14 Brasil Energia, nº 445, dezembro 2017