Descolonizar_o_Imaginario_web

luta aberta ou encoberta, em muitas frentes e de maneira simultânea:
Iraque, Afeganistão, Líbia, Sudão, Somália, Irã...
Por conta das crescentes limitações financeiras e das
atuais reacomodações hegemônicas, o governo de Barack
Obama anunciou uma nova estratégia militar para preservar
a liderança global dos Estados Unidos no século
xxi. Nessa reorientação destacam-se dois aspectos: Forças
Armadas mais reduzidas, porém “ágeis, flexíveis, preparadas,
inovadoras e tecnologicamente avançadas”, e a prioridade
estratégica para conter a China, rival que é vista como
uma ameaça à hegemonia global dos Estados Unidos. 55
A secretária de Estado Hillary Clinton denominou
essa nova orientação geoestratégica de “Século do Pacífico
Estadunidense”. Segundo Clinton, o “futuro da política será
decidido na Ásia, não no Afeganistão ou no Iraque, e os
Estados Unidos estarão bem no centro da ação”. 56 Em seu
discurso no parlamento australiano, no fim de 2011, o presidente
Obama antecipou que, depois das guerras do Iraque
e do Afeganistão, os Estados Unidos estavam voltando sua
atenção para o vasto potencial da zona Ásia-Pacífico, o que
incluía “uma forte presença militar na região”. Como parte
do fortalecimento dessa presença militar, Obama anunciou
o acordo para estabelecer uma nova base militar naval na
Austrália: a primeira expansão com tais características na
região desde a guerra do Vietnã. Isso provocou uma resposta
irritada do governo chinês, que acusou o presidente estadunidense
de estar agravando as tensões militares. 57
Estamos presenciando o início de uma nova época de
Guerra Fria?
244
55 United States of America, Department of Defense, Defense Budget
Priorities and Choices (Washington, 2012).
56 Hillary Clinton, “America’s Pacific Century” (Foreign Policy, nov.
2011, ).
57 Jackie Calmes, “A u.s. Marine Base for Australia irritates China”
(The New York Times, 16 nov. 2011).
Povos em movimento
Diante dessa extraordinária combinação de ameaças,
não apenas à democracia, à paz e à dignidade humana,
como também à própria vida, encontramos povos
em movimento e resistência. Em 2011, produziram-se
surpreendentes mobilizações em todo o mundo em
oposição a esses propósitos e em favor da luta por outro
mundo possível.
Durante as últimas duas décadas, a América
Latina tem sido o continente mais ativo nesse sentido.
Continuam e, em muitos casos, aprofundam-se e se
radicalizam as mobilizações e lutas contra as múltiplas
modalidades de extrativismo: mineração a céu aberto;
extração de petróleo e gás; monoculturas de soja transgênica,
eucaliptos, pinos e palma africana; e grandes
represas hidrelétricas. Entre as lutas mais emblemáticas,
destacam-se ações contra a mineração na Argentina;
a resistência à usina de Belo Monte na Amazônia brasileira;
as grandes ações de resistência contra as corporações
mineradoras em Cajamarca, no Peru; e a oposição
à rodovia que pretende atravessar o Território Indígena
Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), na Bolívia.
No entanto, para além das profundas mudanças políticas
experimentadas no continente, a lógica extrativista
e a inserção primário-exportadora dessas economias
continuam vigentes – e representam a fonte principal
das contradições internas e dos desencantos com os
governos “progressistas” e de esquerda da região.
Surgiram, desse modo, outros sujeitos e outros
temas. Entre eles, destacam-se as lutas estudantis
chilenas, que reivindicam uma educação pública e de
qualidade. No Chile, a ditadura de Augusto Pinochet
(1973-1990) havia instalado uma ampla hegemonia
245