CONSTRUCŢII ŞI INSTALAŢII HIDROEDILITARE - Facultatea de ...

- În cazul străzilor înguste, cu un număr mare de instalaţii subterane şi cu
trafic mare, se recomandă sistemul unitar, comparativ cu sistemul separativ cu
două reţele de canale subterane. Sistemul unitar necesită în acest caz accesorii
mai puţi-ne, spaţii mai mici în secţiunile transversale ale străzilor şi un număr
mai mic de capace pentru căminele de vizitare.
- În localităţi cu apă subterană sau cu teren stâncos aproape de suprafaţă (la
adâncimi mai mici de 2 m) se vor lua în considerare avantajele sistemului
separa-tiv cu două reţele subterane, comparativ cu sistemul unitar, deoarece
canalele pentru ape meteorice se vor executa şi vor funcţiona în condiţii mai
bune, fiind am-plasate la o adâncime mai mică.
- Costul săpăturilor, sprijinirilor, lucrărilor accesorii şi în special al
epuizmentelor este mai mic în cazul sistemului separativ cu două reţele
subterane decât în cazul sistemului unitar, canalul de apă meteorică montânduse
cât mai la suprafaţă, în funcţie, în general, de limita de îngheţ.
- La pante mari ale terenurilor şi străzilor (mai mari de 0,005) şi când nu sunt
debite mari, nu este împiedicat transportul şi nu se degradează îmbrăcămintea
străzii, apele meteorice se pot scurge la suprafaţă prin rigole, în cazul sistemului
separativ.
- Subsolurile clădirilor racordate la reţeaua publică de canale pot fi inundate
în cazul sistemului unitar datorită ploilor mai mari decât cele de calcul.
- Consumul de apă pentru spălarea reţelei este mai redus în cazul sistemului
unitar, deoarece în timpul ploilor sunt înlăturate multe din depunerile din
perioadele secetoase.
- Condiţiile hidraulice de funcţionare sunt mai bune în canalele de ape uzate
din sistemul separativ decât în canalele din sistemul unitar, deoarece nivelul
apei în canal are variaţii mai mici.
- Costul staţiei de pompare şi al staţiei de epurare este mai redus în cazul
sistemului separativ, deoarece se pompează şi se epurează numai apele uzate.
- Exploatarea este mai uşoară, mai sigură şi la un cost mai redus în sistemul
unitar decât în sistemul separativ cu două reţele subterane, deoarece controlul
se face mai uşor şi cu un număr mai mic de lucrători, transportul este împiedicat
mai puţin şi îmbrăcămintea străzii se strică mai puţin la reparaţii.
- Dificultăţile şi cheltuielile pentru epurarea apelor sunt mai mari în sistemul
unitar decât în cel separativ, din cauza variaţiei concentraţiei apelor uzate şi
sporirii debitului acestora prin amestecarea cu ape meteorice.
- Canalele de ape meteorice din sistemul separativ evacuează în emisar
primele ape de ploaie, în general, cu impurități, iar din lipsă de debit de apă
permanent, prin aceste canale nu se poate evacua zăpada.
- În cazul sistemului separativ se pot eşalona investiţiile prin construirea
reţelelor în etape.
4