31.07.2013 Views

PROCESELE AFECTIVE 1. Delimitări conceptuale. Natura procesuală

PROCESELE AFECTIVE 1. Delimitări conceptuale. Natura procesuală

PROCESELE AFECTIVE 1. Delimitări conceptuale. Natura procesuală

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Soares (1993) au testat un lot de 800 de subiecţi cu ajutorul unui chestionar ce urmăreşte<br />

identificarea stimulilor de care aceştia se tem; pe baza acestei proceduri au fost selectate ulterior<br />

trei loturi: un prim lot experimental includea subiecţi ce resimţeau frică de şerpi, dar nu şi de<br />

păianjeni; un lot experimental secund era format din subiecţi ce declaraseră o frică puternică faţă<br />

de păianjeni, dar nu şi faţă de şerpi; un lot de control, ai cărui membri declaraseră că nu resimt<br />

frică faţă de nici una din categoriile la care erau sensibili colegii lor. Tuturor subiecţilor le-au<br />

fost ulterior expuse subliminal imagini cu patru categorii de stimuli: şerpi, păianjeni, flori şi<br />

ciuperci. În a doua etapă, imaginile le-au fost expuse la intervale care să permită recepţii<br />

conştiente. Ca şi variabilă dependentă a fost considerată reacţia emoţională de frică,<br />

operaţionalizată prin conductanţa electrică a pielii, modalitate incontrolabilă voluntar şi<br />

independentă de medierea verbală. Complementar, subiecţilor li s-a cerut să evalueze fiecare<br />

imagine din punct de vedere al activării fiziologice resimţite (arousal), valenţei emoţionale şi<br />

controlului personal asupra situaţiei, pentru ambele condiţii experimentale (expunere sub- versus<br />

supraliminală). Rezultatele au arătat că subiecţii din loturile experimentale au răspuns mult mai<br />

amplu la stimulii fobogeni specifici, atât în comparaţie cu reacţiile faţă de stimulii inofensivi<br />

(flori şi ciuperci) cât şi faţă de subiecţii din lotul de control pentru toate categoriile de itemi,<br />

paternul obţinut menţinându-se în ambele situaţii experimentale. Date similare au fost obţinute şi<br />

pentru celelalte dimensiuni analizate. Putem astfel concluziona faptul că reacţiile anxioase pot fi<br />

declanşate în urma unei analize preliminare, automate şi inconştiente a informaţiei. Explicaţia<br />

oferită de cei doi autori fenomenului constatat este o sensibilitate moştenită filogenetic şi<br />

dezvoltată ontogenetic faţă de anumite categorii de stimuli (diversele specii de reptile, rozătoare<br />

şi arahnoide, feţe umane ce exprimă frică ori furie, stimulii cu intensitate mare ori cei cu apariţie<br />

bruscă), ce dispun de un potenţial anxiogen rezultat în urma unor îndelungate condiţionări<br />

produse pe parcursul evoluţiei speciei umane. Deşi nu la fel de acută şi necesară cum probabil<br />

era în perioadele timpurii ale omenirii, această sensibilitate se manifestă până în zilele noastre.<br />

Date complementare din domeniul neurofiziologiei conformă ipoteza de mai sus. LeDoux<br />

(1996), utilizând metoda pavloviană în condiţionarea fricii la şoarecii de laborator,<br />

concluzionează rolul fundamental al amigdalei în producerea acesteia. Amigdala este o<br />

formaţiune subcorticală cu dimensiuni de aproximativ 15/12 mm la oameni. Receptând stimulii<br />

anxiogeni, organele de simţ trimit semnale la nivelul talamusului, care funcţionează pe principiul<br />

unui releu; la rândul său, acesta realizează descărcări la nivelul amigdalei pe două circuite<br />

cerebrale distincte: unul direct talamus – amigdală şi unul indirect talamus – cortex - amigdală.<br />

Circuitul primar este purtătorul unor informaţii superficiale, de natură categorială despre stimulul<br />

receptat (după Robinson, 1998, sunt analizate aici doar valenţa emoţională şi urgenţa stimulului);<br />

el este însă cu câteva sinapse mai scurt decât conexiunea indirectă, pentru parcurgerea lui fiind<br />

necesare mai puţin de 20 de milisecunde – din acest motiv, autorul îl caracterizează ca<br />

funcţionând „quick and dirty”. Dacă aceste procesări sunt sau nu precognitive depinde de unde<br />

considerăm că încep cogniţiile (din talamus sau din cortex), însă ele sunt cu siguranţă<br />

inconştiente. Rolul circuitului primar este de a activa amigdala, care să poată la rându-i să trimită<br />

în timp util semnale către zonele motorii şi endocrine, în vederea unei reacţii de apărare cât mai<br />

rapide. Circuitul secundar, mai laborios, vehiculează informaţii mult mai complexe şi exacte<br />

despre input ca rezultat al analizelor din scoarţa cerebrală. Sosind la amigdala deja activată, el fie<br />

dublează excitarea acesteia, fie o inhibă ca urmare a concluzionării naturii inofensive a<br />

stimulului.<br />

Am insistat în alineatele de mai sus asupra reacţiilor de frică / anxietate, pentru a<br />

argumenta natura automată a procesărilor emoţionale, emoţii în care acestea au un rol<br />

fundamental, fiind singurele ce pot fi produse exclusiv la nivel inconştient. În cazul celorlalte<br />

emoţii, dat fiind caracterul lor mai puţin urgent, procesările emoţionale sunt preponderent<br />

conştiente (a se vedea pentru detalii teoria lui Lazarus). Independent însă de natura lor, fapt este<br />

că în pofida încercărilor psihologia contemporană nu a putut separa emoţiile de cogniţii.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!