30<strong><strong>Administrare</strong>a</strong> publică, nr. 2, 2008prin serviciile şi <strong>de</strong>votamentul lor faţă<strong>de</strong> domn, chiar şi dintre oamenii <strong>de</strong>rоnd.Astfel, Sfatul domnesc care activape lоngă domnitor era compus iniţialdin boierii numiţi sfetnici (uneori eranumit sfatul boierilor) şi cu sau fărăоnalţii dregători. Curоnd, acest organse compunea <strong>de</strong> domnitor personalоn exclusivitate din marii dregători(funcţionari). Componenţa numericăa Sfatului domnesc оn Moldova variaоntre 20 şi 30 <strong>de</strong> persoane.Analiza evoluţiei sistemuluitradiţional moldovenesc <strong>de</strong> administrare<strong>de</strong>-a lungul secolelor <strong>de</strong>monstracă cel mai mobil organ administrativsuprem, care activa pe lоngă domnitor,era оn continuare Sfatul domnesc.Componenţa lui <strong>de</strong>pin<strong>de</strong>a <strong>de</strong> voinţadomnitorului şi consta, <strong>de</strong> obicei, dinreprezentanţii marii boierimi şi dinоnalţi dregători. Bunăoară, Ştefancel Mare a introdus оn componenţaSfatului şi pоrcălabii cetăţilor, numiţiоn funcţie <strong>de</strong> către domnitor. Aceastămodificare оntărea şi mai mult putereadomnească. Оncepоnd cu sec. XVI, оnSfatului domnesc se practica inclu<strong>de</strong>reafoştilor dregători <strong>de</strong> stat. Оn diversedocumente se indica convocarea, cuocazii speciale, a divanului cel mare,la care participau, alături <strong>de</strong> membriititulari (să-i numim astfel оn limbajmo<strong>de</strong>rn), şi dregătorii <strong>de</strong> rang mic, foştiоn trecut dregători, şi toate căpeteniileoştirii. Aceste foruri se asemănau cuMarea Adunare a Ţării (sau chiar osubstituiau).Evoluţia politico-administrativăa acestui organ <strong>de</strong> stat a condus laоnlăturarea treptată a boierilor şi elconsta totalmente din marii dregătoricu atribuţii publice şi private. Оnsăconcomitent cu instaurarea regimuluidominaţiei otomane, din prima jumătatea sec. XVI sultanul turc şi-a impusreprezentantul său оn Sfatul domnesc,numit divan-efendi. Drept consecinţăa rolului <strong>de</strong>cisiv al acestui <strong>de</strong>mnitarturc оn activitatea Sfatului domnesc,ultimul şi-a schimbat treptat <strong>de</strong>numireaоn Divan domnesc.Dregătorii erau veriga principalăоn organul administrativ <strong>de</strong> stat, dinrоndul cărora se completa componenţaSfatului domnesc. Cele mai importanteatribuţii le aveau următorii maridregători: vornicul, logofătul, vistiernicul,portarul <strong>de</strong> Suceava (<strong>de</strong> la Cetatea<strong>de</strong> Scaun) ş.a. Funcţii secundare оnaparatul administrativ superior aveauurmătorii mari dregători: spătarul,paharnicul, postelnicul etc.Sursele documentare ale timpuluiconfirmă faptele veridice ale apariţieişi procesului constituirii funcţiilorprincipalilor dregători din cadrulSfatului domnesc. Astfel, acest organconsultativ suprem era alcătuit dindregători sau funcţionari <strong>de</strong> la curte,care оntr-o succesiune strictă urmauimediat după domnitor. Aceste <strong>de</strong>numiriau fost оmprumutate din Bulgaria, iarоn parte –din Statul Rus Vechi Kievean.Analiza documentelor istorice confirmăcă оn sistemul adminmistrativ din Moldova,оn această perioadă, sоnt aproapeaceleaşi dregătorii ca şi оn societateamedievală apuseană (unica <strong>de</strong>osebirefiind doar prin titulatura lor).Cel mai vechi dregător оn Moldovaa fost Marele vornic (etimologiacuvоntului este <strong>de</strong> origine slavonă).Fiind atestat documentar pentru primadată la 26 septembrie 1387, acest marefuncţionar era capul administraţieicurţii domneşti, ju<strong>de</strong>cătorul suprem
al ţării şi al personalului curţii, avоndchiar оmputernicirea <strong>de</strong> a condamna lamoarte pe bandiţi, asasini şi jefuitoriiaverii bisericii. Tot vornicul se consi<strong>de</strong>racapul poliţiei, iar mai tоrziu era ceea cese numeşte acum ministru <strong>de</strong> interne(conducоnd structura specializată,numită ulterior Vornicia Treburilordin Lăuntru). Оn lipsa domnitorului(plecat оn campanii militare, viziteoficiale interne şi externe), el comandaarmata.Оn secolul XV, funcţia <strong>de</strong> Mare vornicse dublează astfel: Marele vornic alŢării <strong>de</strong> Sus (<strong>de</strong> Nord) cu reşedinţa laDorohoi; Marele vornic al Ţării <strong>de</strong> Jos(<strong>de</strong> Sud) cu reşedinţa la Bоrlad.Atunci comanda oştilor moldovenea fost preluată <strong>de</strong> la Vornicişi atribuită Marelui hatman (unnou dregător instituit оn cadrulSfatului domnesc al Moldovei, careprin intermediul Poloniei a ajuns şis-a implementat оn cadrul sistemuluitradiţional moldovenesc <strong>de</strong> administrare).Astfel, оn Moldova apare relativmai tоrziu dregătorul numit hatman (оnMuntenia dregătorul cu funcţii similarenumit banul, ce administra iniţialOltenia, este atestat din 27 <strong>de</strong>cembrie1391). Hatmanul era, <strong>de</strong> asemenea,comandantul cavaleriei şi al tuturoroştirilor <strong>de</strong> mercenari. Mai tоrziu оimai zicea şi portarul oraşului Suceava,fiind şeful garnizoanei capitalei.Оncă din 1436, există prima menţiunedocumentară a Portarului <strong>de</strong> Suceava.Acest оnalt dregător participa activ laşedinţele Sfatului domnesc, rolul luicrescоnd consi<strong>de</strong>rabil оn timpul domnieilui Ştefan cel Mare. Cel dintоi <strong>de</strong>ţinătoral titlului <strong>de</strong> portar <strong>de</strong> Suceava a fostŞendrea, cumnatul domnitorului. Fiindiniţial оnsărcinat cu apărarea capitaleişi a curţii domneşti, Ştefan cel Marea substituit prin această dregătoriefuncţia Vornicului <strong>de</strong> Suceava, iar dinsec. XVI dregătoria portarului capitaleise contopeşte cu cea <strong>de</strong> Mare hatman,care avea misiunea <strong>de</strong> a comanda, оnlipsa domnitorului, оntreaga oştire aMoldovei.Alt dregător era Marele logofăt(termen şi funcţie <strong>de</strong> origine bizantină,preluat din limba greacă), atestat documentarla 28 noiembrie 1399, capul cancelarieidomneşti, care pregătea documentele<strong>de</strong> stat şi ale Sfatului domnesc.Totodată, el era şi intermediar оntreboieri şi domn, оngrijitor <strong>de</strong> toate proceseleşi limitările moşiilor domneşti, <strong>de</strong>actele <strong>de</strong> proprietate financiară a feudaliloretc. Marele logofăt era păstrătorulpeceţii mari a statului, el avea grijă <strong>de</strong>redactarea actelor Sfatului Domnesc,pe care aplica sigiliul.* Această funcţie<strong>de</strong> logofăt se mai numea cancelarius.Pe lоngă Marele logofăt mai activauоn viaţa cotidiană al doilea şi al treilealogofăt.Dregătorul care avea оn sarcinasa administrarea financiară a ţării şipăstrarea vistieriei statului se numeaMarele Vistiernic (etimologia cuvоntuluieste <strong>de</strong> origine latină). Atestat documentarоncă оn anul 1400, el ţinea registreledărilor, ale veniturilor şi cheltuielilorla vistierie, cumula, totodată, funcţia<strong>de</strong> vameş.La оnceput, vistieria domnească eraоmpreună cu cea a statului, dar odatăcu <strong>de</strong>zvoltarea instituţiilor statale, fis-650 <strong>de</strong> ani <strong>de</strong> la оntemeierea Statului..........31*Analiza specială şi <strong>de</strong>scrierea sigiliului mare al Statului Moldovenesc se conţin оnprima parte a studiului, publicat оn revista “<strong><strong>Administrare</strong>a</strong> Publică”, nr. 4, 2007, pag.
- Page 2 and 3: ADMINISTRAREAPUBLICÃRevistă metod
- Page 8 and 9: PROGRAMUL ACTIVITĂŢII GUVERNULUIR
- Page 10 and 11: 10Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 12 and 13: 12Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 14 and 15: 14Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 16 and 17: 16Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 18 and 19: 18Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 20 and 21: 20Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 22 and 23: 22Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 24 and 25: 650 de ani de la оntemeiereaStatul
- Page 26 and 27: 26Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 28 and 29: 28Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 32 and 33: 32Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 34 and 35: 34Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 36 and 37: 36Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 38 and 39: 38Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 40 and 41: unele aspecte privind Perspectivele
- Page 42 and 43: 42Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 44 and 45: 44Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 46 and 47: 46Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 48 and 49: 48Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 50 and 51: 50Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 52 and 53: ale aliaţilor Coaliţiei antihitle
- Page 54 and 55: 54Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 56 and 57: 56Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 58 and 59: 58Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 60 and 61: 60Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 62 and 63: Academia de administrare publică:1
- Page 64 and 65: 64Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 66 and 67: DISCERNĂMОNT ŞI EFICIENŢĂОN A
- Page 68 and 69: 68Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 70 and 71: ISTORIE, ORIZONTURI, ACTIVITĂŢIŞ
- Page 72 and 73: 72Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 74 and 75: 74Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 76 and 77: 76Administrarea publică, nr. 2, 20
- Page 78 and 79: A dministrarea publică:teorie şi
- Page 80 and 81:
80Administrarea publicг, nr. 2, 20
- Page 82 and 83:
82Administrarea publicг, nr. 2, 20
- Page 84 and 85:
84Administrarea publicг, nr. 2, 20
- Page 86 and 87:
PROMOVAREA INTERESULUI NAŢIONAL -M
- Page 88 and 89:
88Administrarea publicг, nr. 2, 20
- Page 90 and 91:
90Administrarea publicг, nr. 2, 20
- Page 92 and 93:
92Administrarea publicг, nr. 2, 20
- Page 94 and 95:
94Administrarea publicг, nr. 2, 20
- Page 96 and 97:
96Administrarea publicг, nr. 2, 20
- Page 98 and 99:
98Administrarea publicг, nr. 2, 20
- Page 100 and 101:
Legislaþie100Administrarea public
- Page 102 and 103:
102Administrarea publicг, nr. 2, 2
- Page 104 and 105:
104Administrarea publicг, nr. 2, 2
- Page 106 and 107:
Societatea civilăşi statul de dre
- Page 108 and 109:
108Administrarea publicг, nr. 2, 2
- Page 110 and 111:
110Administrarea publicг, nr. 2, 2
- Page 112 and 113:
112Administrarea publicг, nr. 2, 2
- Page 114 and 115:
114Administrarea publicг, nr. 2, 2
- Page 116 and 117:
116Administrarea publicг, nr. 2, 2
- Page 118 and 119:
118Administrarea publicг, nr. 2, 2
- Page 120 and 121:
120Administrarea publicг, nr. 2, 2
- Page 122 and 123:
COMPARAŢIE ОNTRE STATUTULFUNCŢIO
- Page 124 and 125:
124Administrarea publicг, nr. 2, 2
- Page 126 and 127:
126Administrarea publicг, nr. 2, 2
- Page 128 and 129:
conomie şi finanţe pub-
- Page 130 and 131:
130Administrarea publicг, nr. 2, 2
- Page 132 and 133:
dintre aceste două date, această
- Page 134 and 135:
Cheltuielile Bugetului de Stat şiB
- Page 136 and 137:
Cheltuieli la acest articol cresc d
- Page 138 and 139:
pondere оn total cheltuieli reale
- Page 140 and 141:
MECANISMUL DE COORDONARE A ACTIVIT
- Page 142 and 143:
142Administrarea publicг, nr. 2, 2
- Page 144 and 145:
144perfecţionare a personalului di
- Page 146 and 147:
146Administrarea publicг, nr. 2, 2
- Page 148 and 149:
148Administrarea publicг, nr. 2, 2
- Page 150 and 151:
Criticãºi bibliografie150Administ
- Page 152 and 153:
152Administrarea publicг, nr. 2, 2
- Page 154 and 155:
“TRATAT DE PROTOCOL ŞI COMPORTAM
- Page 156 and 157:
A V I ZContinuă abonarea la ziarul