30.12.2012 Views

participarea la educaţie a copiilor romi probleme, soluţii, actori - ardor

participarea la educaţie a copiilor romi probleme, soluţii, actori - ardor

participarea la educaţie a copiilor romi probleme, soluţii, actori - ardor

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Fig. 10. Pierderi <strong>la</strong> nivelul cohortei care a absolvit învăţământul gimnazial în anul 2000,<br />

pe medii şi sexe<br />

Metoda evaluării abandonului şco<strong>la</strong>r pe baza analizei cohortelor “aparente” 16 de elevi prezintă<br />

unele inconveniente, reducerea efectivelor şco<strong>la</strong>re pe parcursul anilor de studii fiind nu numai<br />

consecinţa abandonului, dar şi a altor fenomene care intră în categoria pierderilor şco<strong>la</strong>re:<br />

migraţie, deces, repetenţie ş.a. În cazul repetenţiei, metoda, în sine, aduce, însă, corecţiile<br />

necesare, fiecare cohortă preluând anual elevii repetenţi de ace<strong>la</strong>şi nivel de studii (c<strong>la</strong>să) din<br />

anul şco<strong>la</strong>r anterior, eliminându-se astfel influenţa pierderilor prin repetenţie. Totuşi, deşi rata<br />

repetenţiei <strong>la</strong> nivel de ciclu se menţine re<strong>la</strong>tiv constantă pe anumite intervale de timp, datorită<br />

diferenţelor dintre cohorte în ceea ce priveşte numărul de copii pe care îi includ, există<br />

posibilitate inducerii unor anumite distorsiuni ale valorii ratei abandonului evaluat prin<br />

analiza de cohortă. Metoda surprinde însă cu mai multă acurateţe fenomenul, se apropie mai<br />

mult de estimarea proporţiei sale reale. Eventualele corecţii care pot fi aduse prin excluderea<br />

cazurilor de deces (pentru anii 1999 şi 2000 rata mortalităţii <strong>la</strong> grupele de vârstă 5-9 şi 10-14<br />

ani a fost de 0,6-0,5‰ 17 ), migraţie externă (pentru care nu dispunem de informaţii, dar care nu<br />

pot afecta semnificativ datele), repetenţie (în limitele expuse mai sus) nu reduc semnificativ<br />

valorile înscrise în tabele de mai sus, în jurul cărora se poate aprecia că se situează abandonul<br />

şco<strong>la</strong>r pe cohortă.<br />

Un argument suplimentar în susţinerea acestor date l-ar putea constitui, într-o oarecare<br />

măsură, şi faptul că, deşi în ultimii ani rata de tranziţie de <strong>la</strong> învăţământul gimnazial <strong>la</strong> cel<br />

secundar se menţine <strong>la</strong> aproximativ 95% 18 (aproximativ două treimi în liceu şi o treime în<br />

învăţământul profesional), rata brută de cuprindere în învăţământul secundar se situează în<br />

jurul valorii de 70% 19 .<br />

16<br />

Cohorta aparentă, spre deosebire de cohorta “pură” include elevii repetenţi, exmatricu<strong>la</strong>ţi cu drept de<br />

reînscriere etc. din anii anteriori.<br />

17<br />

Analize demografice; situaţia demografică a României în anul 2000, INS, 2001.<br />

18<br />

Raportul Naţional al Dezvoltării Umane, România 2000, PNUD.<br />

19 Ibidem.<br />

17%<br />

15%<br />

13%<br />

11%<br />

9%<br />

7%<br />

5%<br />

3%<br />

1%<br />

urban rural<br />

46<br />

baieti<br />

fete

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!