17.07.2013 Views

Täkt av stenmaterial i Pernå - Lovisa havsområde ...

Täkt av stenmaterial i Pernå - Lovisa havsområde ...

Täkt av stenmaterial i Pernå - Lovisa havsområde ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ifall det finns lekplatser för fisk på verksamhetsområdet eller<br />

i dess närhet finns det risk att de förstörs. Sedimenteringen<br />

<strong>av</strong> finfördelad fast substans direkt på rommen kan försämra<br />

romkornens tillgång till syre och därmed försvåra fiskarnas<br />

förökning. Grumlingen kan också få fiskarna att söka sig bort<br />

från lekområdena och därigenom störa fiskarnas lek.<br />

Ifall grumlingen medför främmande ämnen såsom tungmetaller,<br />

kan dessa via näringskedjan ackumuleras i fiskarna<br />

eller direkt påverka bl.a. fiskarnas förökning (Oulasvirta och<br />

Rissanen 1990). Vid höga halter kan tungmetallerna skada<br />

bl.a. gälar, lever eller njurar.<br />

Inverkan på fiskarna kan via näringskedjorna <strong>av</strong>spegla sig i<br />

andra fiskarter eller i fågelbeståndet.<br />

7.3.6 Konsekvenser för fågelbeståndet<br />

Bedömningen <strong>av</strong> konsekvenserna för fågelbeståndet baserades<br />

på uppgifter om fågelräkning samt på erfarenheter från<br />

motsvarande projekt.<br />

Grumlingen <strong>av</strong> vattnet till följd <strong>av</strong> täkt <strong>av</strong> <strong>stenmaterial</strong> kan påverka<br />

sjöfåglarnas tillgång på föda. Vissa sjöfåglar dyker efter<br />

föda från h<strong>av</strong>sbottnen. Då kan grumlingen försvåra deras<br />

möjligheter att hitta föda. Fåglar som lever på fisk kan också<br />

bli lidande <strong>av</strong> att fiskbestånden eventuellt minskar eller <strong>av</strong> att<br />

fiskarna söker sig bort medan arbetet pågår.<br />

7.3.7 Konsekvenser för skyddsområden<br />

Bedömningen <strong>av</strong> konsekvenserna för skyddsområdena baserades<br />

på existerande uppgifter om skyddsområdena samt<br />

erfarenheter från motsvarande projekt.<br />

Vid kustområdena i <strong>Pernå</strong>–<strong>Lovisa</strong> finns bl.a. flera områden<br />

som ingår i Natura 2000-nätverket <strong>av</strong> skyddsområden.<br />

Förändringarna i vattenkvaliteten, faunan och vegetationen<br />

kan påverka de skyddsområden som finns i närheten <strong>av</strong> täktområdena.<br />

Påverkan kan gälla främst skyddsobjekt under vatten<br />

samt å andra sidan fågelbeståndet på skyddsområdet.<br />

7.3.8 Konsekvenser för marinarkeologiska objekt<br />

Bedömningen <strong>av</strong> marinarkeologiska konsekvenser baserades<br />

på existerande material om förekomsten <strong>av</strong> kända undervattensfornlämningar.<br />

Enligt museiverkets utlåtande borde täktområdena<br />

undersökas med tanke på eventuella okända vrak<br />

innan verksamheten startar.<br />

Om det finns vrak på det egentliga täktområdet kommer de<br />

sannolikt att förstöras eller skadas om sugmuddring sker där<br />

vraken finns. Vrak i närheten <strong>av</strong> täktområdet kan bli täckta <strong>av</strong><br />

fast substans till följd <strong>av</strong> grumlingen.<br />

7.3.9 Konsekvenser för yrkes- och fritidsfiske<br />

Beträffande yrkesfisket baserades konsekvensbedömningen<br />

på SAKL:s uppgifter om fiskeområden, antalet fiskare enligt<br />

fiskerienheten vid Nylands TE-central, uppgifter från Vilt- och<br />

fiskeriforskningsinstitutet (RKTL) om yrkesfiskarnas fångster<br />

samt erfarenheter från tidigare motsvarande projekt.<br />

Konsekvenserna för fritidsfisket bedömdes bl.a. med hjälp <strong>av</strong><br />

resultaten i undersökningen ”Finland fiskar”. Grumlingen <strong>av</strong><br />

vattnet till följd <strong>av</strong> täktverksamheten kan orsaka nedsmuts-<br />

2006 Insinööritoimisto Pa<strong>av</strong>o Ristola Oy<br />

ning <strong>av</strong> fiskeredskapen och få fiskarna att söka sig bort samt<br />

eventuellt försvaga fiskbestånden och minska fiskfångsterna<br />

(Miljöministeriet 1987). Konsekvenserna kan också nå fram till<br />

fiskhandeln och fiskförädlingen.<br />

7.3.10 Konsekvenser för turismen<br />

Konsekvenserna för turismen undersöktes med tanke på de<br />

viktigaste turistmålen i kustområdet. Som bedömningsgrund<br />

användes <strong>av</strong>ståndet till de undersökta områdena. Dessutom<br />

bedömdes konsekvenserna för turistnäringen också på en<br />

mera generell nivå.<br />

<strong>Täkt</strong>verksamheten kan konkret skada turismen, om verksamheten<br />

orsakar t.ex. buller eller om grumlingen <strong>av</strong> vattnet når<br />

områden som är viktiga för turismen, t.ex. populära badstränder<br />

eller viktiga mål för naturturism. Konsekvenserna för fiskbestånden<br />

och fisket kan också påverka fisketurismen.<br />

Konsekvenserna för turismen kan också bero på föreställningar.<br />

Man kan t.ex. låta bli att välja ett turistmål där man antar<br />

att störande verksamhet förekommer. Både konkreta konsekvenser<br />

och föreställningar <strong>av</strong>speglar sig i turistnäringen och<br />

dess lönsamhet.<br />

7.3.11 Konsekvenser för trafiken<br />

Konsekvenserna för trafiken bedömdes utgående från trafikmängder,<br />

fordon som används och förändringar som väntas.<br />

Den tunga trafiken påverkar buller, utsläpp i luften och trafiksäkerheten.<br />

Utsläppens art och mängd kan utredas med hjälp<br />

<strong>av</strong> fordonskilometrar och utsläppskoefficienter. Inverkan på<br />

trafiksäkerheten bedömdes genom undersökning <strong>av</strong> platser<br />

som är känsliga för olyckor vid de viktigaste transportrutterna,<br />

antalet inträffade olyckor och genom att vid behov föreslå förbättringsåtgärder.<br />

7.3.12 Bullerkonsekvenser<br />

Spridningen <strong>av</strong> buller från verksamheten undersöktes genom<br />

modellberäkningar. Vid beräkning <strong>av</strong> bullerzoner användes<br />

en 3-dimensionell bullerberäkningsmodell (Brüel &<br />

Kjær Predictor). I modellen beaktades bl.a. terrängens former,<br />

byggnadernas hindrande och reflekterande verkan samt<br />

dämpning på grund <strong>av</strong> den akustiska omgivningens hårdhet/<br />

mjukhet (h<strong>av</strong>et, marken). Som utgångsinformation vid bullerberäkningen<br />

användes en mätning som gjordes hösten<br />

2004, där nivåerna på bullret från ett muddringsfartyg och en<br />

schakttraktor mättes (Promethor Oy 2004). På basis <strong>av</strong> mätningarna<br />

bestämdes ljudnivån vid täktverksamhet till L WA 108<br />

dB och ljudnivån från schakttraktorn till L WA 108 dB. Ljudnivån<br />

från eventuell sållning <strong>av</strong> <strong>stenmaterial</strong> i terminalen uppskattades<br />

enligt mätningar på motsvarande platser till L WA 110 dB.<br />

Ljudnivån från ett mobilt krossverk, som kan användas för<br />

krossning <strong>av</strong> grövre <strong>stenmaterial</strong>, bedömdes enligt bullermätningar<br />

vid motsvarande platser till L WA 120 dB.<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!