Hur påverkas sjukvården i praktiken? - Landstinget i Östergötland

More documents

Recommendations

Info

94 Tabell 14. Andel patienter med reperfusion uttryckt som andel av alla med akut ST-höjningsinfarkt uppdelat per år och per landsting. ................................................................................................ 41 Tabell 15. Variation mellan landstingen i andel patienter med reperfusionsbehandling uppdelat per år. ...................................................................................................................................................... 42 Tabell 16. Antal äldre och yngre patienter med reperfusion efter akut ST-höjning uppdelat per halvår. ...................................................................................................................................................... 42 Tabell 17. Andel äldre och yngre patienter med reperfusion efter akut ST-höjning uppdelat per halvår. ...................................................................................................................................................... 43 Tabell 18. Andel patienter upp till 72 år med reperfusion vid akut ST-höjningsinfarkt uppdelat per landsting och år............................................................................................................................. 43 Tabell 19. Variation mellan landstingen i andel patienter upp till 72 år med reperfusionsbehandling uppdelat per år.............................................................................................................................. 44 Tabell 20. Variation per år på de enheter med störst andel patienter upp till 72 år som fick reperfusionsbehandling. ............................................................................................................... 44 Tabell 21. Andel patienter 72 år och äldre med reperfusion vid akut ST-höjningsinfarkt uppdelat per landsting och år............................................................................................................................. 45 Tabell 22. Variation mellan landstingen i andel patienter 72 år och äldre med reperfusionsbehandling uppdelat per år.............................................................................................................................. 45 Tabell 23. Reperfusion för patienter upp till 72 år uppdelat på vårdenheternas patientvolym 2003..... 46 Tabell 24. Reperfusion för patienter 72 år och äldre uppdelat på vårdenheternas patientvolym 2003. 46 Tabell 25. Andel patienter med reperfusion genom utförd PCI/CABG uttryckt som andel av alla patienter med akut ST-höjningsinfarkt uppdelat per år och landsting. ......................................... 47 Tabell 26. Variation mellan landstingen i hur stor andel patienter som fick PCI/CABG utförd. ............ 47 Tabell 27. Andel patienter upp till 72 år med reperfusion genom utförd PCI/CABG uttryckt som andel av alla patienter med akut ST-höjningsinfarkt uppdelat per år och landsting............................... 48 Tabell 28. Variation mellan landstingen i hur stor andel patienter upp till 72 år som fick PCI/CABG utförd............................................................................................................................................. 49 Tabell 29. Andel patienter upp till 72 år med reperfusion genom utförd PCI/CABG uttryckt som andel av alla patienter med akut ST-höjningsinfarkt uppdelat per år och landsting............................... 50 Tabell 30. Variation mellan landstingen i hur stor andel patienter 72 år och äldre som fick PCI/CABG utförd............................................................................................................................................. 50 Tabell 31. Prehospital trombolys vid ST-höjningsinfarkt uttryckt som andel och antal av alla patienter uppdelat per halvår. ...................................................................................................................... 51 Tabell 32. Andel som fick prehospital trombolys vid ST-höjnings infarkt uppdelat per landsting och år. ...................................................................................................................................................... 52 Tabell 33. Variation mellan landstingen i hur stor andel som fick prehospital trombolys...................... 52 Tabell 34. Antal som fick prehospital trombolys vid ST-höjningsinfarkt uppdelat per halvår och åldersgrupp................................................................................................................................... 53 Tabell 35. Andel som fick prehospital trombolys vid ST-höjningsinfarkt uppdelat per halvår och åldersgrupp................................................................................................................................... 53 Tabell 36. Andel patienter upp till 72 år med prehospital trombolys uppdelat per år och landsting...... 54 Tabell 37. Variation mellan landstingen i hur stor andel av patienterna som fick prehospital trombolys respektive år. ................................................................................................................................ 54 Tabell 38. Andel patienter 72 år och äldre med prehospital trombolys uppdelat per år och landsting. 55 Tabell 39. Variation mellan landstingen i hur stor andel av patienterna som fick prehospital trombolys respektive år. ................................................................................................................................ 55 Tabell 40. Coronarangiografi utförd eller planerad för patienter med tre riskfaktorer eller mer. ........... 56
95 Tabell 41. Coronarangiografi utförd eller planerad för alla patienter med tre riskfaktorer eller mer uppdelat per landsting och år. ...................................................................................................... 57 Tabell 42. Variation mellan landstingen i andel patienter med tre riskfaktorer eller mer som fått kranskärlsröntgen utförd eller planerad. ....................................................................................... 57 Tabell 43. Antal utförda eller planerade kranskärlsröntgen för patienter med tre riskfaktorer eller mer uppdelat per halvår och ålder. ...................................................................................................... 58 Tabell 44. Andel utförda eller planerade kranskärlsröntgen för patienter med tre riskfaktorer eller mer uppdelat per halvår och ålder. ...................................................................................................... 59 Tabell 45. Andel utförda eller planerade kranskärlsröntgen för patienter upp till 72 år med tre riskfaktorer eller mer uppdelat per landsting och år. .................................................................... 60 Tabell 46. Variation mellan landstingen i andel patienter upp till 72 år med tre riskfaktorer eller mer som fått kranskärlsröntgen utförd eller planerad. ......................................................................... 60 Tabell 47. Andel utförda eller planerade kranskärlsröntgen för patienter 72 år eller äldre med tre riskfaktorer eller mer uppdelat per landsting och år. .................................................................... 61 Tabell 48. Variation mellan landstingen i andel patienter upp till 72 år med tre riskfaktorer eller mer som fått kranskärlsröntgen utförd eller planerad. ......................................................................... 61 Tabell 49. Andel och antal utförda eller planerade kranskärlsröntgen för alla patienter med icke-SThöjning eller instabil angina och 0-2 riskfaktorer uppdelat per halvår. ......................................... 62 Tabell 50. Andel utförda eller planerade kranskärlsröntgen för alla patienter med icke-ST-höjning och 0-2 riskfaktorer uppdelat per år och landsting. ............................................................................. 63 Tabell 51. Variation mellan landstingen i andelen utförda eller planerade kranskärlsröntgen för alla patienter med icke-ST-höjning eller instabil angina och 0-2 riskfaktorer...................................... 63 Tabell 52. Antal utförda eller planerade kranskärlsröntgen för patienter utan ST-höjning och 0-2 riskfaktorer uppdelat per halvår och åldersgrupp. ........................................................................ 64 Tabell 53. Andel utförda eller planerade kranskärlsröntgen för patienter med ST-höjning och 0-2 riskfaktorer uppdelat per halvår och åldersgrupp. ........................................................................ 65 Tabell 54. Andel utförda eller planerade kranskärlsröntgen för patienter upp till 72 år med icke-SThöjning eller instabil angina och 0-2 riskfaktorer uppdelat per år. ................................................ 65 Tabell 55. Variation mellan landstingen på andelen utförda eller planerade kranskärlsröntgen för patienter upp till 72 år med icke-ST-höjning eller instabil angina och 0-2 riskfaktorer uppdelat per år................................................................................................................................................... 65 Tabell 56. Andel utförda eller planerade kranskärlsröntgen för patienter 72 år och äldre med icke-SThöjning eller instabil angina och 0-2 riskfaktorer uppdelat per år. ................................................ 66 Tabell 57. Variation i andelen utförda eller planerade kranskärlsröntgen för patienter 72 år och äldre med ST-höjning och 0-2 riskfaktorer uppdelat per år (i procent).................................................. 66 Tabell 58. Andel och antal utförda eller planerade kranskärlsröntgen bland alla patienter med trombolysbehandling efter akut ST-höjning uppdelat per halvår. ................................................. 67 Tabell 59. Andel utförda kranskärlsröntgen bland alla patienter med trombolysbehandling efter akut ST-höjning uppdelat per år och landsting..................................................................................... 68 Tabell 60. Variation i andelen utförda kranskärlsröntgen bland alla patienter med trombolysbehandling efter akut ST-höjning uppdelat per år och landsting..................................................................... 68 Tabell 61. Antal utförda kranskärlsröntgen bland alla patienter med trombolysbehandling efter akut SThöjning uppdelat per halvår och åldersgrupp. .............................................................................. 69 Tabell 62. Andel utförda kranskärlsröntgen bland alla patienter med trombolysbehandling efter akut ST-höjning uppdelat per halvår och åldersgrupp.......................................................................... 69 Tabell 63. Andel utförda kranskärlsröntgen bland patienter upp till 72 år med trombolysbehandling efter akut ST-höjning uppdelat per år och landsting..................................................................... 70
Page 1:
Hur påverkas sjukvården i praktik
Page 4 and 5:
Varken PrioriteringsCentrum, Social
Page 7:
SAMMANFATTNING I Socialstyrelsens r
Page 10 and 11:
4.2 Analyser av skillnader i trende
Page 12 and 13:
2 Riktlinjernas syfte är att med h
Page 14 and 15:
Epidemiologiskt Centrum har i en ra
Page 16 and 17:
Figur 3. Åldersstandardiserad inci
Page 18 and 19:
8 Materialet från RIKS-HIA ger int
Page 20 and 21:
2. METOD OCH MATERIAL 10 De natione
Page 22 and 23:
12 2.1.3 Revaskuleringsbeslut efter
Page 24 and 25:
Rad nummer 74, rangordning 4, gott
Page 26 and 27:
16 På sikt och när kunskapen öka
Page 28 and 29:
18 Alla vårdenheter med färre än
Page 30 and 31:
4. RESULTAT 4.1 Resultat per åtgä
Page 32 and 33:
22 Antalet kranskärlsröntgenunder
Page 34 and 35:
24 4.1.5 Kombinationsbehandling ASA
Page 36 and 37:
26 4.1.7 Behandling med ACE-hämmar
Page 38 and 39:
28 Den helt linjära ökningen plan
Page 40 and 41:
Figur 12. Andel patienter med tre e
Page 42 and 43:
Indexet bedömer bara variationen s
Page 44 and 45:
REFERENSER Socialstyrelsen, Epidemi
Page 46 and 47:
36 Min under medel. Lägsta värdet
Page 48 and 49:
38 Figur 13. Exempel på genomsnitt
Page 50 and 51:
Tabell 13. Andel patienter med repe
Page 52 and 53:
Tabell 15. Variation mellan landsti
Page 54 and 55: Tabell 19. Variation mellan landsti
Page 56 and 57: 46 Det medför en relativ minskning
Page 58 and 59: 48 På fem av de 21 landstingen utf
Page 60 and 61: Tabell 29. Andel patienter upp till
Page 62 and 63: Tabell 32. Andel som fick prehospit
Page 64 and 65: För både äldre och yngre patient
Page 66 and 67: 56 Med en viss tröghet ökar andel
Page 68 and 69: 58 Den relativa spridningen är som
Page 70 and 71: Tabell 45. Andel utförda eller pla
Page 72 and 73: 62 Intervallet för andelen angiogr
Page 74 and 75: 64 Skillnaden mellan landstingen ö
Page 76 and 77: 66 Även om det totalt sett är en
Page 78 and 79: Tabell 59. Andel utförda kranskär
Page 84 and 85: 74 Kombinationsbehandling med ASA o
Page 86 and 87: 76 Introduktionen av clopidogrel so
Page 88 and 89: Tabell 75. Variation mellan landsti
Page 90 and 91: Kombinationsbehandling med ASA och
Page 92 and 93: Tabell 82. Andel patienter med ater
Page 94 and 95: Tabell 86. Andel patienter upp till
Page 96 and 97: Tabell 89. Andel patienter 72 år o
Page 98 and 99: 88 Antalet patienter med nedsatt v
Page 100 and 101: Tabell 97. Andel med ACE-hämmare f
Page 102 and 103: Behandling med ACE-hämmare uppdela
Page 106 and 107: 96 Tabell 64. Variation mellan land
Page 108 and 109: PRIORITERINGSCENTRUMS RAPPORTSERIE
show all

Hur påverkas sjukvården i praktiken? - Landstinget i Östergötland

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?