Mångnatur Friluftsliv och natursyn i det ... - Naturvårdsverket
Mångnatur Friluftsliv och natursyn i det ... - Naturvårdsverket
Mångnatur Friluftsliv och natursyn i det ... - Naturvårdsverket
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ETNOBIOLOGI<br />
I NORDISKA MUSEET<br />
Christian Richette<br />
Arkivchef, Nordiska museet<br />
Det samlande begreppet etnobiologi omfattar<br />
ett intressant tvärvetenskapligt forskningsområde.<br />
För etnologer <strong>och</strong> kulturhistoriker<br />
har <strong>det</strong> etnobiologiska fältet i praktiken sedan<br />
länge varit i fokus, även om just begreppet etnobiologi<br />
inte tidigare använts i någon nämnvärd<br />
omfattning. De grundläggande mentala kategorier<br />
<strong>och</strong> klassifikationer, så kallade taxonomier,<br />
som människan skapar för att ordna <strong>och</strong> förstå<br />
den värld som omger henne har gett upphov till<br />
grundläggande filosofiska frågeställningar. För<br />
kulturforskarna är frågan hur människor förstår<br />
sig själva i relation till sin omgivning, <strong>och</strong> hur de<br />
hanterar den, är av central betydelse.<br />
Idéhistorikern Robert Lenoble konstaterar<br />
i sin studie över <strong>natursyn</strong>en genom historien:<br />
”vi har alltid betraktat Naturen, men den har aldrig<br />
varit densamma” <strong>och</strong> menar därmed att vår syn<br />
på naturen förändrats under historien (Lenoble<br />
1969). Under lång tid frågade man sig också om<br />
<strong>det</strong> finns ett klart <strong>och</strong> entydigt samband mellan<br />
88<br />
<strong>det</strong> vi observerar i verkligheten <strong>och</strong> de begrepp<br />
som vi utifrån dessa observationer skapar. Om<br />
våra mentala kategorier helt enkelt är reflexer av<br />
verkligheten, eller om föremål <strong>och</strong> begrepp är så<br />
pass skilda åt att <strong>det</strong> inte finns något som helst<br />
samband dem emellan <strong>och</strong> att begreppen därför<br />
skapas helt oberoende av verkligheten. Denna<br />
diskussion avlöstes av ett synsätt som via Kant<br />
kom att bli <strong>det</strong> konstruktivistiska perspektiv,<br />
som vi i dag känner igen oss i <strong>och</strong> som givetvis<br />
har betydelse för hur vi både betraktar, nyttjar<br />
<strong>och</strong> påverkar naturen.<br />
De klassifikationer som vi skapar är givetvis<br />
också kulturbundna. Michel Foucault återger<br />
ett kinesiskt klassifikationssystem för djur där<br />
indelningen bland annat ser ut på följande sätt:<br />
de som tillhör kejsaren, balsamerade, tämjda, digrisar<br />
…(Foucault 1966). Detta äldre kinesiska<br />
sätt att indela djur i olika klasser känns främmande<br />
<strong>och</strong> mycket annorlunda för oss i dag,<br />
fostrade som vi är med <strong>det</strong> binominala klassifi-