- Page 1 and 2: Kritisk belastning för svavel och
- Page 3 and 4: MILJÖANALYSAVDELNINGEN Miljöeffek
- Page 5 and 6: Innehåll Förord . . . . . . . . .
- Page 7 and 8: Från projektområdet ”Försurand
- Page 9 and 10: o, Halland, Kronoberg och Blekinge.
- Page 11 and 12: Summary In the beginning of the 198
- Page 13 and 14: The exceedance is greatest in the s
- Page 15 and 16: Under 1980-talets andra hälft utve
- Page 17 and 18: En viss förbättring av försurnin
- Page 19 and 20: Politisk nivå Europeisk vetenskapl
- Page 21 and 22: lemen att jämföra effekten av kv
- Page 23 and 24: 2001). Resultaten redovisas huvudsa
- Page 25 and 26: * Utsläpp till luft EMEPmodellen D
- Page 27 and 28: Inför förhandlingarna om Götebor
- Page 29 and 30: 3. Nationella dataunderlag för kar
- Page 31 and 32: iksinventering till användning. Da
- Page 33 and 34: ortskarteringen har upprättas vid
- Page 35 and 36: ning till många krondroppsytor och
- Page 37: * storlek. En mer detaljerad beskri
- Page 41 and 42: I optimeringsprocessen måste förs
- Page 43 and 44: för skogsmark för att belysa hur
- Page 45 and 46: ska utredas. Återhämtning och åt
- Page 47 and 48: Långsiktighet - hållbar utvecklin
- Page 49 and 50: EKV 1 indikatorerna i respektive ek
- Page 51 and 52: EKV 4 EKV 5 EKV 6 EKV 7 EKV 8 EKV 9
- Page 53 and 54: Posch M, de Smet P A M, Hettelingh
- Page 55 and 56: * ner man sällan så höga pH-vär
- Page 57 and 58: Metoder för att beskriva försurni
- Page 59 and 60: äger rum i marklösningen och blan
- Page 61 and 62: Vid beräkningen av överskridandet
- Page 63 and 64: aler. Härigenom skiljer sig PROFIL
- Page 65 and 66: ande kvävemängden utlakas. Hur pr
- Page 67 and 68: En uppdatering av den svenska datab
- Page 69 and 70: sedimentjordar över korta avstånd
- Page 71 and 72: Baskatjondeposition, som också är
- Page 73 and 74: högsta värdena. Alla rutor där m
- Page 75 and 76: det på sikt kommer att försvinna
- Page 77 and 78: Tolkningar av resultat och osäkerh
- Page 79 and 80: Här krävs både mer grundläggand
- Page 81 and 82: Troedsson T (1985): Sensitivity of
- Page 83 and 84: Intervallet speglar skillnaden mell
- Page 85 and 86: Försurningsskador av mer långsikt
- Page 87 and 88: EKV 2 EKV 3 utlakningen av ANC frå
- Page 89 and 90:
1-r = andelen fastmark i avrinnings
- Page 91 and 92:
Det senare antagandet kan orsaka at
- Page 93 and 94:
år. I ett europeiskt perspektiv vi
- Page 95 and 96:
* F A K T A R U T A Beräkning av k
- Page 97 and 98:
* FIGUR 6.3 Överskridande, SSWC 95
- Page 99 and 100:
1980 1990 Överskridande 95-percent
- Page 101 and 102:
EKV 6 Länsvisa beräkningar Beräk
- Page 103 and 104:
Osäkerheter Beräkning av kritisk
- Page 105 and 106:
Det blir i framtiden allt viktigare
- Page 107 and 108:
Skjelkvåle B L, Mannio J, Wilander
- Page 109 and 110:
eräknats för andra ekosystem än
- Page 111 and 112:
Procent 100 80 60 40 20 * 0 0 200 4
- Page 113 and 114:
EKV 1 TABELL 7.1 Kritisk belastning
- Page 115 and 116:
CL max (N) summan av dessa, vilket
- Page 117 and 118:
1980 1990 [ 116 ] Överskridande 95
- Page 119 and 120:
En nackdel med metod A är att det
- Page 121 and 122:
Minskningen av svavel- och kvävede
- Page 123 and 124:
En annan fråga har att göra med t
- Page 125 and 126:
Påverkan på skogsmarken Sedan ist
- Page 127 and 128:
EKV 1 samt örter som mjölkört, e
- Page 129 and 130:
kritisk nivå. Det första kriterie
- Page 131 and 132:
EKV 4 EKV 5 immobilisering i mark i
- Page 133 and 134:
Kritisk utlakning av kväve Vid ber
- Page 135 and 136:
eräkningsgången i PROFILE där tr
- Page 137 and 138:
* ningsproblemet i skog kommer sål
- Page 139 and 140:
Referenser Bertills U & Näsholm T
- Page 141 and 142:
9. Kritiska nivåer för direkteffe
- Page 143 and 144:
platser med höga SO 2-halter sker
- Page 145 and 146:
ande av Konventionen om gränsöver
- Page 147 and 148:
Med Sverige-modellen (MATCH), som b
- Page 149 and 150:
Pleijel H (red) (1999): Marknära o
- Page 151 and 152:
Konventionen om långväga gränsö
- Page 153 and 154:
ECE, 1999). De allra största minsk
- Page 155 and 156:
under basåret 1990 (Amann, 1999b).
- Page 157 and 158:
a b [ 156 ] 10 Procent - 0 8 0 - 1
- Page 159 and 160:
Andra internationella avtal Någon
- Page 161 and 162:
* F A K T A R U T A Exempel på bes
- Page 163 and 164:
jordbruksgrödor. De sammanlagda å
- Page 165 and 166:
Jonson J, Tarrason L, Bartnicki J (
- Page 167 and 168:
Från ett funktionellt perspektiv,
- Page 169 and 170:
I detta kapitel berörs fortsättni
- Page 171 and 172:
ningar. En rödlistad sådan art ä
- Page 173 and 174:
FOTO: HÅKAN PLEIJEL FOTO: HÅKAN P
- Page 175 and 176:
Ryggradslösa djur Den ryggradslös
- Page 177 and 178:
sällsynta kransalger hotas av för
- Page 179 and 180:
nivå kommer sannolikt att överskr
- Page 181 and 182:
i allmänhet belägna inom hårt f
- Page 183 and 184:
Slutsatser * * * * * Försurningen
- Page 185 and 186:
Gunn J, Keller W, Negusanti J, Potv
- Page 187 and 188:
12. Kritisk belastning - HUR GÅR V
- Page 189 and 190:
elagt att försurning har påverkat
- Page 191 and 192:
BC/Al-kvot. Det mest innovativa fö
- Page 193 and 194:
Indata till modellerna är svåra a
- Page 195 and 196:
Det finns en rad exempel på valide
- Page 197 and 198:
Vilka behov av ytterligare kunskap
- Page 199 and 200:
Vilken vetenskaplig beredskap behö
- Page 201 and 202:
till att minska utsläppen av växt
- Page 203 and 204:
UNECE (2001a): Workshop on chemical
- Page 206 and 207:
EKV 1 Bilaga 1 Beräkning av kritis
- Page 208 and 209:
EKV 4 EKV 5 BC w * Emellertid ska j
- Page 210 and 211:
EKV 11 EKV 12 EKV 13 Insättning av
- Page 212 and 213:
EKV 18 EKV 19 EKV 20 EKV 21 EKV 22
- Page 214 and 215:
EKV 27 EKV 28 EKV 29 EKV 30 EKV 31
- Page 216 and 217:
Kämäri K, Jeffries D S, Hessen D
- Page 218 and 219:
1000 CLmax(S) 750 500 Sdep * 250 n=
- Page 220 and 221:
EKV 1 EKV 2 ws = A • NILU 0.90 2
- Page 222 and 223:
EKV 4 EKV 5 EKV 6 EKV 7 * [ SO4 ] =