Avancerad ekonomisk analys i mål om ... - Konkurrensverket

Men även ämnet ekonomi i sig sätter gränser för dess tillämplighet i
konkurrensrättsliga ärenden. Ekonomisk forskning erbjuder en uppsjö av olika
teoretiska modeller och valet av modell för att beskriva en speciell marknad eller
företeelse är inte självklart på något sätt. Här är det lätt att inse att ekonomer
kommer att ha olika syn på vilken teoretisk modell som bäst lämpar sig för det
speciella fallet. Likaså kan olika resultat från ekonometriska analyser 2 lätt fås
genom att man t.ex. tillför eller tar bort förklaringsfaktorer eller justerar
datamaterialet på ett sätt som verkar rimligt, men som medför att centrala
slutsatser ändras, eller åtminstone resulterar i att tvivel skapas.
Ett illustrativt exempel på tveksamheterna kring att använda avancerad ekonomisk
analys i konkurrensrättsliga ärenden är Volvo/Scania där Kommissionen, i sitt
beslut att förbjuda förvärvet, valde att inte utnyttja den avancerade ekonomiska
analys som gjordes av inhyrda ekonomer för att prognostisera effekterna av
sammanslagningen. Detta motiverades i beslutet med att metoderna var oprövade
och att centrala delar av analysen kraftigt kom att kritiseras av motpartens
ekonomiska experter. 3
Huruvida Kommissionens tveksamhet var befogad eller inte i just detta fall är inte
föremålet för denna rapport. Det som studeras är vilken typ av avancerad
ekonomisk analys som är gångbar i svenska domstolar. Eftersom antalet ärenden
där avancerad ekonomisk analys använts är få är det naturligt att ställa sig frågan
om hur gångbar avancerad ekonomisk analys är som bevisning, särkskilt metoder
som är oprövade.
2
Ekonometriska modeller är statistiska modeller vars struktur baseras med utgångspunkt från ekonomisk
teori.
3 Se Kommissionens beslut på http://europa/eu.int/comm/competition/mergers/cases/decisions/m1672_en.pdf.
6