Avancerad ekonomisk analys i mål om ... - Konkurrensverket

som gör att konkurrenstrycket från ett geografiskt område sprider sig till andra
geografiska områden. 22
För att utröna om en konkurrensbegränsning är märkbar görs också en kvalitativ
bedömning. Denna kompletterar den kvantitativa bedömningen såtillvida att den
kan leda till att ett förfarande som uppfyller det kvantitativa märkbarhetskriteriet
ändå inte anses märkbart konkurrensbegränsande. En sådan kategori
begränsningar är sådana som är objektivt nödvändiga för genomförandet av ett
avtal, t.ex. konkurrensklausuler i samband med företagsöverlåtelser. En annan
kategori är konkurrensbegränsningar som är nödvändiga för att en avtalspart skall
våga ta den kommersiella risken att ingå ett avtal, t.ex. ett områdesskydd i
samband med att man går in på en ny marknad. En ytterligare kategori är
konkurrensbegränsningar som rättfärdigas av objektiva bedömningsgrunder, t.ex.
vissa begränsningar i ett selektivt återförsäljarsystem. Visst utrymme för AEA
torde även finnas vid bedömningen av kvalitativa aspekter av ett samarbete.
4.2 Missbruk av dominerande ställning (19
§ KL)
Ett eller flera företag som har en dominerade ställning på en marknad får inte
missbruka denna ställning. Förfaranden på marknaden som är förbjudna, är t.ex.
att påtvinga leverantörer eller kunder oskäliga inköps- eller försäljningspriser eller
andra affärsvillkor, begränsa produktion, marknader eller teknisk utveckling till
nackdel för konsumenterna, tillämpa olika villkor för likvärdiga transaktioner så
att vissa handelsparter får en konkurrensnackdel, eller att ställa som villkor för att
ingå ett avtal att den andra parten åtar sig ytterligare förpliktelser som varken till
sin natur eller enligt handelsbruk har något samband med föremålet för avtalet.
Missbruket kan rikta sig mot konkurrenter eller kunder. Det skall dock påpekas att
affärsstrategier som leder till att konkurrensen ökar på marknaden inte kan utgöra
ett missbruk. Dominerande företag har självklart rätt att möta konkurrens med
nödvändiga medel. Endast i de fall sådana strategier objektivt sätt riskerar att leda
till att konkurrensen påverkas i negativ riktning kan man prata om missbruk. Det
är vidare inte nödvändigt att den konkurrensbegränsande effekten av ett
förfarande har inträffat för att ett missbruk skall anses föreligga.
4.2.1 Rekvisit och utrymmet för AEA
Dominerande ställning
För att förfaranden skall anses utgöra missbruk krävs att ett företag eller en grupp
av företag har en dominerande respektive en kollektivt dominerande ställning på
marknaden. Dominerande ställning har i EG-domstolens dom i United Brands 23
definierats som:
22 För ett svenskt exempel avseende marknaden för körlektioner (ej konkurrensrättsligt ärende) se Asplund,
M. och R. Sandin, 1999, Competition in interrelated markets: An empirical study, International Journal of
Industrial Organization, 17, 353-369.
23 EG-domstolens domar i mål 27/76 United Brands, REG 1978.
14