Kartläggning av hur mottagningar i Nationella ... - Göteborg

More documents

Recommendations

Info

sig ofta på olika sätt för att beskriva samma sak, vid längre formuleringar har en eller ett par av dessa formuleringar valts ut för att täcka alla i redovisningen som följer nedan. Av de 23 svarande har 13 personer angivit; cannabisinformation, information om droger, dess effekter och konsekvenser. Fyra personer har angivit; situationen, problemformulering och målplanering. Tre personer har angivit följande punkter; information om mottagningen, allmän information, THCkurvan, de sju kognitiva funktionerna, hjärnans belöningssystem, föräldrars oro, egen påverkan av att någon nära använder droger och uppföljning av hur det går. Två personer har angivit; relationer, kommunikation, problemlösning och samarbete och resursinventering, nätverk, resurser. Sist de punkter som angivits av en person; vad behöver föräldrarna se för att deras oro ska minska, hur kan föräldrarna vara till hjälp för ungdomen att göra förändringar, kartläggning av familjehistorik vad gäller missbruk, psykisk ohälsa och våld, familjekarta, ORS/SRS och UngDOK, information om provsvar, prata förväntningar, belysning av framsteg, återfallsprevention och sista samtalet om de förändringar som skett. 3.2.3. Fokus i familjesamtalen De svarande har också i fritext fått beskriva vilket fokus man har i familjesamtalen, vilket 31 svarande har gjort. Som i frågan innan uttrycker man sig ofta på olika sätt för att beskriva samma sak, vid längre formuleringar har en eller ett par av dessa formuleringar valts ut för att täcka alla. Inom parentes efter varje punkt framgår hur många som har med den punkten i sin fritext. Av de 31 svarande har 16 angivit; relationer, samspel, kommunikationen familjemedlemmarna emellan, familjesystemet och ungdomen som del i ett sammanhang – sin familj. Tio har angivit; cannabiskunskap, drogerna och dess effekter och konsekvenser. Fem har angivit; hur familjen kan stötta ungdomen att sluta droga och förbli drogfri. Därefter följer fyra som angivit; tillit, tillitsproblematik och gränssättning, rådgivning i förhållningssätt och stärka föräldrarollen. Tre har angivit; oro, följt av två som angivit; utforska föräldrarnas bild av situationen, nätverk, resurser alternativt samordna resurser, familjens uppdrag och formulera gemensamma målsättningar. Sist de punkter som angivits av en person vardera; vad som behöver förändras för att familjen ska känna sig tryggare, uppmärksamma framsteg den unge och familjen gjort, friskfaktorer, risk och skyddsfaktorer, insikt droger – egen påverkan hantering, lyfta fram känslor, tankar och frågor kring problemet, det vill säga drogen och behövs ett mer omfattande familjearbete kopplar vi in andra behandlare. 13
3.2.4. Den metod/det förhållningssätt som används i familjesamtalen I diagrammet nedan visas vilken metod/vilket förhållningssätt man använder i familjesamtalen. 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 35 26 8 Diagram 8. Beskriv den metod/det förhållningssätt ni använder i mötet med familjen. I antal. (n=40) Sammanlagt 40 personer har svarat på denna fråga. Dessa har angivit allt ifrån ett till sex svarsalternativ och sammanlagt har 124 svarsalternativ kryssats för. Vanligast är att man kryssat för tre svarsalternativ, vilket 15 personer har gjort. Därefter kommer i fallande ordning fyra, två, ett, sex och fem svarsalternativ. De vanligaste kombinationerna är, MI + Kognitiv + Systemteoretisk (8 stycken har kryssat för den kombinationen), MI + Kognitiv + Systemteoretisk + Lösningsfokuserad (6 stycken), MI + Kognitiv + Lösningsfokuserad (3 stycken), MI + Kognitiv (3 stycken) och kryss för samtliga sex svarsalternativ (3 stycken). Av de 40 svarande har 35 (88 procent) angivit MI), följt av 26 (65 procent) som har angivit Kognitiv, 29 (73 procent) som svarat Systemteoretisk. Lösningsfokuserat har 19 (48 procent) och åtta (20 procent) har svarat Psykodynamisk. Annan metod/annat förhållningssätt har sju (18 procent) angivit. De som kryssat för Annan metod/annat förhållningssätt har i fritext fått beskriva vad det är. Nedan beskrivs vad dessa sju personer angivit. Inom parentes efter varje punkt framgår hur många som har med den punkten i sin fritext. Två har i fritext skrivit narrativ och följande har skrivits av en person; systemisk familjeterapi, reflekterande positioner, föräldra-”empowerment”, pedagogiskt/psykoedukativt förhållningssätt, Art och CAN info. 14 29 19 7
Page 1 and 2: Kartläggning av hur mottagningar i
Page 3 and 4: Sammanfattning Denna rapport bygger
Page 5 and 6: 2. Tillvägagångssätt Den enkät
Page 7 and 8: 3. Resultat - samtal I denna result
Page 9 and 10: istället satt kryss i rutorna för
Page 11 and 12: 3.1.7. Hur man arbetar i rummet med
Page 13: Respondenterna har också fått sva
Page 17 and 18: 3.2.6. Syskons delaktighet I enkät
Page 19 and 20: Av de 41 som tidigare svarat att de
Page 21 and 22: De 11 som kryssat för Använder an
Page 23 and 24: Av de 34 som på föregående fråg
Page 25 and 26: 3.5. En jämförelse av metod/förh
Page 27 and 28: eskrivit annan frekvens som följer
Page 29 and 30: Diagrammet nedan visar hur vanligt
Page 31 and 32: 4. En sammanställning av de 11 kor
Page 33 and 34: Familjesamtal Borlänge 4 styck (in
Page 35 and 36: 5. Avslutande diskussion och framå
Page 37 and 38: Andra intressanta resultat som fram
Page 39 and 40: Frågeformulär: Tidig intervention
Page 41 and 42: B9. Hur arbetar ni i rummet med ung
Page 43 and 44: Om X på annat material, beskriv de
Page 45 and 46: Ett nätverksamtal följt av tre en
Page 47: D2. Om ja, finns programmet beskriv

Kartläggning av hur mottagningar i Nationella ... - Göteborg

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?