Kartläggning av hur mottagningar i Nationella ... - Göteborg
Kartläggning av hur mottagningar i Nationella ... - Göteborg
Kartläggning av hur mottagningar i Nationella ... - Göteborg
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Diagrammet nedan visar <strong>hur</strong> vanligt förekommande det är att man använder bedömningsinstrument<br />
<strong>av</strong>sedda för bedömning <strong>av</strong> problemens svårighetsgrad, behandlingsplanering och uppföljning.<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
15<br />
1<br />
Diagram 23. Användning <strong>av</strong> bedömningsinstrument för utredning <strong>av</strong> hjälpbehov och dokumentation. I<br />
antal. (n=45)<br />
Bland de 45 som svarat på ursprungsfrågan har 25 angivit jakande svar på något eller några <strong>av</strong> alternativen<br />
i denna del <strong>av</strong> ursprungsfrågan. Dessa 25 har sammanlagt angivit 33 svarsalternativ. Vanligast<br />
förekommande är ADAD (15 stycken), därefter kommer ASI och UngDOK (8 stycken vardera) följt<br />
<strong>av</strong> Euro-ADAD och DOK (1 styck vardera). De som fyllt i mer än ett <strong>av</strong> svarsalternativen ovan har fyllt i<br />
följande kombinationer; ADAD och ASI (6 stycken), UngDOK och DOK (1 stycken) och Euro-ADAD och<br />
ASI (1 stycken).<br />
De som på ursprungsfrågan fyllt i annat har i fritext fått skriva vad det är, tre personer har skrivit ett<br />
bedömningsinstrument för ovan angivna ändamål. Alla tre har skrivit Addis-Ung.<br />
28<br />
8 8<br />
ADAD Euro-ADAD ASI UngDOK DOK<br />
1