Jag ser mig

en stor mängd människor i de ”privata” nätverken och viss information
får en enorm spridning.
Programmet Idol, till exempel, är ett medel för att bekräfta sin
existens och grupptillhörighet. Idol blir på så sätt en källa, eller en
ursäkt, för att kommunicera med andra och uttrycka åsikter. Är det
inte Idol så är det något annat ämne som fyller samma funktion.
Utan vänner med samma tankebanor har man ingen identitet. Dagens
unga använder mediebilder och upplevelser för att avläsa den
sociala verkligheten och gränserna mellan verklighet och fiktion suddas
alltmer ut.
det privata blir allt mer offentligt
De nya medieteknikerna skapar en ny sorts privatliv, eller kanske
snarare en ny sorts offentlighet. Internet och mobiltelefoni möjliggör
ett offentliggörande av det som tidigare varit ytterst privat. Historikern
Wolfgang Schivelbush visar i en studie av järnvägsresandets
historia hur tågresandet innebar att passagerare tvingades dela trånga
utrymmen med främlingar under långa timmar. Här kom dagstidningen
att fungera som ett utmärkt medel för att skapa ”semiprivata”
rum i offentligheten. Detsamma gäller mobiltelefonen i dagens samhälle.
Men det är semiprivat med en dubbel betydelse. Antingen vill
man avskärma sig och skapa personliga frizoner, ofta med hjälp av
musik, radio eller spel i sin mobiltelefon, eller så delar man med sig
av sitt privata på ett helt öppet sätt. Men från att tjuvläsa över någons
axel i en tidning till att lyssna till det mest privata samtal är det en
stor skillnad. Det är inte bara sättet att använda mobiltelefonen som
skapar en ny typ av privatliv. Internet har i allra högsta grad påverkat
hur olika vi idag tolkar vad som är privat och vad som är offentligt.
Dagböcker, bloggar, kommentarfunktioner på de flesta mötesplatser
på nätet har öppnat upp för en helt ny öppenhet. Man skulle kunna
säga att det privata privata i livet inte längre är lika privat.
Det finns en tydlig genusaspekt i det offentliga privata. Dagbo-
22