Jag ser mig

kommentarerna på TV4:s Idol-forum om uppgivenhet och besvikelse
över utröstade idoler. I det här fallet så har gruppskaparen tagit
ett steg längre. Det är inte enbart ett starkt emotionellt uttryck, det
ligger även till grund för en kollektiv kampanj för att bojkotta Idolfinalen
(jfr Kozinets & Handelman, 1998). En person upplever Idol
som värdelöst utan Tove och andra användare går med i gruppen för
att visa att de gillar idén och stödjer kampanjen.
Känslor och sociala behov
Exemplen ovan är få till antalet i förhållande till hur mycket det pratas
om Idol online, men dessa exempel visar tillsammans med övriga
observationer på en trend. Det är tydligt att den primärt motiverande
faktorn till engagemanget i diskussioner och kommentarer om
Idol är knutet till den enskilde individens känslor. Det finns i det här
sammanhanget en lång rad olika saker som kan utlösa emotionellt
underbyggda yttringar: idolernas utseende och utstrålning på scen,
deras sångröst och övriga musikaliska talanger, idolernas framförda
musikstycken, deras klädsel, frisyr och smink, juryns medlemmar
och deras bedömning av de medverkande, deras påstådda favorisering
av vissa deltagare, deras påstådda kunnighet eller okunnighet
och även publikens reaktioner eller till och med andra forumanvändares
egna åsikter. Detta betyder inte att de påståenden och åsikter
om någonting Idol-relaterat som presenteras i trådar på diskussionsforum
saknar rationell grund. Vad som dock framstår tydligt är att
programformen som sådan, med starka hörbara och visuella intryck,
tenderar att medföra ett starkt emotionellt gehör hos de personer
som upplever dem.
Det finns även röster i den virtuella världen som uttrycker sig
negativt om hela Idol som programidé, där somliga hävdar att TV4
fifflar med röstningsresultaten och att Idol är ett kommersiellt jippo
med undermeningen att TV4 utnyttjar unga människor vars emo-
89