Jag ser mig

Alla informanter i studien anser att den ”nya” juryn är bättre än den
tidigare, i alla fall de som minns den förra. Den nya juryn, som består
av Laila Bagge, Anders Bagge och Andreas Carlsson, upplevs
som roligare, snällare och gladare. Elin berättar att hon tillsammans
med en kompis tittat på ett Idol-program på TV400 där den gamla
juryn var med. Hon tyckte att den juryn var ”läskig”, de var mycket
hårdare och Elin reagerade starkt emot att Kishti ”sov på bordet” då
en person sjöng i uttagningen, ”man kan inte göra så …”, säger Elin
med upprörd röst, ”det är ju deras jobb att lyssna”.
Tjejerna har mer specificerade åsikter om jurymedlemmarna. Anders
Bagge är en ”krambjörn”, ”verkar mysig” och ”han har roliga
rökbomber”. Andreas Carlsson är ”tuff ”, ”kall” och ”fånig med sina
solglasögon på”. Flera av tjejerna i studien tycker bäst om Laila, hon
är ”snällast” och upplevs vara den som kommer med mest konstruktiv
kritik. Dessutom tycks Laila vunnit beundran efter sin egen medverkan
i TV4-programmet Let’s Dance 2009. Hon har fått en ny trovärdighet
som jurymedlem eftersom hon varit med i en liknande
tävling, fast med dans istället för sång och därmed fått ta emot hård
kritik från Let’s Dance-juryn. Effie berättar:
44
”Den enda jag bryr mig om är Laila. Hon är mer och mer en idol för mig.
Det har varit så sedan det där avsnittet i Let’s Dance när hon själv skulle
hitta på en dans. Hon gjorde det så bra.”
Hur reagerar man då om juryn är elak?
Ebba berättar om ett tillfälle under audition-delen när en kille som jobbar
som trädgårdsmästare sjöng och Laila sa att tyvärr du går inte vidare, du
får sjunga för blommorna istället. Ebba berättar: ”Då sa Anders Bagge,
nä, för då dör blommorna”. Ebba reagerade på detta uttalande eftersom
hon tyckte att det var onödigt av Bagge att säga så. För Ebba är det viktigare
att juryn är schysst än kommer med elaka kommentarer till de som
är med i uttagningen. Detta verkar dock inte vara något hinder för att