04.09.2013 Views

En annan Jesus - Restoration Fellowship

En annan Jesus - Restoration Fellowship

En annan Jesus - Restoration Fellowship

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Helt rätt. Det är alltid HERREN som bevarar dig (Ps 121: 4-8). I Nya testamentet är<br />

uttrycket bara använt om Gud eller Kristus (Joh 17:11, 12, 15). Men betydelsen är helt<br />

förändrad om vi läser det som det mer exakt bevarats i det grekiska originalet: ”Vi vet<br />

att ingen som är född av Gud syndar. Han som var född av Gud bevarar honom så att<br />

den onde inte kan röra honom” (1 Joh 5:18).<br />

Om vi läser på det sättet berättar texten för oss att Kristus som var född eller som<br />

kommit till av Gud kan säkert bevara den kristne. <strong>Jesus</strong> lovade att detta bevarande<br />

skulle vara bevis på hans omsorg om sina får (Joh 10:27-28). Låt oss analysera denna<br />

punkt mera i detalj. Första delen av versen, ”Vi vet att ingen som är född av Gud<br />

syndar”, i den ursprungliga texten lyder bokstavligt ”ingen som har blivit född av Gud”<br />

och hänvisar till en händelse i det förflutna med konsekvenser för nuet (detta står i<br />

perfekttempus i den grekiska texten). Det hänvisar tydligt till den nya födelsen som<br />

varje kristen har upplevt. Den nya födelsen har börjat vid en tidpunkt i det förflutna och<br />

har fortgående konsekvenser för den troende – han/hon praktiserar vanligtvis inte synd.<br />

Uttrycket används om den kristne sex gånger tidigare i Johannes brev och vid varje av<br />

dessa sex tillfällen använder grekiskan perfekttempus. Men här i den andra delen av 1<br />

Joh 5:18 möter vi en unik vändning av uttrycket. Denna andra del av versen lyder<br />

korrekt, ”men han som var född av Gud bevarar honom”. (Denna gång ändrar Johannes<br />

sina tempus och använder vad som kallas aoristtempus). Detta är en referens till en<br />

händelse en gång för alla i det förflutna som aldrig ska upprepas, dvs. den övernaturliga<br />

tillkomsten av <strong>Jesus</strong> Kristus själv. Han fördes till existens vid ett bestämt ögonblick i<br />

historien. Johannes konstaterar att <strong>Jesus</strong> ”var född av Gud”.<br />

Vad är betydelsen av detta för vår nuvarande diskussion? Helt enkelt för att visa att<br />

Johannes är överens med Matteus och Lukas i att framhålla att Jesu existens började vid<br />

hans konception. <strong>Jesus</strong> kom till genom en gudomlig skapelse. I stället för att födas likt<br />

andra människor genom sexuellt umgänge, av köttsliga begär eller en makes vilja, kom<br />

Kristus till av Gud. Detta står i överensstämmelse med vår tolkning av Johannes logos i<br />

hans prolog av evangeliet. Johannes motsäger inte sig själv då han på ett ställe säger att<br />

<strong>Jesus</strong> var Guds Son av evighet utan början, och sedan på ett annat ställe glömt vad han<br />

skrev och säger att <strong>Jesus</strong> Kristus började vid en bestämd tidpunkt i historien.<br />

Världen gjordes genom honom<br />

Kanske jag kan höra dig invända mot denna punkt: Visst, men är det inte så att verserna<br />

10 och 11 i prologen tycks orsaka ett stort problem för denna tolkning? Dessa verser<br />

lyder: ”Han var i världen och världen hade blivit till genom honom och världen kände<br />

honom inte. Han kom till sitt eget, och hans egna tog inte emot honom.”<br />

Innebär inte detta att världen skapades av <strong>Jesus</strong> Sonen? Om han skapat världen måste<br />

han ha ju ha funnits till innan världen blev till. Visar inte detta att logos faktiskt var en<br />

preexisterande Person när allt kommer omkring? Vi måste komma ihåg vad Johannes<br />

redan har skrivit, dvs. hans (hebreiska) kontext. Vi får inte låta våra västerländska ögon<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!