06.09.2013 Views

Rusta för fred (500 KB) Ladda ner - Svenska Freds

Rusta för fred (500 KB) Ladda ner - Svenska Freds

Rusta för fred (500 KB) Ladda ner - Svenska Freds

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Men Gunnar Lund talade <strong>för</strong> döva öron. Det är häpnadsväckande hur flagrant<br />

utredaren bryter mot regeringens uttalade direktiv om att upprätthålla en restriktiv<br />

och ansvarsfull exportpolitik. Fram träder ett <strong>för</strong>slag som tycks vara en<br />

kopia av krigsindustrins önskelista.<br />

Förbud avskaffas. Utredaren <strong>för</strong>eslår att det ge<strong>ner</strong>ella <strong>för</strong>budet mot att<br />

exportera krigsmateriel slopas. I stället är utgångspunkten i <strong>för</strong>slaget att export<br />

ska medges och att det finns flera skäl <strong>för</strong> detta, bland annat utrikespolitiska,<br />

säkerhetspolitiska och <strong>för</strong>svarspolitiska skäl.<br />

Denna nya positiva presumtion till vapenexport som Anders Svärd <strong>för</strong>eslår<br />

vänder i ett slag upp och ned på hela det svenska exportkontrollsystemets<br />

grundvalar. Går <strong>för</strong>slaget igenom kommer Sverige att sända en tydlig signal<br />

både till den inhemska industrin och till omvärlden om att vi uppmuntrar vapenhandel.<br />

Industrin främjas. Utredaren <strong>för</strong>eslår att det nuvarande villkoret att vapenexport<br />

endast medges om det finns ett svenskt <strong>för</strong>svarspolitiskt behov, ska<br />

tas bort. Enligt <strong>för</strong>slaget ska <strong>för</strong>svarspolitiska behov i stället vara ett skäl <strong>för</strong><br />

export. Utredaren <strong>för</strong>eslår också att näringspolitiska skäl ska vara ytterligare<br />

ett motiv <strong>för</strong> att bevilja export. Dessutom <strong>för</strong>eslås att begreppet krigsmateriel<br />

ska byta namn till "<strong>för</strong>svarsmateriel".<br />

Med dessa <strong>för</strong>ändringar bekän<strong>ner</strong> Anders Svärd färg och visar på ett syn<strong>ner</strong>ligen<br />

industritillvänt perspektiv. När produktion enbart <strong>för</strong> export tillåts riskerar<br />

vapenexport bli ett mål i sig själv. Att ange näringspolitiska skäl <strong>för</strong> vapenexport<br />

har tidigare varit tabubelagt, men nu vill Anders Svärd göra detta argument<br />

rumsrent. Förslaget att ändra begreppet krigsmateriel till <strong>för</strong>svarsmateriel<br />

är ett sätt att <strong>för</strong>söka dölja det självklara faktum att de vapen vi exporterar<br />

faktiskt är avsedda att kunna användas i krig.<br />

Militärsamarbete <strong>för</strong>djupas. Utredaren <strong>för</strong>eslår att vapenexport särskilt<br />

ska medges när det gäller export till ett antal länder som Sverige har eller vill<br />

ha långtgående militärt samarbete med, som USA och EU-länderna.<br />

Vapenexport till dessa utvalda samarbetsländer kommer med Svärds <strong>för</strong>eslagna<br />

<strong>för</strong>ändringar knappast att kunna ifrågasättas även om länderna är inblandade<br />

i väpnad konflikt. Konsekvensen kan bli att långtgående militärsamarbeten<br />

kan binda upp Sverige och undergräva möjligheterna att bedriva en självständig<br />

utrikespolitik.<br />

Människorättskriterium begränsas. Utredaren <strong>för</strong>eslår att nuvarande<br />

kriterium som säger att export inte bör medges om det <strong>för</strong>ekommer grova<br />

kränkningar av mänskliga rättigheter i mottagarlandet ska överges. I stället<br />

<strong>för</strong>eslås ett nytt kriterium <strong>för</strong> mänskliga rättigheter som utgår från ett så kallat<br />

materielspecifikt angreppssätt. Utredaren <strong>för</strong>eslår där<strong>för</strong> att export endast bör<br />

avslås om det finns en "uppenbar risk" <strong>för</strong> att den exporterade krigsmaterielen<br />

kan komma att "användas" <strong>för</strong> att kränka mänskliga rättigheter.<br />

Anders Svärds <strong>för</strong>slag ska jäm<strong>för</strong>as med dagens system där situationen i mottagarlandet<br />

<strong>för</strong> mänskliga rättigheter alltid ska vägas in, även i de fall då det är<br />

fråga om ut<strong>för</strong>sel av materiel som i sig inte kan användas <strong>för</strong> att kränka mänskliga<br />

rättigheter. I dag är respekt <strong>för</strong> mänskliga rättigheter ett "centralt villkor"<br />

<strong>för</strong> att export ska medges, men med Svärds <strong>för</strong>slag spelar situationen <strong>för</strong><br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!