Rusta för fred (500 KB) Ladda ner - Svenska Freds

mänskliga rättigheter i mottagarlandet mindre roll. Risken ökar därmed att
svenska vapen kan komma att säljas till människorättskränkare världen över.
Utvecklingskriterium införs. Utredaren föreslår att ett särskilt fattigdomskriterium
ska införas. Enligt kriteriet ska hänsyn tas till den ekonomiska
och hållbara utvecklingen i mottagarlandet innan vapenexport godkänns. Detta
måste dock samtidigt ställas mot mottagarlandets behov av självförsvar.
Utredarens förslag om ett nytt fattigdomskriterium ska ses mot bakgrund av
att riksdagen för ett år sedan antog en ny politik för global utveckling som ska
genomsyra alla politikområden. När den nya politiken antogs fastslog utrikesutskottet
att det är "angeläget att svensk vapenexport inte motverkar arbetet
för att nå målet om en rättvis och hållbar global utveckling". Därför är det välkommet
att Svärd nu föreslår att ett nytt fattigdomskriterium ska införas i regelverket
för vapenexport. Men tyvärr riskerar förslaget att bli verkningslöst
eftersom det innehåller vaga formuleringar och stora kryphål. En stor risk är att
om mottagarlandets rätt till självförsvar uppfattas som viktigare än den hållbara
utvecklingen så kommer export ändå att medges.
Demokratikriterium avfärdas. Utredaren avfärdar det av flera partier
framförda förslaget att införa ett särskilt demokratikriterium som skulle begränsa
möjligheten att vapen exporteras till diktaturer.
Som skäl till att ett demokratikriterium avfärdas anger Svärd att det är svårt att
definiera innebörden av demokrati. Men att hänvisa till att demokrati skulle vara
svårt att definiera är att göra det lite väl lätt för sig. I dag ställer vi krav på demokrati
när vi beviljar bistånd. Självklart kan och bör vi göra detta även när vi
beslutar om vapenexport. Det är fullständigt oacceptabelt att exportera krigsmateriel
till länder där medborgarna inte ens får vara med om att besluta om
importen. Här missar Sverige en möjlighet att driva på en nödvändig utveckling
internationellt.
Det framstår med all önskvärd tydlighet att det Anders Svärd föreslår med sin
utredning inte är ett nytt regelverk - det är ett avskaffat regelverk. Därmed
raseras år av kompetens och anseende som Sverige byggt upp. Vi kommer att
få allvarliga trovärdighetsproblem när vi argumenterar internationellt för stärkt
exportkontroll samtidigt som vårt eget regelverk riskerar att tolkas som en
direkt uppmaning till vapenexport.
Går utredarens förslag igenom hotar det att leda till en utrikespolitisk kollaps
där Sveriges traditionella och välgrundade principer och mål om nedrustning
och utveckling underordnas försvarsindustriella särintressen. Vi riskerar att
befästa en oroväckande generös exportpolitik som vi sett de senaste åren.
Därmed undergrävs Sveriges möjligheter att bedriva en sammanhållen utrikespolitik.
Anders Svärds förslag till nytt regelverk för krigsmaterielexport måste
därför förkastas.
Vapenexporten får aldrig kompromissa med Sveriges utrikespolitik. Grundläggande
i denna politik är och bör vara centrala värden som fred, demokrati,
mänskliga rättigheter och utveckling. Ett modernt och ansvarsfullt regelverk
anpassat för morgondagen måste därför vara mer restriktivt så att det är förenligt
med våra utrikespolitiska målsättningar.
56