08.09.2013 Views

Kartläggning av läromedelsbehov för elever med neuropsykiatriska ...

Kartläggning av läromedelsbehov för elever med neuropsykiatriska ...

Kartläggning av läromedelsbehov för elever med neuropsykiatriska ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

något <strong>av</strong> hjälp<strong>med</strong>elstänk när det gäller datorbaserade läro<strong>med</strong>el. Detta skulle till<br />

exempel kunna vara att man som användare kunde välja färger och bakgrund i<br />

läro<strong>med</strong>let.<br />

Bilder som stöder textinnehållet i läro<strong>med</strong>len är mycket viktiga <strong>för</strong> många npf<strong>elever</strong>.<br />

Bilderna bör då vara informationsbärande, verkligen ha en relation till och<br />

stödja texten, och inte bara finnas där som utfyllnad. Information om bilden bör<br />

inte bara ligga i en bildtext, utan finnas i brödtexten.<br />

Ett sätt att hjälpa eleven att få en struktur i materialet är att layoutmässigt fånga<br />

upp det viktigaste i texten. Detta kan göras på flera sätt, till exempel genom att<br />

skriva centrala begrepp i kanten och på så sätt ”snitsla” vägen genom materialet.<br />

Ett annat sätt att få en tydlig struktur är genom att göra kapitlen tydligt indelade i<br />

ingress-underrubrik-instuderingsfrågor. Det kan också vara bra att inleda varje<br />

kapitel <strong>med</strong> en punktlista <strong>av</strong> huvudinnehållet, som också kan kopieras och delas ut<br />

<strong>för</strong> att användas separat.<br />

Enkelhet och konkretion<br />

Av stor betydelse, enligt alla intervjuade, är att läro<strong>med</strong>len till sitt innehåll är<br />

enkla och konkreta. Enkelhet betyder bland annat att inte ha <strong>för</strong> många instruktioner,<br />

att sortera grundfakta och inte ha <strong>för</strong> mycket text. Språket bör vara enkelt<br />

och tydligt. Läroböcker bör inte vara <strong>för</strong> tjocka, det är generellt sett bättre att dela<br />

upp materialet än att ha en tjock bok. Det blir då lättare att fokusera på det man<br />

ska jobba <strong>med</strong>. Innehållet bör <strong>av</strong>gränsas till det som verkligen är väsentligt, vilket<br />

gör det lättare att fokusera. Många gånger hinner man ändå inte <strong>med</strong> allt i en lärobok.<br />

Det är bättre att begränsa innehållet än att bli tvungen att hoppa över <strong>av</strong>snitt<br />

som inte hinns <strong>med</strong>. En annan <strong>av</strong> intervjupersonerna säger att det är bättre ju mer<br />

man snävar in, och bara tar <strong>med</strong> det man ska jobba <strong>med</strong> här och nu. Ett sätt att<br />

snäva in kan vara att <strong>av</strong>gränsa en text så att man bara ser ett stycke i taget, vilket<br />

borde vara möjligt i ett datorbaserat läro<strong>med</strong>el.<br />

Det är bra <strong>med</strong> enhetlighet i utformningen <strong>av</strong> instruktioner och övningar. En <strong>av</strong> de<br />

intervjuade sade att det blir ”svårt när dom ändrar ord eller ordföljd i<br />

kontrollfrågor”. Detta gäller även prov.<br />

Det är viktigt att texter och uppgifter inte bara görs enklare. Eleverna behöver<br />

utveckla sina <strong>för</strong>mågor, men kan behöva kognitivt stöd <strong>för</strong> att klara de uppgifter<br />

som är på den nivå man ligger. Om uppgifterna bara <strong>för</strong>enklas får man inte det<br />

stöd man behöver <strong>för</strong> att utvecklas. Något liknande gäller även språket i läro<strong>med</strong>len,<br />

det bör vara enkelt men åldersadekvat. Läro<strong>med</strong>len bör också ha en åldersneutral<br />

utformning. Det kan vara svårt <strong>för</strong> en elev att acceptera ett läro<strong>med</strong>el, som<br />

egentligen skulle passa bra, om det enligt den angivna årskursen är <strong>för</strong> en yngre<br />

kategori.<br />

31 (43)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!