Test rapportmall SCALA1 - Svensk Fjärrvärme
Test rapportmall SCALA1 - Svensk Fjärrvärme
Test rapportmall SCALA1 - Svensk Fjärrvärme
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Svensk</strong> <strong>Fjärrvärme</strong> AB | Januari 2004<br />
3. Distributionsledningar<br />
Fjärrrvärme till småhus - Litteraturstudie 2003 | Värmegles 2003:2<br />
Den totala kostnaden för fjärrvärmeledningar omfattar kostnader för skarvning, markoch<br />
byggarbete och förläggningsarbete och material. Stora kostnader för mark- och<br />
byggarbete, har varit drivkraften för utveckling av de alternativa förläggningsmetoderna<br />
som beskrivs i kap. 3.3-3.5. Möjligheten att reducera dessa arbetskostnader, men även<br />
minskning av värmeförluster, har bla varit drivkraften för utveckling av de rörtyper som<br />
beskrivs i kap. 3.6. Valet av primär- eller sekundäranslutning är avgörande för att kunna<br />
utnyttja vissa rörtyper och därmed viss förläggning, vilket redovisas i kap. 3.7.<br />
3.1 Kostnader i Sverige och internationellt<br />
”Värmegles fjärrvärme” har som mål att sänka totalkostnaden för anslutning av småhus<br />
till 50 kkr. Fördelningen av kostnader för distributionsledningar och fjärrvärmecentral<br />
är ungefär lika stor (Ljunggren et al 1998). Studien i Larsson et al 2002 visar dock att<br />
fördelningen mellan<br />
2<br />
kostnader för distributionsledningar och fjärrvärmecentral ca – :<br />
1<br />
– .<br />
3 3<br />
Enligt Larsson et al 2002 skiljer sig kostnaderna för anslutning av småhus mellan olika<br />
energiföretag markant. För 27 studerade områden varierade anläggningskostnaden för<br />
distributionsledningar mellan 20 kkr/hus och 110 kkr/hus enligt figur 3.1 nedan, med<br />
medelkostnad som beräknades till 52 kkr. Även kostnader för installation av fjärrvärmecentraler<br />
hade stor spridning, med variation mellan ca 14 kkr och 39 kkr med medelvärde<br />
på ca 28 kkr. Författarna drar emellertid slutsatsen att skillnaden förmodligen inte<br />
är så stor som visas, utan beror på skillnader i kostnadsredovisning.<br />
1<br />
120 000<br />
100 000<br />
80 000<br />
60 000<br />
40 000<br />
20 000<br />
0<br />
Figur 3.1<br />
Anläggningskostnad för distributionsledningar redovisade för respektive projekt (Larsson et al 2002)<br />
Larsson et al 2002 konstaterar att förutsättningarna för rationell förläggning är bättre<br />
vid anslutning av områden med nybyggnation än befintliga äldre områden. Enligt FVF<br />
1998 är anslutningsgraden av mycket stor betydelse för total anslutningskostnad/hus,<br />
vilket åskådliggörs senare i kap3.7. Det finns alltså en marginal att investera i åtgärder<br />
som höjer anslutningsgraden för att på så sätt reducera anslutningskostnaden. Sådana<br />
åtgärder såsom mervärde för kunden och införsäljning diskuteras senare i litteraturstudien.<br />
1 52/(28+52)=0.65<br />
Fördelning av genomsnittlig anläggningskostnad<br />
för nät per hus och projekt<br />
1 6 11 16 21 26<br />
Projekt<br />
13