Test rapportmall SCALA1 - Svensk Fjärrvärme

Fjärrrvärme till småhus - Litteraturstudie 2003 | Värmegles 2003:2 Svensk Fjärrvärme AB | Januari 2004
30
kkr/småhus
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
Figur 3.7
Stål
Pex 2-rör
Pex Quattro
Alt.1 Pex Quattro
Alt.2 Pex Quattro
100% , 44 hus 90%, 39 hus 80%, 35 hus 70%, 30 hus 60%, 26 hus 50%, 22 hus
Jämförelse av kostnader för anslutning av småhus med olika alternativ (FVF 1998)
Som ses i figur 3.7 är sekundäranslutning med PEX ett möjligt alternativ vid hög
anslutningsgrad, medan småhusen bör primäranslutas med dubbelrör och/eller flexrör
vid låg eller osäker anslutningsgrad (FVF 1998). Resultaten överensstämmer med
liknande studie på Kv. Järnbrottet i Göteborg som redovisas i Fjärrvärmebyrån AB
1999.
Niespor 2002 redovisar en jämförelse av kostnader för anslutning av område med låg
värmelast i Dresden. Jämförelsen görs för primäranslutning, sekundäranslutning och
tryckhållning och spädmatning via det primära returflödet. Kostnadsjämförelsen visade
att det uppstod en intressekonflikt mellan det mest kostnadseffektiva alternativet för
kunder och fjärrvärmeföretaget, vilket resulterade i en kompromiss i sekundärnät.
I Wolfsburg anslöts 1200 villor under 1980-81 med sekundäranslutning pga tryckförhållanden.
Gewald 1982 konstaterar att totalkostnaderna blev lägre än om de
primäranslutits. Författaren presenterar ett antal faktorer som påverkar val av
anslutningsform, vilket även beskrivs i Gewald 1986.
I Fjärrvärmebyrån AB 2001 undersöks möjligheten att tillämpa isländsk modell med
ettrörsystem för distribution av fjärrvärme i Göteborg. Analysen visar att då spillvärmen
måste köpas för spillvärmepris är det svårt att finna lönsamhet i ettrörssystemet.
Slutsats: Sekundäranslutning med fyrrörssystem är ett billigt alternativ, särskilt vid hög
anslutningsgrad, som trots detta inte utnyttjas i nuläget.