10.09.2013 Views

Test rapportmall SCALA1 - Svensk Fjärrvärme

Test rapportmall SCALA1 - Svensk Fjärrvärme

Test rapportmall SCALA1 - Svensk Fjärrvärme

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Svensk</strong> <strong>Fjärrvärme</strong> AB | Januari 2004<br />

Tabell 5.1 3 .<br />

Reduktion av totalt värmeflöde genom att utnyttja dubbelrör istället för enkelrör (Jonsson 2001)<br />

Rördimension Enkelrör i serie 2 till dubbel i serie 1<br />

DN 25 24,0 %<br />

DN 32 23,8 %<br />

DN 40 18,6 %<br />

DN 50 29,2 %<br />

DN 65 24,2 %<br />

Fjärrrvärme till småhus - Litteraturstudie 2003 | Värmegles 2003:2<br />

Den stora reduceringen av det totala värmeflödet vid jämförelse av dubbelrör med<br />

enkelrör är främst minskning av förlusterna från returledningen (Jonsson 2001). Problemet<br />

med upprätthållande av tappvarmvattentemperatur under sommarperioden i<br />

värmeglesa områden beror dock av framledningens förluster. Genom att utnyttja<br />

tvillingrör istället för enkelrör reduceras returledningens förluster avsevärt, men problemet<br />

med tappvarmvattnets kvalitet påverkas marginellt (Werner et al 2002).<br />

Werner et al 2002 studerar möjliga lösningar för att upprätthålla acceptabel framtemperatur<br />

till kund. Låg framtemperatur ger även konsekvenser med dålig avkylning,<br />

vilket diskuterats tidigare. Dagens lösning med oreglerade eller termostatstyrda<br />

kortslutningsflöden beskrivs som kostsam. Författarna diskuterar bla kring: Högre<br />

framtemperatur på sommaren, Högre flöden genom reglerade och oreglerade<br />

kortslutningar med och utan VVC, Högre flöde genom separat återföring, Mindre yta<br />

genom större temperaturdifferens och Högre isoleringsmotstånd. Följande rekommendationer<br />

presenteras:<br />

• Använd stora skillnader mellan dimensionerande fram- och returtemperatur, och<br />

använd på så sätt klena rördimensioner, vilket ger mindre varma mantelytor.<br />

• Inför hårdare värmeväxlardimensionering för varmvatten.<br />

• Använd rör med serie 3 som isoleringsstandard.<br />

• Bygg inte in kortslutningar i system.<br />

• Utnyttja högre framtemperatur på sommaren.<br />

Persson 2002 studerar en lösning för att upprätthålla tapptemperaturen på sommaren,<br />

reglerad kortslutning med hjälp av termostatisk ventil. Han konstaterar genom simulering<br />

av olika system att det finns ett börvärde på termostatiska ventilen då värmeförlusterna<br />

minimeras och tappvarmvattenkvaliteten höjs. Även Werner et al 2002<br />

konstaterar att denna metod uppfyller kvalitetskrav.<br />

En lösning på problemet är att utnyttja 4-rörssystem där tappvarmvatten- och radiatorsystemet<br />

delas upp och de två rör som är kopplade till radiatordelen kan stängas av<br />

under sommaren, vilket leder till lägre värmeförluster under sommarperioden. Då<br />

lösningen med fyrrörssystem valts finns ytterligare ett val om det ska vara fyra enkelrör,<br />

två dubbelrör eller ett fyrrör. Då värmeförlusterna jämförs för fyrrörssystem och två<br />

dubbelrör erhölls ca 45% lägre värmeförluster för fyrrörssystemet 4 (FVF 2000). I FVF<br />

2000 poängteras vikten av att jämförelsen görs mellan olika rörsystem, men för samma<br />

övergripande systemförutsättningar. Dahm 2002 skapar en simuleringsmodell för att<br />

kunna studera och jämföra termiska egenskaper hos 2-rörssystem och 4-rörssystem. De<br />

termiska egenskaperna utvärderas för tre olika temperaturnivåer i systemet. Resultaten<br />

visar att fyrrörssystem medför aningen större värmeförluster än ett dubbelrör, vilket<br />

3<br />

Enligt Larsson et al 2002 utnyttjas DN 26-DN 65 för småhus, där serie 2 är dominerande för enkelrör.<br />

4<br />

60/40°C, omgiv.temp. 6°C.<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!