12.09.2013 Views

Här - Rickul-Nuckö hembygdsförening

Här - Rickul-Nuckö hembygdsförening

Här - Rickul-Nuckö hembygdsförening

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

påbörjades kollektiviseringen redan under våren 1948,<br />

då den första kolchosen, "Röda stjärnan" (Punane<br />

täht) bildades i Österby. Där fanns <strong>Nuckö</strong>s mest förmögna<br />

gårdar och man antar att bönderna genom att<br />

bilda kolchosen ville undvika att stämplas som kulaker.<br />

Sedan dröjde det nästan ett år utan att det kom till<br />

någon ny kolchos, men efter deportationerna bildades<br />

under en månad i <strong>Rickul</strong>/<strong>Nuckö</strong>området 22 kolchoser,<br />

omfattande en enda by eller ett fåtal byar.<br />

En kolchos var till ägandeformen en kooperativ förening,<br />

som (formellt) frivilligt bildades av privata<br />

jordbrukare. Inträdet i kolchosen skedde genom en<br />

ansökan. Gårdens mark slogs ihop med kolchosens<br />

mark till ett enda markområde. Detta ägdes av staten<br />

men tillförsäkrades kolchosen för evigt bruk. Varje<br />

kolchosfamilj fick behålla ett stycke om 0,6 ha av den<br />

odlade marken. För privat bruk fick kolchosmedlemmen<br />

behålla bostadshus, ett begränsat antal djur (en<br />

ko, ett ungdjur, en sugga med smågrisar och 10 får),<br />

tamfåglar och de byggnader som krävdes för skötsel<br />

av kolchosfamiljens personliga boskapsdjur. Man fick<br />

även behålla mindre jordbruksmaskiner och jordbruksredskap<br />

för att kunna sköta den privata trädgården.<br />

I tillägg till detta måste man även betala en inträdesavgift,<br />

varav en del tillföll en gemensam fond. Det<br />

resterande beloppet var kolchosmedlemmens individuella<br />

insats och skulle (i princip) återbetalas i samband<br />

med utträde ur kolchosen.<br />

Kolchosens vinst fördelades bland medlemmarna<br />

enligt det antal så kallade normdagar som de hade<br />

arbetat under året. Varje arbetsprestation, till exempel.<br />

plöjning av ett hektar, uppfödande av ett svin och<br />

mjölkning av en liter mjölk, var värderad i normdagar,<br />

beroende av vilken arbetsskicklighet som krävdes för<br />

arbetsprestationen och hur viktig den var för kolchosen.<br />

Det som skilde verksamheten i en kolchos från<br />

dess marknadsekonomiska motsvarighet var att dess<br />

Ansökan den 30/3 1949 från Johannes Hamberg till<br />

<strong>Rickul</strong> kommuns exekutivkommitté om inträde för<br />

honom och hans hustru i kolchosen "Nya Roslep".<br />

5<br />

Rev A 2006-11-18<br />

verksamhet var så hårt styrd ovanifrån. Detta gällde<br />

såväl verksamhetssättet som vad kolchosen skulle<br />

producera. Från länets/rajoonens jordbruksavdelning<br />

kom produktionsplaner till kommunen, där de gjordes<br />

om till detaljerade planer för varje kolchos. Kommunens<br />

exekutivkommitté styrde och kontrollerade kolchosernas<br />

verksamhet med järnhård hand. I protokollen<br />

från <strong>Rickul</strong> kommuns exekutiv-kommittés möten<br />

finns ett ständigt missnöje med kolchosledningarnas<br />

arbete. Det är snarare regel än undantag att protokollen<br />

börjar med kritik: "Efter att ha åhört kolchosordförandens<br />

redogörelse ..... finner kommittén att xxx på<br />

ett otillåtet och likgiltigt sätt / inte på något sätt har<br />

förstått att / inte har fäst tillräckligt stort avseende vid<br />

...".<br />

En del av produktionsresultatet var kolchosen<br />

tvungen att leverera till staten för ett närmast symboliskt<br />

pris. Resten kunde man sälja på den så kallade<br />

kolchosmarknaden till mer marknadsmässiga priser.<br />

Det visade sig ganska snart att bykolchoserna var<br />

för små som ekonomiska enheter för att kunna bli<br />

bärkraftiga (detta hade man säkert från början klart för<br />

sig i Sovjetunionens högsta ledning). De hade ingen<br />

möjlighet att bekosta de investeringar som krävdes i<br />

form av byggnader och jordbruksredskap. Som exempel<br />

kan nämnas kolchosen Uus Rooslepa, i vilken<br />

1949 bodde 27 familjer. Kolchosen odlade säd på 35<br />

ha och potatis på 10 ha. Dessutom fanns 174 ha slåttermark.<br />

I slutet av året ägde kolchosen 25 nötkreatur,<br />

varav 13 kor, 6 svin och 10 får. Det året delades<br />

per normdag ut cirka 2,3 kg säd, 7,8 kg potatis,<br />

0,1 kg köksväxter, 9 kg hö och 4 kg strå och agnar.<br />

Den kontanta vinsten blev så liten att inget delades ut.<br />

Vad hände sedan?<br />

De existerande bysovjeterna behölls till en början,<br />

men under de följande decennierna skedde ihopslagningar<br />

så att det 1976 endast fanns en bysovjet, Birkas<br />

bysovjet, med samma gränser som dagens <strong>Nuckö</strong><br />

kommun.<br />

Redan år 1950 började man slå ihop bykolchoserna<br />

till allt större enheter. Denna process fortsatte ända<br />

tills dess att det från 1976 fanns en enda kolchos, "Leninkolchosen",<br />

med centrum i Birkas. Större produktionsenheter<br />

fanns endast i Birkas och Sutlep.<br />

Koncentrationen av jordbruket till allt större enheter<br />

och den ökade mekaniseringen gjorde att behovet<br />

av arbetskraft ute i byarna minskade. De unga familjerna<br />

flyttade till Birkas eller Sutlep, där det fanns<br />

arbete och bostäder, eller lämnade området och flyttade<br />

till städerna. Ungdomar som skaffade sig utbildning<br />

på annat håll flyttade inte tillbaka. Detta ledde till<br />

den avfolkning och det förfall ute i bygderrna som<br />

kunde beskådas när Estland åter blev fritt och det blev<br />

möjligt att besöka den forna hemtrakten.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!