14.09.2013 Views

Grundvatten av god kvalitet. SGU Rapport. - Sveriges geologiska ...

Grundvatten av god kvalitet. SGU Rapport. - Sveriges geologiska ...

Grundvatten av god kvalitet. SGU Rapport. - Sveriges geologiska ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Konsekvenser<br />

Många <strong>av</strong> förslagen syftar till att skapa gynnsamma förutsättningar för en<br />

uthållig försörjning med dricksvatten <strong>av</strong> <strong>god</strong> <strong>kvalitet</strong> (bl.a. genom att förstärka<br />

det lagliga skyddet <strong>av</strong> grundvattenförekomster och se till att vederbörlig<br />

hänsyn tas till det långsiktiga behovet <strong>av</strong> dricksvatten i samband med<br />

beslut om markanvändning på lokal nivå). Vad detta får för konkreta effekter<br />

är dock svårt att säga. Andra förslag med en tydligare koppling mellan<br />

åtgärd och effekt i miljön ”ägs” <strong>av</strong> sektormyndigheter (t.ex. Boverket, Jordbruksverket<br />

och Vägverket) som förutsätts svara för konsekvensanalyserna.<br />

Föroreningar <strong>av</strong> grundvattnet kan leda till att kostnaderna för att producera<br />

dricksvatten ökar och till att livsmiljön för växter och djur försämras. Intäkterna<br />

för samhället <strong>av</strong> ett förstärkt grundvattenskydd består bl.a. i att<br />

undvika dessa kostnadsökningar samt att minska riskerna för sjukdomar,<br />

vilket också är förenat med kostnader för samhället (t.ex. i form <strong>av</strong> produktionsbortfall<br />

och sjukvård). Dessa intäkter ska vägas mot dels direkta kostnader<br />

för att administrera grundvattenskyddet (<strong>geologiska</strong> undersökningar,<br />

inventeringar, mätningar, planering, lagstiftning, tillsyn etc) som kan approximeras<br />

någorlunda, dels mot skyddets konsekvenser för andra verksamheter<br />

som är mer svårgripbara. Det kan t.ex. handla om att <strong>av</strong>stå från att<br />

utnyttja en grusås som grustäkt eller att tvingas välja det näst bästa alternativet<br />

att lokalisera en väg eller annan anläggning.<br />

<br />

<br />

Intäkter Kostnader<br />

Minskade kostnader för att producera<br />

dricksvatten<br />

Minskade kostnader genom<br />

minskade risker för sjukdomar<br />

p.g.a. förorenat dricksvatten<br />

Godare dricksvatten<br />

Bättre livsbetingelser för växter<br />

och djur<br />

Minskade kostnader för att åtgärda<br />

skador genom olycksfall<br />

26<br />

Kostnader för lagstiftning och för att<br />

upprätthålla regelsystemet<br />

Kostnader för planeringsarbete på<br />

länsstyrelser och i kommuner<br />

Omställning och ev. minskning <strong>av</strong><br />

jordbruksproduktionen 1<br />

Ökade anläggningskostnader för<br />

landsvägar, järnvägar och flygplatser<br />

Ökade kostnader för andra typer <strong>av</strong><br />

anläggningar (t.ex. <strong>av</strong>fallsdeponier)<br />

En samhällsekonomisk kalkyl i egentlig mening verkar därför vara svår att<br />

åstadkomma. Ett problem är att intäkterna och i stor utsträckning även kostnaderna<br />

är hypotetiska (konsekvenserna kan inte överblickas). Ett annat<br />

problem är att försörjningssituationen varierar lokalt, vilket innebär att det<br />

1 Med tanke på att jordbruket är en starkt subventionerad verksamhet kan det mycket väl<br />

vara lönsamt för såväl samhället som staten att jordbruksproduktionen minskar.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!