Snille och smak och mord - DiVA

karin alvtegen, »skugga« och litteratursamhället
debatterades förhållandet deckare/romaner återigen, och i det ursprung-
liga manifestet framhölls att ”[d]et realistiskt förankrade berättandet
har annekterats av kriminal- och chick-lit-genren”. Punkt ett i mani-
festet var att ”återerövra berättandet från genrelitteraturen”, och punkt
två var att lova att ”skriva romaner som utan konstnärliga eftergifter
vill nå ut till största möjliga läsekrets”. 91 När det 2009 avslöjades att
deckarpseudonymen ”Lars Kepler” tillhörde författarparet Alexander
och Alexandra Coelho Ahndoril, skriver författaren Carina Rydberg en
talande artikel:
[D]et bevisar något jag alltid misstänkt: Alla verkligt begåvade, professionella
författare som i vanliga fall inte tjänar pengar, kan göra det – bara de underkastar
sig marknadskrafterna – det vill säga skriver den sortens romaner som de vet
säljer. Utan att ha talat med paret Ahndoril om detta, så misstänker jag att det
var just det de gjorde. De bevisade för alla landets skitförfattare att de minsann
kunde skriva en sådan här bok. Och sälja den. 92
Rydbergs argumentation är tydlig: ”skitförfattare” säljer, ”verkligt
begåvade, professionella författare” gör det inte. Den påstådda uppluck-
ringen av smakhierarkier och högt/lågt, ser vi från svenskt kritikerhåll
inte mycket av. Attityderna gällande vad som är bra respektive dålig
historia i Sverige, (red.) Bernt Olsson & Ingemar Algulin, 5. [rev.] uppl., Stockholm:
Norstedts, s. 487–492.
91 Susanne Axmacher et al. (2009), ”Manifest för ett nytt litterärt decennium”, Dagens
Nyheter, 2009-08-22. Det publiceras några dagar senare ett ”mot-manifest” av mer
modernistiskt präglade författare: Torbjörn Elensky et al. (2009), ”Manifest för en
olovlig litteratur”, Dagens Nyheter, 2009-08-26. Även om där sägs att de ”lovar att
skriva deckare under pseudonym”, är undermeningen här mera av typen ”Den postmoderna
deckaren” jag redogjorde för tidigare, se t.ex. Persson (2002); Tani (1984).
De enda som uttalat försvarar deckaren och påpekar genrelitteraturens förtjänster
– vilket gör dem till en tämligen unik röst på kultursidorna – är de två redaktörerna
för bokcirklar.se i debattens tredje manifest: Nina Frid & Annika Koldenius (2009),
”Manifest för framtida läsupplevelser”, Dagens Nyheter, 2009-09-05. Dessa har dock
inte tillräckligt med kulturellt kapital för att kunna agera konsekrerande i egen rätt.
92 Carina Rydberg (2009), ”Carina Rydberg om Lars Kepler: Greppet funkade, till
min stora lycka”, Dagens Nyheter, 2009-08-17.
35