19.09.2013 Views

STAR-bladet nr 2 2007 - Trikeflyg.org

STAR-bladet nr 2 2007 - Trikeflyg.org

STAR-bladet nr 2 2007 - Trikeflyg.org

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Medlemstidning för <strong>Trikeflyg</strong>arna, de fria flygarna.<br />

En El-driven trike i USA. Sida 5 - 9<br />

Nummer 2 år <strong>2007</strong>


2<br />

<strong>STAR</strong><br />

Medlemsforum för<br />

TRIKEPILOTER<br />

<strong>STAR</strong> = Svenska <strong>Trikeflyg</strong>ares<br />

Allmänna Riksförening.<br />

En ideell intresseförening för<br />

trikeflygare.<br />

Föreningen bildades i maj 1996 och<br />

håller på grund av de långa<br />

avstånden inga föreningsmöten utan<br />

endast årsmöte varje år.<br />

Detta informationshäfte utkommer<br />

ca. 4 gånger per år, och avsett att<br />

informera om det som rör trikeflyget,<br />

samt bidraga till kontakten emellan<br />

medlemmarna. Ansvarig för<br />

sammanställning och innehåll<br />

Jerker Berg.<br />

adr. Hindsbogatan 27 532 32 Skara<br />

tel. 0511-10098 mob. 0705 42 69 49<br />

E-post:<br />

jerker@zeta.telenordia.se<br />

Medlemsavgiften är 200:-<br />

Vill du vara med så sätt in pengar<br />

på Pg. 404 88 35-5<br />

Notera <strong>STAR</strong> och glöm inte ditt<br />

namn, även adress om du är ny.<br />

Styrelsen 2003<br />

ordf. Jerker Berg<br />

Vice ordf Per Hede Sala .<br />

Sekr. Kjell Andersson<br />

Övriga styrelsemedlemmar .<br />

Sten-Anders Fellman Stockholm<br />

Börje Haglund Borlänge<br />

Sven Hagströmer Stockholm<br />

Lennart Forsmark Stockholm<br />

Per-Åke Wikström Eslöv<br />

Robin Fjellström Orsa<br />

Tomas Jonsson Lidköping<br />

Hasse Westlund Stockholm<br />

Hej <strong>Trikeflyg</strong>are!<br />

Detta <strong>bladet</strong> blev ett i mina ögon sett ett<br />

tråkigt blad, mest bara svart regeltext. Men det<br />

går ju ihop med sommaren som regnade och<br />

blåste bort, i varje fall i södra halvan av<br />

landet.<br />

På årsmötet diskuterades de nya pålagorna vi<br />

fått på oss under året och kommande. Infört i<br />

förra och detta <strong>bladet</strong>, en förskräcklig massa<br />

text som du bör läsa igenom för att i alla fall<br />

ha kännedom om.<br />

På mötet tog Jöran Mogestad åt sej att sätta<br />

ihop en skrivning som blev en text som<br />

verkligen står upp mot makternas ”ödmjuka”<br />

syn på oss. Att vi inte borde kopplas ihop med<br />

klass B-maskiner har jag ju propsat på i alla<br />

år, men nu är det verkligen satt i på pränt som<br />

gått till makternas kännedom.<br />

Jöran har även sammanställt en förfrågan till<br />

EAA att ta över Ul-flyget.<br />

Tyvärr har vi inte fått något svar och jag har<br />

tills i dagarna glömt det hela, så därför sänt<br />

samma förfrågan igen. Sände den samtidigt<br />

med den till Luftfartsstyrelsen, men vad som<br />

hänt med det brevet vet jag inte men ett svar<br />

borde vi ha fått om det kommit fram.<br />

Är medveten om tråkiga textsidor, men gör<br />

föreningen en tjänst genom att begära<br />

undantag som beskrivs på sida 18-19<br />

Innehåll:<br />

Sida 3 Tankar från Årsmötet<br />

4. Protokoll från årsmötet<br />

5 t.om. 9. Eldriven trike<br />

10-11 Avglömda paragrafer från förra <strong>bladet</strong>.<br />

11. Tips om ELT-inköp från Ksak.<br />

12-15. Vår skrivning till Lf-styrelsen.<br />

16 Svar från Lf-styrelsen.<br />

16. Tips från Ksak om rapportering.<br />

17. Skrivelse till EAA.<br />

18-19. Begär undantag! Uppmaning


47 §: (Krav på nödradiosändare) Beslutet gäller från 1 juli 2008.<br />

Hej flygarvän!<br />

Tycker du som vi på Star:s årstämma nyligen att KSAK är dålig på att företräda<br />

trikeflyget. Vi klumpas ihop med UL-B av certifikat- och viktskäl fastän villkoren<br />

för att utöva vår sport i övrigt är mycket olika.<br />

Timkostnaderna för trikeflygaren ligger idag i nivå med att flyga normalklassat.<br />

För den som flyger lite t.o.m över. Risken är hela tiden överhängande att vi<br />

belastas med ytterligare krav på utrustning och pappersexercis, som må vara<br />

befogad i samband med en snabb B-kärra med rejäl räckvidd men framstår som<br />

obefogad sett till hur trikeflyget utövas i normalfallet.<br />

Det tycks vara trikeflygarnas allmänna uppfattning att flygrelaterade frågor bäst<br />

besvaras av EAA. Det är också dit man hänvisas av KSAK om inte frågan gäller<br />

BCL.<br />

Vad vi trike-flygare behöver är att bli bättre enade som grupp och att den<br />

<strong>org</strong>anisation som tar hand om pengarna från att utfärda flygtillstånd ska inse att vi<br />

förväntar oss mer i utbyte än bara tillståndet.<br />

Förslaget, som antogs på Star:s årsstämma, är att som <strong>org</strong>anisation begära att trikeflyget<br />

helt och hållet överförs från KSAK till EAA. Det beslöts även att en<br />

förutsättning för denna begäran är att majoriteten av medlemmarna (som<br />

intresserar sig för frågan) är positiva.<br />

Så gör din röst hörd. Sänd mig genast ett JA eller NEJ, gärna med motivering om<br />

du känner för det.<br />

Jag vill gärna be dig om en tjänst till. Föreningen saknar aktuell e-postadress till<br />

många medlemmar. Rätta eller komplettera listan ovan med adresser som är fel<br />

eller saknas.<br />

Tack för hjälpen.<br />

Å föreningen Star:s vägnar Jöran Mogestad<br />

Detta gick ut som mail, men responsen blev dålig, bara ett fåtal hörde<br />

av sej. Därför upprepar jag maningen att du ska höra av dej om<br />

föreningen ska ha nån uppgift mer än inbördes beundran.<br />

Läs igenom paragraferna i detta och gärna föregående nummer av<br />

<strong>STAR</strong>-<strong>bladet</strong> och följ uppmaningen på sida 19.<br />

Vi måste visa att vi finns och inte vill vara konstanta lagbrytare.<br />

Min E-postadress: jerker@zeta.telenordia.se Jerker Berg<br />

3


En EL-driven trike har sett dagens ljus.<br />

Randy Fishman, en sedan tidigt-70 tal<br />

hängiven hängflygare visade upp sin nästan<br />

helt ljudlösa trike på Oshkosh i juli nu i<br />

sommar. Den rönte naturligtvis stor<br />

uppmärksamhet, och om jag läst rätt så stod<br />

den intill en Sonex klass B maskin som även<br />

den hade en el-motor. Men ingen av dom<br />

hade varit i luften, och ingen gjorde så heller<br />

under dom dagarna, men av bilderna att<br />

döma så hade Sonex-fabriken jobbat länge på<br />

att få till en eldriven motor, stark nog för att<br />

få upp deras maskin i luften.<br />

Även Randy har filat i många år på sin ide<br />

att få flyga utan att höra motorbullret som<br />

han tyckte förtog stor del av tjusningen<br />

med flygningen.<br />

Han byggde sej året innan detta<br />

experimentet med triken, en el-driven<br />

scooter som fungerade utmärkt, men för<br />

att komma upp i luften med en vinge på<br />

en trike fordrades mer kraft.<br />

De grejer han nu har fått ihop och<br />

fungerar är en borstlös koboltmotor<br />

med högt vridmoment. Den<br />

väger 12 kg. och avger 18 hk. på<br />

crusfart och drivs av ett 35 kilos<br />

batteripack av Litium-<br />

Polymerceller som tydligen är det<br />

senaste på batterifronten.<br />

Själva styrdonet hade han hjälp av<br />

en kompis att få till,<br />

och det hela var tänkt fungera med en direktdriven propeller.<br />

Men tydligen var det av den anledningen som han inte kom<br />

i luften på Oshkosh. Som propeller hade han valt en sk.<br />

folding eller som vi ofta kallar klapp propeller, (se bild<br />

sida 6) den fäller ihop sej när den stannar, och ger på så<br />

vis mindre luftmotstånd.<br />

5


6<br />

Han hade sedan<br />

tidigare en gammal<br />

Cosmostrike utan<br />

motor och en vinge som<br />

han ansåg skulle fungera, och<br />

det var alltså med allt detta han<br />

drog till Oshkosh., men han hade<br />

jobbat 8 månader för<br />

att få ihop allt<br />

sammans.<br />

På hemvägen till<br />

New Jersey<br />

(NewYork) körde<br />

han via Chattanooga<br />

och stannade på<br />

Mike Teeke´s<br />

ultralight firma, och<br />

det skulle visa sej<br />

vara lyckat.<br />

Han hade tänkt<br />

använda sin<br />

högprestandavinge Atos, men fick låna en Northwing Stratus av Mike, Stratusen<br />

hade en större vingyta och krävde inte så hög fart för att komma i luften som den<br />

mindre Atosen gjorde.


7<br />

Randy kom till Mike Teeke´s på fredag em. och tänkte inte flyga, men nyfikenheten<br />

var stor och vädret var det rätta, så han gjorde sin första start på den långa<br />

banan, men bara på 10 fots höjd (ca. 3 meter) och med bara ett enda instrument,<br />

Voltmätaren.<br />

Nästa dag flög han några<br />

varv både på m<strong>org</strong>onen<br />

och på em. kring<br />

flygplatsen och det var<br />

inga överraskningar, allt<br />

fungerade över<br />

förväntan.<br />

På söndagen kom en<br />

kamrat och tog några bilder av dessa tidiga flygningar med el-motor, och det är<br />

troligen dom som finns med här. Mike videofilmade en del, och du kan se både<br />

bilder och film under adressen i slutet av skrivningen.<br />

Randy var nu så förtrogen med<br />

att allt fungerade att han monterade<br />

sitt hängflyginstrument<br />

som är ett kombiinstrument med<br />

vario, höjd och fart, och gjorde<br />

sin första verkliga flygning i<br />

termiken som han så hett sett<br />

fram emot. Termiken var som<br />

den brukar med både lyft och<br />

kraftiga sjunk, (termikflyg med<br />

trike är ingen höjdare). När han<br />

efter en timmas flygning landade<br />

var han givetvis överlycklig, och<br />

voltmätaren visade att han hade<br />

förbrukat endast 40% av<br />

batterikapaciteten, han hade alltså<br />

kunnat flyga en timma till med<br />

marginal utan att behöva ladda<br />

batterierna.<br />

Efter att han kommit hem flög han ca. 10 timmar i trakterna av staden Ellenville i<br />

både termik och utan, och beräknade kunna flyga minst 1 ½ timma utan någon<br />

hjälp av termiken, och har så gjort flera gånger.


8<br />

Men han var inte nöjd med ljudnivån<br />

med den 53 tum stora propellern, den<br />

var allt för hög på grund av det höga<br />

propellervarvet, 3.000 varv när han<br />

klättrade och 2.300 på marschfart.<br />

Han tillverkade en reduktion på 1 /<br />

1.75 som gav 1.800 varv och kunde på<br />

så vis även byta till en större propeller<br />

på 63 tum. Även den var av kolfiber<br />

men med fast nav, och ställbar på<br />

backen. Med den tidigare propellern<br />

hade han fått ut 64 kilo, och med den<br />

större 70 kilo.<br />

(Det mäts genom att man förankrar<br />

maskinen i en dragvåg på ett plant<br />

underlag, kör motorn på maxvarv och<br />

får på så vis ut vad kombinationen propeller, motor och utväxling ger).<br />

Vad jag utöver tidigare uppgifter härovan funnit så gjorde Randy Fishman sin<br />

första flygning med Stratosvingen, blå på undersidan och märkt i framkant North<br />

Wing. Men som framgår av bilderna så kunde han efter att fått ut mer kraft genom<br />

utväxlingen använda sin egen vinge som är röd under och märkt Elektra Flyer, se<br />

framsidan.<br />

Ingen av vingarna är ju trikevingar, det ser du närmast på det långa kölröret och<br />

även på vikten på vingen i tabellen.<br />

Om dom är förstärkta som vi gjorde i<br />

trikeflygets begynnelse vet jag inte.<br />

Det var ju såhär att innan de första<br />

för trike anpassade vingarna kom, så<br />

förstärkte vi våra hängflygvingar<br />

genom att sliva på ett kortare rör, ca<br />

60-70 cm långt utanpå kölröret vid<br />

upphängningen, samt bytte ut<br />

vingwirarna till något kraftigare.<br />

Som framgår av tabelluppgifterna<br />

här nedan så har han olika storlek på<br />

batterimängden, den största laddar<br />

han fullt på 2 timmar nämner han,<br />

vilket verkar kort och bra för så stor<br />

mängd kraft.


Hans data på vikter, krafter och priser varierar lite på hans olika sidor, men är i<br />

stort sett vad du finner nedan.<br />

Batteriet på 5.600 watt/hours väger 80 pounds (37 kg) och kostar nästan<br />

50.000 sek. och Laddtid ca. 2 timmar. Det kan laddas mellan 300-500<br />

gånger och en full-laddning kostar under 5 kronor.<br />

Motor – DC 19 Hk vid fullt batteri<br />

Max kraft med stora propellern 70 kg.<br />

(Har för mej att en Rotax 582 ger<br />

kring 165 kg.)<br />

Motor controller 300 amp max<br />

Priset varierar mellan 17 och 21.000<br />

USD<br />

vilket motsvarar ca. 108 och 134.000<br />

sek.<br />

1 lbs alt. Pounds = 0.454 kg<br />

Du kan läsa mer och betydligt<br />

utförligare under denna adressen:<br />

(www.ElectraFlyer.com)<br />

Du kan se mer om Sonexmaskinen under www.sonexaircraft.com<br />

Vikter<br />

Trike with motor, controller and gauges (gaspådrag ?) installed 85 lbs (39 kg)<br />

Largest battery pack (5.6kwh) 78 lbs (35 kg)<br />

Stratus wing 84 lbs (38 kg)<br />

A true legal part 103 ultralight even with largest pack. 247 lbs (112 kg)<br />

ELECTRAFLYER PRICE LIST<br />

Weight<br />

Price<br />

(USD)<br />

Complete Trike with Fixed Prop, Direct Drive 3000RPM $6700<br />

Small Lithium-Polymer Battery Pack - 2.75kwh 35 lbs $3900<br />

Medium Battery Pack - 3.3kwh 42 lbs $4500<br />

Large Battery Pack - 5.6kwh 80 lbs $7500<br />

Custom High Power Battery Charger 5 lbs $895<br />

Northwing Stratus Trike Wing<br />

Options<br />

84 lbs $4790<br />

Folding carbon fiber prop with two piece machined hub $495<br />

Reduction drive with 62 inch carbon fiber prop, super quiet $1295<br />

9


10<br />

Dessa paragrafer 22 till 31 kom<br />

inte med i förra <strong>STAR</strong><strong>bladet</strong>.<br />

Färdplanering<br />

22 § Innan flygning med ultralätta<br />

flygplan påbörjas skall befälhavaren se<br />

till att<br />

1. operativt underlag är aktuellt och<br />

tillämpligt såväl för planering som för<br />

genomförande av flygning.<br />

Befälhavaren skall även känna till<br />

operativa begränsningar i de luftrum<br />

och på de flygplatser där flygningen<br />

avses utföras, samt de väderminima<br />

som gäller under flygningen,<br />

2. aktuella och lämpliga kartor<br />

medförs som täcker sträckan för den<br />

planerade flygningen och för<br />

alternativa färdvägar,<br />

3. flygplanets bränsle- och oljeförråd<br />

är tillräckligt för den avsedda<br />

flygningen med hänsyn tagen till vindar<br />

på sträckan samt andra meteorologiska<br />

förhållanden,<br />

4. bränsleberäkningen utgår från<br />

tillverkarens uppgifter eller baseras på<br />

uppmätta och verifierade<br />

förbrukningsberäkningar för<br />

flygplansindividen och avsedda<br />

flygförhållanden,<br />

5. det finns en bränslereserv för 30<br />

minuters flygning,<br />

6. planeringsunderlag (driftfärdplan)<br />

utarbetas och medförs ombord vid<br />

distansflygning,<br />

7. den förestående flygningen kan<br />

genomföras med hänsyn till<br />

prestandauppgifterna i flyghandboken,<br />

och<br />

8. medförd last är placerad enligt<br />

anvisningarna i flyghandboken.<br />

Allmänna råd<br />

Allmänna råd till vad<br />

planeringsunderlaget enligt punkt 6<br />

kan innehålla finns i bilaga 1<br />

23 § Flygning får inte påbörjas förrän<br />

meteorologiska observationer eller<br />

meteorologisk information visar att sikt<br />

och molntäckeshöjd (>4/8) under den<br />

aktuella flygningen kommer att vara<br />

lägst 5 000 meter respektive 1 000 fot<br />

(300 meter). Undantag gäller flygning i<br />

startflygplatsens trafikvarv, kontrollzon<br />

och för skolflygning med flyginstruktör<br />

då gränsvärden enligt BCL-T får<br />

tillämpas.<br />

24 § När piloten planerar en<br />

distansflygning skall hänsyn tas till<br />

pilotens aktuella flygtrim.<br />

Allmänna råd<br />

Distansflvgning som utförs av en pilot<br />

som inte har flugit distansflygning de<br />

senaste 90 dagarna bör inte påbörjas<br />

förrän meteorologiska observationer<br />

eller meteorologisk information visar<br />

att sikt och molntäckeshöjd (>4/8)<br />

under den planerade flygningen<br />

kommer att vara lägst 8 000 meter<br />

respektive 1 500 fot (450 meter).<br />

Luftvärdighet<br />

25 § Innan flygning med ultralätta<br />

flygplan påbörjas skall befälhavaren se<br />

till att:<br />

1. flygplanet är luftvärdigt och utrustat<br />

enligt denna föreskrift samt att tillsyn<br />

före flygning och nödvändigt underhåll<br />

har utförts


2. föreskrivna handlingar enligt BCL-<br />

M 5.4 finns tillgängliga vid förberedelserna<br />

för flygning samt att flyghandboken<br />

och resedagboken medförs under<br />

flygning.<br />

Övriga handlingar enligt BCL-M 1.1<br />

behöver inte medföras vid flygning i<br />

Sverige.<br />

3. instruktionen Ingripande mot civilt<br />

luftfartyg i enlighet med föreskrifterna i<br />

BCL-T bilaga A och B medförs<br />

4. manövrering av flygplanet inte<br />

hindras av vare sig passageraren,<br />

bagage eller personliga tillhörigheter.<br />

Passagerare<br />

26 § Befälhavaren skall se till att<br />

passagerare är informerad om:<br />

1. detaljer på flygplanet som<br />

passagerare skall undvika<br />

2. användning av säkerhetsbälten enligt<br />

Luftfartsstyrelsens föreskrifter om<br />

medförande av personer och last<br />

3. flytvästarnas användning och<br />

placering om sådana föreskrivs<br />

4. placering och användning av<br />

syrgasutrustning om tillgång till syrgas<br />

krävs<br />

enligt 43 §<br />

5. hur utrymning skall ske vid en<br />

eventuell nödsituation<br />

6. annan nödutrustning för personligt<br />

eller gemensamt bruk.<br />

27 § Om barn medföljer som<br />

passagerare skall Luftfartsstyrelsens<br />

föreskrifter om medförande av personer<br />

och last följas.<br />

Körning av motor<br />

28 § Den som startar ett luftfartygs<br />

motor skall förvissa sig om att risk för<br />

person eller egendomsskada inte kan<br />

uppkomma.<br />

11<br />

29 § Behörig pilot skall befinna sig på<br />

förarplatsen så länge motorn är igång.<br />

Start av motorn utan att förarplatsen är<br />

bemannad får ske när start av motorn<br />

inte kan utföras från förarplatsen, under<br />

förutsättning att luftfartygets<br />

parkeringsbromsar i förekommande fall<br />

är låsta eller att lämpliga åtgärder är<br />

vidtagna för att förhindra rullning<br />

(glidning)framåt.<br />

Taxning<br />

30 § Ett flygplan får inte framföras på<br />

färdområdet om inte piloten har<br />

nödvändig kompetens att utföra taxning<br />

och är utbildad på radiokommunikation<br />

om sådan krävs<br />

31 § På bana, taxibana, platta och<br />

väntplatta skall den som framför ett<br />

luftfartyg, som befinner sig bakom<br />

större propeller- eller jetdrivet luftfartyg<br />

med motor igång, iaktta största<br />

försiktighet och framföra sitt luftfartyg<br />

på sådant sätt att avståndet till framförvarande<br />

luftfartyg alltid är<br />

betryggande.<br />

Tips från KSAK:<br />

Du som enligt de nya bestämmelserna<br />

(Föreskrifter och allmänna råd om<br />

nödradiosändare <strong>2007</strong>:30) behöver<br />

skaffa en bärbar ELT med GPSfunktion<br />

(gäller fr o m 2008-07-01 för<br />

UL och övriga luftfartyg med<br />

maxvikten 500-2000 kg), vänta tills<br />

information kommer från KSAK. Vi<br />

kommer att samordna köp av ett stort<br />

antal som ger lägre priser. Det finns<br />

företag som redan nu marknadsför<br />

sådana apparater på svenska marknaden<br />

men priset torde ligga väl över det vi<br />

kan åstadkomma för dig som är medlem<br />

eller för klubb i KSAK.


12<br />

Detta är skrivningen som vi sände till Luftfartsstyrelsen och grundar<br />

sej på den nya regler som fanns i förra <strong>bladet</strong> och resterande i detta.<br />

<strong>STAR</strong> Svenska <strong>Trikeflyg</strong>ares Allmänna Riksförening<br />

Hindsbogatan 27 532 32 Skara Tel 0511-10098<br />

Luftfartsstyrelsen Skara <strong>2007</strong>-07-06<br />

Vikboplan 7 Attn. Nils Gunnar Billinger<br />

601 73 Norrköping<br />

Utlåtande ang. förslag till nya föreskrifter gällande privatflygning<br />

med ultralätta flygplan. (LFS <strong>2007</strong>:xx Serie OPS.<br />

Utgångspunkten för <strong>STAR</strong>:s granskning av förslaget har varit att vi är positiva till<br />

alla åtgärder, som kan höja flygsäkerheten och minska antalet olyckor.<br />

Vi är däremot negativa till föreskrifter, som är pedagogiskt dåligt förankrade och<br />

strider mot vad som är praktiskt realistiskt. Sådana föreskrifter kommer inte att<br />

respekteras och bidrar till avståndstagande också från bestämmelser, som har en<br />

saklig och empiriskt motiverad grund. Om förbud och föreskrifter räckte kunde<br />

samhället lösa såväl sjukdomar och vägolyckor såväl som flyghaverier med att<br />

helt enkelt förbjuda dessa. <strong>STAR</strong> vill därför göra Luftfartsstyrelsen uppmärksam<br />

på vikten av att nya bestämmelser, som inte kan förankras hos piloterna, gör mer<br />

skada än nytta.<br />

När vi kritiserat de olika paragraferna i Luftfartsstyrelsens förslag är det med<br />

hänsyn till vad som skrivits i ovanstående stycke. Det finns också en stor operativ<br />

skillnad mellan klass A och B, vilket Luftfartsstyrelsen inte alls tagit hänsyn till.<br />

I förslaget till föreskrifter tycks Luftfartsstyrelsen också ha glömt att det inom det<br />

ultralätta flyget även finns sjöflygplan och amfibier.<br />

3 § (Definitioner och förkortningar), distansflygning<br />

25 nautiska mil är en alldeles för kort sträcka. Luftfartsstyrelsen har inte angivit<br />

några skäl utan avståndet tycks vara valt godtyckligt. Det är troligt att de föreskrifter<br />

Luftfartsstyrelsen avser besluta om vad gäller distansflygning inte<br />

kommer att följas annat än när piloten så finner motiverat. Luftfartssyrelsen har<br />

heller inga som helst möjligheter att följa upp denna bestämmelse då det<br />

övervägande antalet flygningar sker mellan klubbägda eller privata fält.<br />

Med tanke på att det ultralätta flyget omfattar plan med transporthastighet från<br />

drygt 50 km/tim till över 200 km/tim, hastigheter som också kan användas för<br />

återvändande till startplatsen, kan diskuteras huruvida ett fixerat avstånd är den<br />

bästa basen för en definition. Möjligen kan ”avståndet” bättre beskrivas med<br />

Halva den flygtid som gäller för aktuell bränslemängd ombord (exklusive<br />

reserver). Det ger en definition, som är anpassad till respektive flygplans<br />

förutsättningar.<br />

<strong>STAR</strong> yrkar: att om definitionen ska baseras på avstånd att detta utökas till 100<br />

Nm.


13<br />

forts. 3 § (Definitioner och förkortningar)<br />

formationsflygning, se även 39 §<br />

Det är vanligt att två eller flera trikar följs åt under en distansflygning, vilket är<br />

att föredra ur säkerhetssynpunkt. Det är nödvändigt att Luftfartsstyrelsen skiljer<br />

på begreppen Formationsflygning och Förbandsflygning och tydligare beskriver<br />

respektive för att piloterna ska förstå vad som gäller.<br />

<strong>STAR</strong> yrkar: tydligare definition i 3 och 39 §§.<br />

4 § (Ömsesidigt erkännande)<br />

I slutet av första meningen finns en mening, som upphäver allt som sagts tidigare<br />

och motarbetar idén med en gemensam marknad. Begränsningen strider<br />

antagligen mot EU:s lagstiftning.<br />

<strong>STAR</strong> yrkar: att bisatsen stryks.<br />

15 § (Utrustningskrav)<br />

Ensitsiga och långsamma trikar har mer gemensamt med paraflygarna, snabba<br />

klass B-plan har mer gemensamt med normalklassade flygplan när det gäller<br />

operativa förutsättningar och användningsområde.<br />

Vid framtaging av förslag till utrustningskrav har Luftfartsstyrelsen helt förbisett<br />

de praktiska begränsningarna. Öppna trikar saknar förvaringsutrymmen om båda<br />

sitsarna är upptagna. Extra utrustning som ska tas med får man antingen sitta på<br />

eller förvara i kläderna. Lösa papper eller annat kan inte hanteras under flygning.<br />

Ett första förband kan under vissa omständigheter tas med, i andra inte.<br />

<strong>STAR</strong> yrkar: att stycket som gäller första förband ändras från krav till<br />

rekommendation.<br />

16 § punkt 6<br />

Punkten gäller för landflygplan. För sjöflygplan gäller det motsatta, även om t. ex.<br />

FIB Polaris går utmärkt att landa på en äng (dock med risk för repor på skrovet).<br />

<strong>STAR</strong> yrkar: att punkten ändras till att alla flygplan utan falltank ska vara<br />

utrustade med extra bränslepump.<br />

19 § (Personlig utrustning)<br />

Haveristatistiken är inte sådan att det finns motiv för att införa vare sig krav på<br />

visselpipa eller elektriskt ljus. Det är inte heller lätt att få tag på lämpligt elljus,<br />

som är absolut vattentät.<br />

<strong>STAR</strong> yrkar: att paragrafen ändras till att visselpipa och elektriskt ljus<br />

rekommenderas.<br />

20 §<br />

Bestämmelsen om nödradiosändare är fullständigt orimlig. Den mycket höga<br />

kostnaden för utrustningen samt samhällets likaså mycket höga kostnad för<br />

falsklarm står inte på något sätt i rimlig proportion till den ökade säkerheten.<br />

Ingen haveristatistik tyder på detta.<br />

Det finns andra och betydligt förnuftigare lösningar. Enligt EU-direktiv ska<br />

samtliga mobiltelefoner geografiskt kunna spåras. Det är naturligtvis enklare för


14<br />

Luftfartsstyrelsen att tvinga på enskilda flygplansägare ökade kostnader än att<br />

kräva att en annan myndighet (SOS Alarm) följer gällande lagstiftning. Men<br />

erkänn att det är smaklöst.<br />

Idag kan SOS Alarm endast spåra Telia-anslutna telefoner, men innan årsskiftet<br />

räknar man med att möjligheten ska vara utbyggd till att gälla samtliga operatörer.<br />

Telia har dessutom redan idag tidsexakt teknik för att genom triangulering kunna<br />

göra en synnerligen god positionsbestämning.<br />

Inom några år räknar samtliga mobiltelefontillverkare att telefonerna också<br />

kommer att vara utrustade med gps-teknik.<br />

Redan idag används gps-mottagre mycket flitigt även inom det lätta flyget för<br />

navigering. Även denna utrustning går att spåra.<br />

Juridiskt är det inte tillåtet med en generell spårning. Inget hindrar dock att<br />

Luftfartsstyrelsen kräver att samtliga flygoperatörer ger sitt personliga tillstånd att<br />

söka positionen på en passiv mobiltelefon vid förmodat haveri. Med detta menas<br />

att den är påslagen men att samtal ej förekommer.<br />

Det syns slappt och ointresserat när Luftfartsstyrelsen vill införa dyrbar<br />

nödsändarutrustning på samtliga flygplan utan att undersöka vilken annan<br />

billigare och modernare teknik som redan finns tillgänglig och redan används.<br />

Innan beslut tas bör Luftfartsstyrelsen återremimitera frågan till sig själv och i<br />

samverkan med flygräddnings<strong>org</strong>an söka andra och mer förnuftiga lösningar. De<br />

finns!<br />

<strong>STAR</strong> yrkar: att förslaget om nödradiosändare skrotas och att i stället de<br />

juridiska integritetshindren för positionsbestämning av mobiltelefoner ändras eller<br />

kringgås genom personligt medgivande, så att tekniken kan utnyttjas för sökning<br />

av personer i nöd. Likaså att räddningstjänsten får i uppdrag att avtala om dessa<br />

tjänster via SOS Alarm eller direkt med teleoperatörerna. Den lilla skillnaden<br />

mellan att en nödradiosändare startar själv vid inställd G-påverkan och att vid<br />

användande av mobiltelefoni någon anhörig, eller någon som uppmärksammat<br />

haveriet, måste larma räddningstjänsten uppvägs mer än väl av att samtliga piloter<br />

redan har en mobiltelefon. Sett till gångna haverier med lätta flygplan finns heller<br />

inget som emotsäger att en positionsbestämning via mobiltelefonsystemet, skulle<br />

ge räddningstjänsten möjligheter nog att söka ett havererat flygplan. Inte heller<br />

skulle besättning och passagerare få någon nämnvärt minskad säkerhet.<br />

20 § (Förberedelser och genomförande av flygning)<br />

Notera att paragrafen fått samma nummer som tidigare paragraf.<br />

21 §, 22 § punkt 6, 25 § punkt 2<br />

Här måste man skilja på vad som är praktiskt möjligt i en trike respektive Bklassat<br />

plan med cockpit.<br />

Säkerheten höjs inte för att meteorologiska data (21 §) medtas vid flygningen. Det<br />

skulle vara mycket intressant att höra hur Luftfartsstyrelsen resonerat.<br />

Det finns ingen praktisk möjlighet att i en trike följa upp en detaljerad<br />

driftfärdplan (22 § p. 6) och göra justeringar under flygningen.


Allt som kan blåsa iväg och hamna i propellern är säkerhetsmässigt av ondo och<br />

det som ska hanteras måste kunna hanteras med handskar på.<br />

Det finns oftast ingen plats för flyghandbok och resedagbok (25 § p. 2). Eftersom<br />

för trikeflygaren oftast målflygplatsen är densamma som startflygplatsen är det<br />

vanligaste förfarandet att nödvändiga handlingar fylls i i hemmamiljö efter<br />

avslutad flygning.<br />

Det är få trikeflygare som idag medför lagstadgade handlingen pga risken att de<br />

ska skadas eller förkomma. När det gäller det A-klassade ultralätta flyget är det<br />

därför rimligt att Luftfartsstyrelsen gör en lättnad jämfört med B-klassen. Det är ju<br />

knappast meningsfullt att göra en hel kategori flygare till konstanta lagbrytare.<br />

<strong>STAR</strong> yrkar: att formuleringarna i ovanstående paragrafer ändras så att undantag<br />

görs för A-klassade maskiner. Föreslår att formuleringar som ”om möjligt” eller<br />

”rekommenderas” används.<br />

25 § punkt 3<br />

Invändningen mot detta krav är densamma som tidigare. Lösa papper kan inte<br />

hanteras i en öppen trike. Långt ifrån alla trikar är dessutom utrustade med radio,<br />

vilken är en förutsättning för instruktionens användning. Det inser var och en att<br />

denna pappersdrake inte har någon som helst betydelse för att förhindra terrorism.<br />

Luftfartsstyrelsen bör tänka till ett varv till hur detta EU-krav (?) praktiskt ska<br />

hanteras.<br />

<strong>STAR</strong> yrkar: att för trikar införs undantag från detta krav vid flygning inom<br />

Sverige.<br />

30 §<br />

Med tanke på hur flygning definieras syns paragrafen som fullständigt onödig.<br />

33 §<br />

Formuleringen tar inte hänsyn till sjöflyget och behöver omformuleras.<br />

<strong>STAR</strong> yrkar: att ”Ultralätta flygplan..” ändras till Ultralätta flygplan ej avsedda<br />

att landas på vatten..”<br />

39 §<br />

Se vad som sagts tidigare under 3 § sid 2.<br />

44 §<br />

Med tanke på att ultralätt flyg ej är tillåtet under dygnets mörka timmar synes<br />

denna paragraf som helt onödig.<br />

49 §<br />

Författaren till paragrafen har glömt bort sjöflyget.<br />

<strong>STAR</strong> yrkar: att undantag görs för ultralätta flygplan avsedda att landas på<br />

vatten.<br />

<strong>STAR</strong><br />

Svenska <strong>Trikeflyg</strong>ares Allmänna Riksförening<br />

Hindsbogatan 27 532 32 Skara Tel 0511-10098<br />

<strong>STAR</strong><br />

Jerker Berg (Ordförande) Svaret från Lf-styrelsen på nästa sida.<br />

15


16<br />

Här är svaret vi fick från Luftfartsstyrelsen.<br />

Svenska <strong>Trikeflyg</strong>ares<br />

Allmänna Riksförening<br />

Hindsbogatan 27<br />

532 32 Skara<br />

Upprättad av Datum Beteckning<br />

Karin Österlin <strong>2007</strong>-08-08 LS <strong>2007</strong>-4562<br />

Luftfartsstyrelsen har tagit emot er skrivelse angående de nya föreskrifterna<br />

för privatflygning med ultralätta flygplan. Föreskrifterna är beslutade och<br />

träder ikraft den 1 september <strong>2007</strong>. Föreskrifterna var på remiss i våras. Efter<br />

remissen arbetades förslaget delvis om efter remissynpunkterna.<br />

Vi har inte har möjlighet att beakta era ändringsförslag nu. Däremot<br />

kommer vi att behålla era synpunkter för översyn nästa gång<br />

föreskrifterna ändras.<br />

Med vänlig hälsning<br />

Anna Törnqvist<br />

Chef Juridik- och föreskriftsenheten<br />

Postadress Besök Telefon Telefax E-post<br />

Luftfartsstyrelsen Vikboplan 7 11-415 21 00 011-415 21 50 luftfartsstyrelsen@luftfartsstyrelsense<br />

601 73 Norrköping Org <strong>nr</strong> Webbplats<br />

Att våra synpunkter inte<br />

skulle beaktas hade vi väl<br />

på känn, men glädjande nog<br />

ska dom behålla våra<br />

synpunkter till nästa<br />

översyn, hur mycket det<br />

löftet nu är värt. Men<br />

förhoppningsvis är<br />

vårt/Jörgen Mogestads<br />

arbete inte gjort i onödan.<br />

JB.<br />

202100-5547 www.luftfartsstyrelsen.se<br />

Ett tips från KSAK:<br />

Nu när nya bestämmelser gäller för rapportering av<br />

avvikelser är det onödigt att inte skriva en rapport när<br />

man vet att man är avslöjad. Om du flyger i kontrollerad<br />

luft på ett felaktigt sätt kan du vara övertygad om att<br />

flygledaren alltid skriver en rapport. Skriv en du också<br />

så slipper du skämmas när man undrar varför det inte<br />

kommer något från dig. Dessutom kan du ge din syn på<br />

händelsen. Du kan vara övertygad om att du inte på<br />

något sätt straffas för en rapport där du brutit mot regler<br />

om det inte är medvetet och/eller synnerligen allvarligt.<br />

Snarare kan du bli straffad om du inte lämnar rapport.


Vår skrivning till EAA formulerat av Jörgen Mogestad.<br />

<strong>STAR</strong> Svenska <strong>Trikeflyg</strong>ares Allmänna Riksförening<br />

Hindsbogatan 27 532 32 Skara Tel 0511-10098<br />

EAA Skara <strong>2007</strong>-08-06<br />

Styrelsen<br />

Hägerstalund<br />

Barkaby flygfält<br />

164 74 Kista<br />

Ärende: preliminär förfrågan om EAA:s intresse för/vilja att ta över<br />

ansvaret för det ultralätta flyget.<br />

Under <strong>STAR</strong>:s nyligen hållna årsmöte beslutades att göra en enkät bland<br />

medlemmarna för att utröna intresset för att byta <strong>org</strong>anisationstillhörighet från<br />

KSAK till EAA. Med detta avses i första hand vilken <strong>org</strong>anisation, som ska<br />

utfärda flygtillstånd och ansvara för besiktningar.<br />

Anledningen till denna förfrågan är att <strong>STAR</strong>-medlemmarna saknar den större<br />

<strong>org</strong>anisationens stöd för de frågor, som är vesäntliga för det A-klassade flyget. Vi<br />

upplever det även så att EAA har en bredare flygkompetens än KSAK.<br />

Vi är medvetna om att det finns flera problem på vägen, som måste lösas innan ett<br />

byte av <strong>org</strong>anisationstillhörighet kan ske. Inte minst kan det bli svårt att övertyga<br />

Luftfartsstyrelsen.<br />

<strong>STAR</strong> har idag drygt 200 medlemmar. Hur många av dessa som också är<br />

medlemmar i EAA vet vi i dagsläget inte. Om en majoritet av dessa är<br />

intresserade är föreningen <strong>STAR</strong> beredd att arbeta för frågans lösning.<br />

Fördelarna för EAA är uppenbara: inkomster från tillståndsgivning och<br />

medlemskap. Skulle EAA öppna dörrarna för det A-klassade flyget finns säkert<br />

möjligheter att i framtiden också få ta hand om B-klassen, som snart kommer att<br />

vara större än det normalklassade privatflyget.<br />

Vad <strong>STAR</strong> önskar är att bli representerad av någon med stor praktisk erfarenhet<br />

av de frågeställningar, som är av betydelse för det A-klassade flyget och att våra<br />

medlemmar blir professionellt företrädda gentemot Luftfartsstyrelsen och andra<br />

besluts<strong>org</strong>an.<br />

Svar på denna preliminära förfrågan kan sändas till undertecknad på ovanstående<br />

adress.<br />

<strong>STAR</strong><br />

Jerker Berg<br />

(ordförande)<br />

Vi har inte fått något svar och jag har glömt att stöta på. Har därför<br />

i dagarna sänt ett nytt brev till EAA, och återkommer i kommande<br />

blad med ett ev. svar från dom. Jerker Berg<br />

17


18<br />

Begär undantag!<br />

<strong>STAR</strong> är Sveriges största förening<br />

för aktiva trike-flygare. Det borde<br />

vara självklart att Luftfartsstyrelsen<br />

vänder sig till oss som remissinstans<br />

innan beslut tas om nya ULbestämmelser.<br />

Men så är ännu inte<br />

fallet.<br />

I stället för att bara strunta i dumma<br />

och orealistiska krav från statsmakten,<br />

gör en ideell insats för dig och<br />

föreningen.<br />

Skriv till Luftfartsstyrelsen och<br />

begär undantag från de bestämmelser<br />

du anser dig ha svårt att leva<br />

upp till.<br />

Skälen kan vara typ av trike du<br />

flyger eller hur du utnyttjar den.<br />

Förslag till paragrafer att<br />

”överklaga”<br />

15 § punkt 6: (Krav på extra<br />

bränslepump vid flygning över<br />

vatten där land inte kan nås med<br />

glidflykt)<br />

Oberoende av flygning ger en extra<br />

bränslepump ökad säkerhet och<br />

rekommenderas. Men om du har en<br />

sjöburen trike med endast en<br />

bränslepump, begär undantag från<br />

denna regel.<br />

23 § punkt 2: (Krav på att<br />

resedagbok och flyghandbok ska<br />

medföras under flygning)<br />

För ett tyngre flygplan innehåller<br />

flyghandboken värdefulla uppgifter<br />

som startsträcka med varierande<br />

last, bränsleförbrukningsdiagram<br />

vid olika varvtal, lastinstruktion med<br />

hänsyn till antal passagerare etc.<br />

Detta är information som av<br />

självklara orsaker saknas i de flesta<br />

trike-manualer. De flesta innehåller<br />

ingen som helst information man<br />

har nytta av under flygning, än<br />

mindre har möjlighet att bläddra i<br />

(säkerhetsfråga).<br />

Det finns skäl för samtliga trikeflygare<br />

att begära undantag från<br />

denna regel.<br />

23 § punkt 3: (Krav på att instruktionen<br />

”Ingripande mot civilt luftfartyg”<br />

ska medföras under flygning)<br />

Det här är i grunden ett EU-krav,<br />

som man tror ska förhindra<br />

luftburen terrorism. Att under<br />

flygning leta i baksits eller annat<br />

utrymme efter ett löst papper och<br />

läsa detta i 80 km/timmes vind är<br />

inte realistiskt.<br />

Och om man nu lyckas, hur är det<br />

tänkt att de trike-flygare utan radio<br />

ska svara?<br />

Det finns skäl för samtliga trikeflygare<br />

att begära undantag från<br />

denna regel.<br />

31 §: (Krav på 4-taktsmotor med<br />

dubbelt tändsystem vid flygning<br />

över vatten där land inte kan nås<br />

med glidflyg)<br />

46 §: (Krav<br />

kommunikationsutrustning vid<br />

flygning över vatten där land inte<br />

kan nås med glidflyg)<br />

För dig som flyger sjöburet är<br />

vatten det naturliga elementet.<br />

Luftfartsstyrelsen har här gjort en<br />

rejäl groda.<br />

Det finns skäl för dig som har sjötrike<br />

att begära undantag från båda<br />

dessa regler


Kravet kommer ursprungligen från<br />

EU. För trike räcker portabel,<br />

manuell modell typ PLB 406 med<br />

GPS. Det är ändå en dryg utgift för<br />

den som flyger lite eller bara lokalt.<br />

Och är man ändå vid medvetande<br />

så man kan leta fram nödradiosändaren<br />

och slå på den kan man lika<br />

väl slå en signal på mobilen kan<br />

tyckas.<br />

Det finns skäl för samtliga trikeflygare<br />

att begära undantag från<br />

denna regel.<br />

(Läs alla paragrafer på<br />

Luftfartsstyrelsens hemsida.)<br />

Förslag till brev<br />

Luftfartsstyrelsen<br />

Vikboplan 7<br />

601 73 Norrköping<br />

Ort och datum<br />

Begäran om undantag enligt LFS<br />

<strong>2007</strong>:71<br />

Då jag flyger en trike typ yrkar jag<br />

på att Luftfartsstyrelsen må besluta<br />

om ett personligt undantag för mig<br />

vad gäller följande paragrafer i LFS<br />

<strong>2007</strong>:71 enligt de skäl som sänts till<br />

Luftfartsstyrelsen i separat brev från<br />

föreningen <strong>STAR</strong> och även publicerats<br />

i föreningens medlemstidskrift.<br />

Såsom ytterligare skäl för min<br />

ansökan vill jag framföra följande:<br />

(Utrymme för personliga<br />

argument som rör din typ av<br />

trike, typ av flygning/flygutnyttjande,<br />

begränsning av<br />

räckvidd för sjötrike pga brist på<br />

sjömackar, etc.)<br />

19<br />

Vänligen sänd Luftfartsstyrelsens<br />

diarienummer till nedanstående<br />

e-postadress.<br />

Högaktningsfullt<br />

(namnförtydligande)<br />

Din adress, tel.<strong>nr</strong> och e-postadress<br />

Sitt inte bara hemma och<br />

gnäll, gör så här:<br />

Skriv av brevet och lägg till<br />

dina personliga skäl. Posta<br />

helst med mottagningsbevis<br />

(spar det). Skicka ett mail till<br />

Jerker när brevet är<br />

levererat och likaså när du<br />

får svar. Gör ditt för att sätta<br />

press på Luftfartsstyrelsen så<br />

återkommer vi i Star-<strong>bladet</strong><br />

om resultatet.


Sände följande rader till en av vårt lands meste flygare Kjell<br />

Nordström.<br />

Det har ju blivit ett himla snack om glidflygning med passagerarkärror. Har du<br />

kläm på vad glidtalet är men den sortens maskiner.<br />

Nån påstod att JAS hade 1:10 vilket verkar bra med tanke på liten vingyta och<br />

stor vikt. Men vad har en 340 eller 2000 tex. och vem känner till glidtalet eller<br />

sjunket på en 737 eller 747a.<br />

Jerker Berg<br />

Hej broder<br />

Intressant fråga, svaret är att dom flesta har ett glidtal mellan 10-15<br />

fastän vid relativt höga farter, Saab 340 t.ex. 1:12 vid180 knop, Learjet 1:15<br />

vid 220 knop .<br />

Du kanske har hört talas om en Airbus 330 som fick en bränsleläcka över<br />

atlanten o gled 150 km till Azorerna o nödlandade för fyra år sedan så även stora<br />

flygplan kan glida.<br />

hälsn<br />

Kjell N<br />

Avsändare:<br />

<strong>STAR</strong> c/o Jerker Berg<br />

Hindsbogatan 27<br />

532 32 Skara<br />

B-post<br />

Föreningsbrev.<br />

Data Airbus 330<br />

Motorer 2 st.<br />

Spännvidd 60 m<br />

Startvikt 230 ton<br />

Passagerare:<br />

335 till 440 st.<br />

Ps: Nödlandningen slutade lyckligt trots punkteringar<br />

på grund av hård sättnig. Red. anm.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!