STAR-bladet nr 2 2007 - Trikeflyg.org
STAR-bladet nr 2 2007 - Trikeflyg.org
STAR-bladet nr 2 2007 - Trikeflyg.org
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Medlemstidning för <strong>Trikeflyg</strong>arna, de fria flygarna.<br />
En El-driven trike i USA. Sida 5 - 9<br />
Nummer 2 år <strong>2007</strong>
2<br />
<strong>STAR</strong><br />
Medlemsforum för<br />
TRIKEPILOTER<br />
<strong>STAR</strong> = Svenska <strong>Trikeflyg</strong>ares<br />
Allmänna Riksförening.<br />
En ideell intresseförening för<br />
trikeflygare.<br />
Föreningen bildades i maj 1996 och<br />
håller på grund av de långa<br />
avstånden inga föreningsmöten utan<br />
endast årsmöte varje år.<br />
Detta informationshäfte utkommer<br />
ca. 4 gånger per år, och avsett att<br />
informera om det som rör trikeflyget,<br />
samt bidraga till kontakten emellan<br />
medlemmarna. Ansvarig för<br />
sammanställning och innehåll<br />
Jerker Berg.<br />
adr. Hindsbogatan 27 532 32 Skara<br />
tel. 0511-10098 mob. 0705 42 69 49<br />
E-post:<br />
jerker@zeta.telenordia.se<br />
Medlemsavgiften är 200:-<br />
Vill du vara med så sätt in pengar<br />
på Pg. 404 88 35-5<br />
Notera <strong>STAR</strong> och glöm inte ditt<br />
namn, även adress om du är ny.<br />
Styrelsen 2003<br />
ordf. Jerker Berg<br />
Vice ordf Per Hede Sala .<br />
Sekr. Kjell Andersson<br />
Övriga styrelsemedlemmar .<br />
Sten-Anders Fellman Stockholm<br />
Börje Haglund Borlänge<br />
Sven Hagströmer Stockholm<br />
Lennart Forsmark Stockholm<br />
Per-Åke Wikström Eslöv<br />
Robin Fjellström Orsa<br />
Tomas Jonsson Lidköping<br />
Hasse Westlund Stockholm<br />
Hej <strong>Trikeflyg</strong>are!<br />
Detta <strong>bladet</strong> blev ett i mina ögon sett ett<br />
tråkigt blad, mest bara svart regeltext. Men det<br />
går ju ihop med sommaren som regnade och<br />
blåste bort, i varje fall i södra halvan av<br />
landet.<br />
På årsmötet diskuterades de nya pålagorna vi<br />
fått på oss under året och kommande. Infört i<br />
förra och detta <strong>bladet</strong>, en förskräcklig massa<br />
text som du bör läsa igenom för att i alla fall<br />
ha kännedom om.<br />
På mötet tog Jöran Mogestad åt sej att sätta<br />
ihop en skrivning som blev en text som<br />
verkligen står upp mot makternas ”ödmjuka”<br />
syn på oss. Att vi inte borde kopplas ihop med<br />
klass B-maskiner har jag ju propsat på i alla<br />
år, men nu är det verkligen satt i på pränt som<br />
gått till makternas kännedom.<br />
Jöran har även sammanställt en förfrågan till<br />
EAA att ta över Ul-flyget.<br />
Tyvärr har vi inte fått något svar och jag har<br />
tills i dagarna glömt det hela, så därför sänt<br />
samma förfrågan igen. Sände den samtidigt<br />
med den till Luftfartsstyrelsen, men vad som<br />
hänt med det brevet vet jag inte men ett svar<br />
borde vi ha fått om det kommit fram.<br />
Är medveten om tråkiga textsidor, men gör<br />
föreningen en tjänst genom att begära<br />
undantag som beskrivs på sida 18-19<br />
Innehåll:<br />
Sida 3 Tankar från Årsmötet<br />
4. Protokoll från årsmötet<br />
5 t.om. 9. Eldriven trike<br />
10-11 Avglömda paragrafer från förra <strong>bladet</strong>.<br />
11. Tips om ELT-inköp från Ksak.<br />
12-15. Vår skrivning till Lf-styrelsen.<br />
16 Svar från Lf-styrelsen.<br />
16. Tips från Ksak om rapportering.<br />
17. Skrivelse till EAA.<br />
18-19. Begär undantag! Uppmaning
47 §: (Krav på nödradiosändare) Beslutet gäller från 1 juli 2008.<br />
Hej flygarvän!<br />
Tycker du som vi på Star:s årstämma nyligen att KSAK är dålig på att företräda<br />
trikeflyget. Vi klumpas ihop med UL-B av certifikat- och viktskäl fastän villkoren<br />
för att utöva vår sport i övrigt är mycket olika.<br />
Timkostnaderna för trikeflygaren ligger idag i nivå med att flyga normalklassat.<br />
För den som flyger lite t.o.m över. Risken är hela tiden överhängande att vi<br />
belastas med ytterligare krav på utrustning och pappersexercis, som må vara<br />
befogad i samband med en snabb B-kärra med rejäl räckvidd men framstår som<br />
obefogad sett till hur trikeflyget utövas i normalfallet.<br />
Det tycks vara trikeflygarnas allmänna uppfattning att flygrelaterade frågor bäst<br />
besvaras av EAA. Det är också dit man hänvisas av KSAK om inte frågan gäller<br />
BCL.<br />
Vad vi trike-flygare behöver är att bli bättre enade som grupp och att den<br />
<strong>org</strong>anisation som tar hand om pengarna från att utfärda flygtillstånd ska inse att vi<br />
förväntar oss mer i utbyte än bara tillståndet.<br />
Förslaget, som antogs på Star:s årsstämma, är att som <strong>org</strong>anisation begära att trikeflyget<br />
helt och hållet överförs från KSAK till EAA. Det beslöts även att en<br />
förutsättning för denna begäran är att majoriteten av medlemmarna (som<br />
intresserar sig för frågan) är positiva.<br />
Så gör din röst hörd. Sänd mig genast ett JA eller NEJ, gärna med motivering om<br />
du känner för det.<br />
Jag vill gärna be dig om en tjänst till. Föreningen saknar aktuell e-postadress till<br />
många medlemmar. Rätta eller komplettera listan ovan med adresser som är fel<br />
eller saknas.<br />
Tack för hjälpen.<br />
Å föreningen Star:s vägnar Jöran Mogestad<br />
Detta gick ut som mail, men responsen blev dålig, bara ett fåtal hörde<br />
av sej. Därför upprepar jag maningen att du ska höra av dej om<br />
föreningen ska ha nån uppgift mer än inbördes beundran.<br />
Läs igenom paragraferna i detta och gärna föregående nummer av<br />
<strong>STAR</strong>-<strong>bladet</strong> och följ uppmaningen på sida 19.<br />
Vi måste visa att vi finns och inte vill vara konstanta lagbrytare.<br />
Min E-postadress: jerker@zeta.telenordia.se Jerker Berg<br />
3
En EL-driven trike har sett dagens ljus.<br />
Randy Fishman, en sedan tidigt-70 tal<br />
hängiven hängflygare visade upp sin nästan<br />
helt ljudlösa trike på Oshkosh i juli nu i<br />
sommar. Den rönte naturligtvis stor<br />
uppmärksamhet, och om jag läst rätt så stod<br />
den intill en Sonex klass B maskin som även<br />
den hade en el-motor. Men ingen av dom<br />
hade varit i luften, och ingen gjorde så heller<br />
under dom dagarna, men av bilderna att<br />
döma så hade Sonex-fabriken jobbat länge på<br />
att få till en eldriven motor, stark nog för att<br />
få upp deras maskin i luften.<br />
Även Randy har filat i många år på sin ide<br />
att få flyga utan att höra motorbullret som<br />
han tyckte förtog stor del av tjusningen<br />
med flygningen.<br />
Han byggde sej året innan detta<br />
experimentet med triken, en el-driven<br />
scooter som fungerade utmärkt, men för<br />
att komma upp i luften med en vinge på<br />
en trike fordrades mer kraft.<br />
De grejer han nu har fått ihop och<br />
fungerar är en borstlös koboltmotor<br />
med högt vridmoment. Den<br />
väger 12 kg. och avger 18 hk. på<br />
crusfart och drivs av ett 35 kilos<br />
batteripack av Litium-<br />
Polymerceller som tydligen är det<br />
senaste på batterifronten.<br />
Själva styrdonet hade han hjälp av<br />
en kompis att få till,<br />
och det hela var tänkt fungera med en direktdriven propeller.<br />
Men tydligen var det av den anledningen som han inte kom<br />
i luften på Oshkosh. Som propeller hade han valt en sk.<br />
folding eller som vi ofta kallar klapp propeller, (se bild<br />
sida 6) den fäller ihop sej när den stannar, och ger på så<br />
vis mindre luftmotstånd.<br />
5
6<br />
Han hade sedan<br />
tidigare en gammal<br />
Cosmostrike utan<br />
motor och en vinge som<br />
han ansåg skulle fungera, och<br />
det var alltså med allt detta han<br />
drog till Oshkosh., men han hade<br />
jobbat 8 månader för<br />
att få ihop allt<br />
sammans.<br />
På hemvägen till<br />
New Jersey<br />
(NewYork) körde<br />
han via Chattanooga<br />
och stannade på<br />
Mike Teeke´s<br />
ultralight firma, och<br />
det skulle visa sej<br />
vara lyckat.<br />
Han hade tänkt<br />
använda sin<br />
högprestandavinge Atos, men fick låna en Northwing Stratus av Mike, Stratusen<br />
hade en större vingyta och krävde inte så hög fart för att komma i luften som den<br />
mindre Atosen gjorde.
7<br />
Randy kom till Mike Teeke´s på fredag em. och tänkte inte flyga, men nyfikenheten<br />
var stor och vädret var det rätta, så han gjorde sin första start på den långa<br />
banan, men bara på 10 fots höjd (ca. 3 meter) och med bara ett enda instrument,<br />
Voltmätaren.<br />
Nästa dag flög han några<br />
varv både på m<strong>org</strong>onen<br />
och på em. kring<br />
flygplatsen och det var<br />
inga överraskningar, allt<br />
fungerade över<br />
förväntan.<br />
På söndagen kom en<br />
kamrat och tog några bilder av dessa tidiga flygningar med el-motor, och det är<br />
troligen dom som finns med här. Mike videofilmade en del, och du kan se både<br />
bilder och film under adressen i slutet av skrivningen.<br />
Randy var nu så förtrogen med<br />
att allt fungerade att han monterade<br />
sitt hängflyginstrument<br />
som är ett kombiinstrument med<br />
vario, höjd och fart, och gjorde<br />
sin första verkliga flygning i<br />
termiken som han så hett sett<br />
fram emot. Termiken var som<br />
den brukar med både lyft och<br />
kraftiga sjunk, (termikflyg med<br />
trike är ingen höjdare). När han<br />
efter en timmas flygning landade<br />
var han givetvis överlycklig, och<br />
voltmätaren visade att han hade<br />
förbrukat endast 40% av<br />
batterikapaciteten, han hade alltså<br />
kunnat flyga en timma till med<br />
marginal utan att behöva ladda<br />
batterierna.<br />
Efter att han kommit hem flög han ca. 10 timmar i trakterna av staden Ellenville i<br />
både termik och utan, och beräknade kunna flyga minst 1 ½ timma utan någon<br />
hjälp av termiken, och har så gjort flera gånger.
8<br />
Men han var inte nöjd med ljudnivån<br />
med den 53 tum stora propellern, den<br />
var allt för hög på grund av det höga<br />
propellervarvet, 3.000 varv när han<br />
klättrade och 2.300 på marschfart.<br />
Han tillverkade en reduktion på 1 /<br />
1.75 som gav 1.800 varv och kunde på<br />
så vis även byta till en större propeller<br />
på 63 tum. Även den var av kolfiber<br />
men med fast nav, och ställbar på<br />
backen. Med den tidigare propellern<br />
hade han fått ut 64 kilo, och med den<br />
större 70 kilo.<br />
(Det mäts genom att man förankrar<br />
maskinen i en dragvåg på ett plant<br />
underlag, kör motorn på maxvarv och<br />
får på så vis ut vad kombinationen propeller, motor och utväxling ger).<br />
Vad jag utöver tidigare uppgifter härovan funnit så gjorde Randy Fishman sin<br />
första flygning med Stratosvingen, blå på undersidan och märkt i framkant North<br />
Wing. Men som framgår av bilderna så kunde han efter att fått ut mer kraft genom<br />
utväxlingen använda sin egen vinge som är röd under och märkt Elektra Flyer, se<br />
framsidan.<br />
Ingen av vingarna är ju trikevingar, det ser du närmast på det långa kölröret och<br />
även på vikten på vingen i tabellen.<br />
Om dom är förstärkta som vi gjorde i<br />
trikeflygets begynnelse vet jag inte.<br />
Det var ju såhär att innan de första<br />
för trike anpassade vingarna kom, så<br />
förstärkte vi våra hängflygvingar<br />
genom att sliva på ett kortare rör, ca<br />
60-70 cm långt utanpå kölröret vid<br />
upphängningen, samt bytte ut<br />
vingwirarna till något kraftigare.<br />
Som framgår av tabelluppgifterna<br />
här nedan så har han olika storlek på<br />
batterimängden, den största laddar<br />
han fullt på 2 timmar nämner han,<br />
vilket verkar kort och bra för så stor<br />
mängd kraft.
Hans data på vikter, krafter och priser varierar lite på hans olika sidor, men är i<br />
stort sett vad du finner nedan.<br />
Batteriet på 5.600 watt/hours väger 80 pounds (37 kg) och kostar nästan<br />
50.000 sek. och Laddtid ca. 2 timmar. Det kan laddas mellan 300-500<br />
gånger och en full-laddning kostar under 5 kronor.<br />
Motor – DC 19 Hk vid fullt batteri<br />
Max kraft med stora propellern 70 kg.<br />
(Har för mej att en Rotax 582 ger<br />
kring 165 kg.)<br />
Motor controller 300 amp max<br />
Priset varierar mellan 17 och 21.000<br />
USD<br />
vilket motsvarar ca. 108 och 134.000<br />
sek.<br />
1 lbs alt. Pounds = 0.454 kg<br />
Du kan läsa mer och betydligt<br />
utförligare under denna adressen:<br />
(www.ElectraFlyer.com)<br />
Du kan se mer om Sonexmaskinen under www.sonexaircraft.com<br />
Vikter<br />
Trike with motor, controller and gauges (gaspådrag ?) installed 85 lbs (39 kg)<br />
Largest battery pack (5.6kwh) 78 lbs (35 kg)<br />
Stratus wing 84 lbs (38 kg)<br />
A true legal part 103 ultralight even with largest pack. 247 lbs (112 kg)<br />
ELECTRAFLYER PRICE LIST<br />
Weight<br />
Price<br />
(USD)<br />
Complete Trike with Fixed Prop, Direct Drive 3000RPM $6700<br />
Small Lithium-Polymer Battery Pack - 2.75kwh 35 lbs $3900<br />
Medium Battery Pack - 3.3kwh 42 lbs $4500<br />
Large Battery Pack - 5.6kwh 80 lbs $7500<br />
Custom High Power Battery Charger 5 lbs $895<br />
Northwing Stratus Trike Wing<br />
Options<br />
84 lbs $4790<br />
Folding carbon fiber prop with two piece machined hub $495<br />
Reduction drive with 62 inch carbon fiber prop, super quiet $1295<br />
9
10<br />
Dessa paragrafer 22 till 31 kom<br />
inte med i förra <strong>STAR</strong><strong>bladet</strong>.<br />
Färdplanering<br />
22 § Innan flygning med ultralätta<br />
flygplan påbörjas skall befälhavaren se<br />
till att<br />
1. operativt underlag är aktuellt och<br />
tillämpligt såväl för planering som för<br />
genomförande av flygning.<br />
Befälhavaren skall även känna till<br />
operativa begränsningar i de luftrum<br />
och på de flygplatser där flygningen<br />
avses utföras, samt de väderminima<br />
som gäller under flygningen,<br />
2. aktuella och lämpliga kartor<br />
medförs som täcker sträckan för den<br />
planerade flygningen och för<br />
alternativa färdvägar,<br />
3. flygplanets bränsle- och oljeförråd<br />
är tillräckligt för den avsedda<br />
flygningen med hänsyn tagen till vindar<br />
på sträckan samt andra meteorologiska<br />
förhållanden,<br />
4. bränsleberäkningen utgår från<br />
tillverkarens uppgifter eller baseras på<br />
uppmätta och verifierade<br />
förbrukningsberäkningar för<br />
flygplansindividen och avsedda<br />
flygförhållanden,<br />
5. det finns en bränslereserv för 30<br />
minuters flygning,<br />
6. planeringsunderlag (driftfärdplan)<br />
utarbetas och medförs ombord vid<br />
distansflygning,<br />
7. den förestående flygningen kan<br />
genomföras med hänsyn till<br />
prestandauppgifterna i flyghandboken,<br />
och<br />
8. medförd last är placerad enligt<br />
anvisningarna i flyghandboken.<br />
Allmänna råd<br />
Allmänna råd till vad<br />
planeringsunderlaget enligt punkt 6<br />
kan innehålla finns i bilaga 1<br />
23 § Flygning får inte påbörjas förrän<br />
meteorologiska observationer eller<br />
meteorologisk information visar att sikt<br />
och molntäckeshöjd (>4/8) under den<br />
aktuella flygningen kommer att vara<br />
lägst 5 000 meter respektive 1 000 fot<br />
(300 meter). Undantag gäller flygning i<br />
startflygplatsens trafikvarv, kontrollzon<br />
och för skolflygning med flyginstruktör<br />
då gränsvärden enligt BCL-T får<br />
tillämpas.<br />
24 § När piloten planerar en<br />
distansflygning skall hänsyn tas till<br />
pilotens aktuella flygtrim.<br />
Allmänna råd<br />
Distansflvgning som utförs av en pilot<br />
som inte har flugit distansflygning de<br />
senaste 90 dagarna bör inte påbörjas<br />
förrän meteorologiska observationer<br />
eller meteorologisk information visar<br />
att sikt och molntäckeshöjd (>4/8)<br />
under den planerade flygningen<br />
kommer att vara lägst 8 000 meter<br />
respektive 1 500 fot (450 meter).<br />
Luftvärdighet<br />
25 § Innan flygning med ultralätta<br />
flygplan påbörjas skall befälhavaren se<br />
till att:<br />
1. flygplanet är luftvärdigt och utrustat<br />
enligt denna föreskrift samt att tillsyn<br />
före flygning och nödvändigt underhåll<br />
har utförts
2. föreskrivna handlingar enligt BCL-<br />
M 5.4 finns tillgängliga vid förberedelserna<br />
för flygning samt att flyghandboken<br />
och resedagboken medförs under<br />
flygning.<br />
Övriga handlingar enligt BCL-M 1.1<br />
behöver inte medföras vid flygning i<br />
Sverige.<br />
3. instruktionen Ingripande mot civilt<br />
luftfartyg i enlighet med föreskrifterna i<br />
BCL-T bilaga A och B medförs<br />
4. manövrering av flygplanet inte<br />
hindras av vare sig passageraren,<br />
bagage eller personliga tillhörigheter.<br />
Passagerare<br />
26 § Befälhavaren skall se till att<br />
passagerare är informerad om:<br />
1. detaljer på flygplanet som<br />
passagerare skall undvika<br />
2. användning av säkerhetsbälten enligt<br />
Luftfartsstyrelsens föreskrifter om<br />
medförande av personer och last<br />
3. flytvästarnas användning och<br />
placering om sådana föreskrivs<br />
4. placering och användning av<br />
syrgasutrustning om tillgång till syrgas<br />
krävs<br />
enligt 43 §<br />
5. hur utrymning skall ske vid en<br />
eventuell nödsituation<br />
6. annan nödutrustning för personligt<br />
eller gemensamt bruk.<br />
27 § Om barn medföljer som<br />
passagerare skall Luftfartsstyrelsens<br />
föreskrifter om medförande av personer<br />
och last följas.<br />
Körning av motor<br />
28 § Den som startar ett luftfartygs<br />
motor skall förvissa sig om att risk för<br />
person eller egendomsskada inte kan<br />
uppkomma.<br />
11<br />
29 § Behörig pilot skall befinna sig på<br />
förarplatsen så länge motorn är igång.<br />
Start av motorn utan att förarplatsen är<br />
bemannad får ske när start av motorn<br />
inte kan utföras från förarplatsen, under<br />
förutsättning att luftfartygets<br />
parkeringsbromsar i förekommande fall<br />
är låsta eller att lämpliga åtgärder är<br />
vidtagna för att förhindra rullning<br />
(glidning)framåt.<br />
Taxning<br />
30 § Ett flygplan får inte framföras på<br />
färdområdet om inte piloten har<br />
nödvändig kompetens att utföra taxning<br />
och är utbildad på radiokommunikation<br />
om sådan krävs<br />
31 § På bana, taxibana, platta och<br />
väntplatta skall den som framför ett<br />
luftfartyg, som befinner sig bakom<br />
större propeller- eller jetdrivet luftfartyg<br />
med motor igång, iaktta största<br />
försiktighet och framföra sitt luftfartyg<br />
på sådant sätt att avståndet till framförvarande<br />
luftfartyg alltid är<br />
betryggande.<br />
Tips från KSAK:<br />
Du som enligt de nya bestämmelserna<br />
(Föreskrifter och allmänna råd om<br />
nödradiosändare <strong>2007</strong>:30) behöver<br />
skaffa en bärbar ELT med GPSfunktion<br />
(gäller fr o m 2008-07-01 för<br />
UL och övriga luftfartyg med<br />
maxvikten 500-2000 kg), vänta tills<br />
information kommer från KSAK. Vi<br />
kommer att samordna köp av ett stort<br />
antal som ger lägre priser. Det finns<br />
företag som redan nu marknadsför<br />
sådana apparater på svenska marknaden<br />
men priset torde ligga väl över det vi<br />
kan åstadkomma för dig som är medlem<br />
eller för klubb i KSAK.
12<br />
Detta är skrivningen som vi sände till Luftfartsstyrelsen och grundar<br />
sej på den nya regler som fanns i förra <strong>bladet</strong> och resterande i detta.<br />
<strong>STAR</strong> Svenska <strong>Trikeflyg</strong>ares Allmänna Riksförening<br />
Hindsbogatan 27 532 32 Skara Tel 0511-10098<br />
Luftfartsstyrelsen Skara <strong>2007</strong>-07-06<br />
Vikboplan 7 Attn. Nils Gunnar Billinger<br />
601 73 Norrköping<br />
Utlåtande ang. förslag till nya föreskrifter gällande privatflygning<br />
med ultralätta flygplan. (LFS <strong>2007</strong>:xx Serie OPS.<br />
Utgångspunkten för <strong>STAR</strong>:s granskning av förslaget har varit att vi är positiva till<br />
alla åtgärder, som kan höja flygsäkerheten och minska antalet olyckor.<br />
Vi är däremot negativa till föreskrifter, som är pedagogiskt dåligt förankrade och<br />
strider mot vad som är praktiskt realistiskt. Sådana föreskrifter kommer inte att<br />
respekteras och bidrar till avståndstagande också från bestämmelser, som har en<br />
saklig och empiriskt motiverad grund. Om förbud och föreskrifter räckte kunde<br />
samhället lösa såväl sjukdomar och vägolyckor såväl som flyghaverier med att<br />
helt enkelt förbjuda dessa. <strong>STAR</strong> vill därför göra Luftfartsstyrelsen uppmärksam<br />
på vikten av att nya bestämmelser, som inte kan förankras hos piloterna, gör mer<br />
skada än nytta.<br />
När vi kritiserat de olika paragraferna i Luftfartsstyrelsens förslag är det med<br />
hänsyn till vad som skrivits i ovanstående stycke. Det finns också en stor operativ<br />
skillnad mellan klass A och B, vilket Luftfartsstyrelsen inte alls tagit hänsyn till.<br />
I förslaget till föreskrifter tycks Luftfartsstyrelsen också ha glömt att det inom det<br />
ultralätta flyget även finns sjöflygplan och amfibier.<br />
3 § (Definitioner och förkortningar), distansflygning<br />
25 nautiska mil är en alldeles för kort sträcka. Luftfartsstyrelsen har inte angivit<br />
några skäl utan avståndet tycks vara valt godtyckligt. Det är troligt att de föreskrifter<br />
Luftfartsstyrelsen avser besluta om vad gäller distansflygning inte<br />
kommer att följas annat än när piloten så finner motiverat. Luftfartssyrelsen har<br />
heller inga som helst möjligheter att följa upp denna bestämmelse då det<br />
övervägande antalet flygningar sker mellan klubbägda eller privata fält.<br />
Med tanke på att det ultralätta flyget omfattar plan med transporthastighet från<br />
drygt 50 km/tim till över 200 km/tim, hastigheter som också kan användas för<br />
återvändande till startplatsen, kan diskuteras huruvida ett fixerat avstånd är den<br />
bästa basen för en definition. Möjligen kan ”avståndet” bättre beskrivas med<br />
Halva den flygtid som gäller för aktuell bränslemängd ombord (exklusive<br />
reserver). Det ger en definition, som är anpassad till respektive flygplans<br />
förutsättningar.<br />
<strong>STAR</strong> yrkar: att om definitionen ska baseras på avstånd att detta utökas till 100<br />
Nm.
13<br />
forts. 3 § (Definitioner och förkortningar)<br />
formationsflygning, se även 39 §<br />
Det är vanligt att två eller flera trikar följs åt under en distansflygning, vilket är<br />
att föredra ur säkerhetssynpunkt. Det är nödvändigt att Luftfartsstyrelsen skiljer<br />
på begreppen Formationsflygning och Förbandsflygning och tydligare beskriver<br />
respektive för att piloterna ska förstå vad som gäller.<br />
<strong>STAR</strong> yrkar: tydligare definition i 3 och 39 §§.<br />
4 § (Ömsesidigt erkännande)<br />
I slutet av första meningen finns en mening, som upphäver allt som sagts tidigare<br />
och motarbetar idén med en gemensam marknad. Begränsningen strider<br />
antagligen mot EU:s lagstiftning.<br />
<strong>STAR</strong> yrkar: att bisatsen stryks.<br />
15 § (Utrustningskrav)<br />
Ensitsiga och långsamma trikar har mer gemensamt med paraflygarna, snabba<br />
klass B-plan har mer gemensamt med normalklassade flygplan när det gäller<br />
operativa förutsättningar och användningsområde.<br />
Vid framtaging av förslag till utrustningskrav har Luftfartsstyrelsen helt förbisett<br />
de praktiska begränsningarna. Öppna trikar saknar förvaringsutrymmen om båda<br />
sitsarna är upptagna. Extra utrustning som ska tas med får man antingen sitta på<br />
eller förvara i kläderna. Lösa papper eller annat kan inte hanteras under flygning.<br />
Ett första förband kan under vissa omständigheter tas med, i andra inte.<br />
<strong>STAR</strong> yrkar: att stycket som gäller första förband ändras från krav till<br />
rekommendation.<br />
16 § punkt 6<br />
Punkten gäller för landflygplan. För sjöflygplan gäller det motsatta, även om t. ex.<br />
FIB Polaris går utmärkt att landa på en äng (dock med risk för repor på skrovet).<br />
<strong>STAR</strong> yrkar: att punkten ändras till att alla flygplan utan falltank ska vara<br />
utrustade med extra bränslepump.<br />
19 § (Personlig utrustning)<br />
Haveristatistiken är inte sådan att det finns motiv för att införa vare sig krav på<br />
visselpipa eller elektriskt ljus. Det är inte heller lätt att få tag på lämpligt elljus,<br />
som är absolut vattentät.<br />
<strong>STAR</strong> yrkar: att paragrafen ändras till att visselpipa och elektriskt ljus<br />
rekommenderas.<br />
20 §<br />
Bestämmelsen om nödradiosändare är fullständigt orimlig. Den mycket höga<br />
kostnaden för utrustningen samt samhällets likaså mycket höga kostnad för<br />
falsklarm står inte på något sätt i rimlig proportion till den ökade säkerheten.<br />
Ingen haveristatistik tyder på detta.<br />
Det finns andra och betydligt förnuftigare lösningar. Enligt EU-direktiv ska<br />
samtliga mobiltelefoner geografiskt kunna spåras. Det är naturligtvis enklare för
14<br />
Luftfartsstyrelsen att tvinga på enskilda flygplansägare ökade kostnader än att<br />
kräva att en annan myndighet (SOS Alarm) följer gällande lagstiftning. Men<br />
erkänn att det är smaklöst.<br />
Idag kan SOS Alarm endast spåra Telia-anslutna telefoner, men innan årsskiftet<br />
räknar man med att möjligheten ska vara utbyggd till att gälla samtliga operatörer.<br />
Telia har dessutom redan idag tidsexakt teknik för att genom triangulering kunna<br />
göra en synnerligen god positionsbestämning.<br />
Inom några år räknar samtliga mobiltelefontillverkare att telefonerna också<br />
kommer att vara utrustade med gps-teknik.<br />
Redan idag används gps-mottagre mycket flitigt även inom det lätta flyget för<br />
navigering. Även denna utrustning går att spåra.<br />
Juridiskt är det inte tillåtet med en generell spårning. Inget hindrar dock att<br />
Luftfartsstyrelsen kräver att samtliga flygoperatörer ger sitt personliga tillstånd att<br />
söka positionen på en passiv mobiltelefon vid förmodat haveri. Med detta menas<br />
att den är påslagen men att samtal ej förekommer.<br />
Det syns slappt och ointresserat när Luftfartsstyrelsen vill införa dyrbar<br />
nödsändarutrustning på samtliga flygplan utan att undersöka vilken annan<br />
billigare och modernare teknik som redan finns tillgänglig och redan används.<br />
Innan beslut tas bör Luftfartsstyrelsen återremimitera frågan till sig själv och i<br />
samverkan med flygräddnings<strong>org</strong>an söka andra och mer förnuftiga lösningar. De<br />
finns!<br />
<strong>STAR</strong> yrkar: att förslaget om nödradiosändare skrotas och att i stället de<br />
juridiska integritetshindren för positionsbestämning av mobiltelefoner ändras eller<br />
kringgås genom personligt medgivande, så att tekniken kan utnyttjas för sökning<br />
av personer i nöd. Likaså att räddningstjänsten får i uppdrag att avtala om dessa<br />
tjänster via SOS Alarm eller direkt med teleoperatörerna. Den lilla skillnaden<br />
mellan att en nödradiosändare startar själv vid inställd G-påverkan och att vid<br />
användande av mobiltelefoni någon anhörig, eller någon som uppmärksammat<br />
haveriet, måste larma räddningstjänsten uppvägs mer än väl av att samtliga piloter<br />
redan har en mobiltelefon. Sett till gångna haverier med lätta flygplan finns heller<br />
inget som emotsäger att en positionsbestämning via mobiltelefonsystemet, skulle<br />
ge räddningstjänsten möjligheter nog att söka ett havererat flygplan. Inte heller<br />
skulle besättning och passagerare få någon nämnvärt minskad säkerhet.<br />
20 § (Förberedelser och genomförande av flygning)<br />
Notera att paragrafen fått samma nummer som tidigare paragraf.<br />
21 §, 22 § punkt 6, 25 § punkt 2<br />
Här måste man skilja på vad som är praktiskt möjligt i en trike respektive Bklassat<br />
plan med cockpit.<br />
Säkerheten höjs inte för att meteorologiska data (21 §) medtas vid flygningen. Det<br />
skulle vara mycket intressant att höra hur Luftfartsstyrelsen resonerat.<br />
Det finns ingen praktisk möjlighet att i en trike följa upp en detaljerad<br />
driftfärdplan (22 § p. 6) och göra justeringar under flygningen.
Allt som kan blåsa iväg och hamna i propellern är säkerhetsmässigt av ondo och<br />
det som ska hanteras måste kunna hanteras med handskar på.<br />
Det finns oftast ingen plats för flyghandbok och resedagbok (25 § p. 2). Eftersom<br />
för trikeflygaren oftast målflygplatsen är densamma som startflygplatsen är det<br />
vanligaste förfarandet att nödvändiga handlingar fylls i i hemmamiljö efter<br />
avslutad flygning.<br />
Det är få trikeflygare som idag medför lagstadgade handlingen pga risken att de<br />
ska skadas eller förkomma. När det gäller det A-klassade ultralätta flyget är det<br />
därför rimligt att Luftfartsstyrelsen gör en lättnad jämfört med B-klassen. Det är ju<br />
knappast meningsfullt att göra en hel kategori flygare till konstanta lagbrytare.<br />
<strong>STAR</strong> yrkar: att formuleringarna i ovanstående paragrafer ändras så att undantag<br />
görs för A-klassade maskiner. Föreslår att formuleringar som ”om möjligt” eller<br />
”rekommenderas” används.<br />
25 § punkt 3<br />
Invändningen mot detta krav är densamma som tidigare. Lösa papper kan inte<br />
hanteras i en öppen trike. Långt ifrån alla trikar är dessutom utrustade med radio,<br />
vilken är en förutsättning för instruktionens användning. Det inser var och en att<br />
denna pappersdrake inte har någon som helst betydelse för att förhindra terrorism.<br />
Luftfartsstyrelsen bör tänka till ett varv till hur detta EU-krav (?) praktiskt ska<br />
hanteras.<br />
<strong>STAR</strong> yrkar: att för trikar införs undantag från detta krav vid flygning inom<br />
Sverige.<br />
30 §<br />
Med tanke på hur flygning definieras syns paragrafen som fullständigt onödig.<br />
33 §<br />
Formuleringen tar inte hänsyn till sjöflyget och behöver omformuleras.<br />
<strong>STAR</strong> yrkar: att ”Ultralätta flygplan..” ändras till Ultralätta flygplan ej avsedda<br />
att landas på vatten..”<br />
39 §<br />
Se vad som sagts tidigare under 3 § sid 2.<br />
44 §<br />
Med tanke på att ultralätt flyg ej är tillåtet under dygnets mörka timmar synes<br />
denna paragraf som helt onödig.<br />
49 §<br />
Författaren till paragrafen har glömt bort sjöflyget.<br />
<strong>STAR</strong> yrkar: att undantag görs för ultralätta flygplan avsedda att landas på<br />
vatten.<br />
<strong>STAR</strong><br />
Svenska <strong>Trikeflyg</strong>ares Allmänna Riksförening<br />
Hindsbogatan 27 532 32 Skara Tel 0511-10098<br />
<strong>STAR</strong><br />
Jerker Berg (Ordförande) Svaret från Lf-styrelsen på nästa sida.<br />
15
16<br />
Här är svaret vi fick från Luftfartsstyrelsen.<br />
Svenska <strong>Trikeflyg</strong>ares<br />
Allmänna Riksförening<br />
Hindsbogatan 27<br />
532 32 Skara<br />
Upprättad av Datum Beteckning<br />
Karin Österlin <strong>2007</strong>-08-08 LS <strong>2007</strong>-4562<br />
Luftfartsstyrelsen har tagit emot er skrivelse angående de nya föreskrifterna<br />
för privatflygning med ultralätta flygplan. Föreskrifterna är beslutade och<br />
träder ikraft den 1 september <strong>2007</strong>. Föreskrifterna var på remiss i våras. Efter<br />
remissen arbetades förslaget delvis om efter remissynpunkterna.<br />
Vi har inte har möjlighet att beakta era ändringsförslag nu. Däremot<br />
kommer vi att behålla era synpunkter för översyn nästa gång<br />
föreskrifterna ändras.<br />
Med vänlig hälsning<br />
Anna Törnqvist<br />
Chef Juridik- och föreskriftsenheten<br />
Postadress Besök Telefon Telefax E-post<br />
Luftfartsstyrelsen Vikboplan 7 11-415 21 00 011-415 21 50 luftfartsstyrelsen@luftfartsstyrelsense<br />
601 73 Norrköping Org <strong>nr</strong> Webbplats<br />
Att våra synpunkter inte<br />
skulle beaktas hade vi väl<br />
på känn, men glädjande nog<br />
ska dom behålla våra<br />
synpunkter till nästa<br />
översyn, hur mycket det<br />
löftet nu är värt. Men<br />
förhoppningsvis är<br />
vårt/Jörgen Mogestads<br />
arbete inte gjort i onödan.<br />
JB.<br />
202100-5547 www.luftfartsstyrelsen.se<br />
Ett tips från KSAK:<br />
Nu när nya bestämmelser gäller för rapportering av<br />
avvikelser är det onödigt att inte skriva en rapport när<br />
man vet att man är avslöjad. Om du flyger i kontrollerad<br />
luft på ett felaktigt sätt kan du vara övertygad om att<br />
flygledaren alltid skriver en rapport. Skriv en du också<br />
så slipper du skämmas när man undrar varför det inte<br />
kommer något från dig. Dessutom kan du ge din syn på<br />
händelsen. Du kan vara övertygad om att du inte på<br />
något sätt straffas för en rapport där du brutit mot regler<br />
om det inte är medvetet och/eller synnerligen allvarligt.<br />
Snarare kan du bli straffad om du inte lämnar rapport.
Vår skrivning till EAA formulerat av Jörgen Mogestad.<br />
<strong>STAR</strong> Svenska <strong>Trikeflyg</strong>ares Allmänna Riksförening<br />
Hindsbogatan 27 532 32 Skara Tel 0511-10098<br />
EAA Skara <strong>2007</strong>-08-06<br />
Styrelsen<br />
Hägerstalund<br />
Barkaby flygfält<br />
164 74 Kista<br />
Ärende: preliminär förfrågan om EAA:s intresse för/vilja att ta över<br />
ansvaret för det ultralätta flyget.<br />
Under <strong>STAR</strong>:s nyligen hållna årsmöte beslutades att göra en enkät bland<br />
medlemmarna för att utröna intresset för att byta <strong>org</strong>anisationstillhörighet från<br />
KSAK till EAA. Med detta avses i första hand vilken <strong>org</strong>anisation, som ska<br />
utfärda flygtillstånd och ansvara för besiktningar.<br />
Anledningen till denna förfrågan är att <strong>STAR</strong>-medlemmarna saknar den större<br />
<strong>org</strong>anisationens stöd för de frågor, som är vesäntliga för det A-klassade flyget. Vi<br />
upplever det även så att EAA har en bredare flygkompetens än KSAK.<br />
Vi är medvetna om att det finns flera problem på vägen, som måste lösas innan ett<br />
byte av <strong>org</strong>anisationstillhörighet kan ske. Inte minst kan det bli svårt att övertyga<br />
Luftfartsstyrelsen.<br />
<strong>STAR</strong> har idag drygt 200 medlemmar. Hur många av dessa som också är<br />
medlemmar i EAA vet vi i dagsläget inte. Om en majoritet av dessa är<br />
intresserade är föreningen <strong>STAR</strong> beredd att arbeta för frågans lösning.<br />
Fördelarna för EAA är uppenbara: inkomster från tillståndsgivning och<br />
medlemskap. Skulle EAA öppna dörrarna för det A-klassade flyget finns säkert<br />
möjligheter att i framtiden också få ta hand om B-klassen, som snart kommer att<br />
vara större än det normalklassade privatflyget.<br />
Vad <strong>STAR</strong> önskar är att bli representerad av någon med stor praktisk erfarenhet<br />
av de frågeställningar, som är av betydelse för det A-klassade flyget och att våra<br />
medlemmar blir professionellt företrädda gentemot Luftfartsstyrelsen och andra<br />
besluts<strong>org</strong>an.<br />
Svar på denna preliminära förfrågan kan sändas till undertecknad på ovanstående<br />
adress.<br />
<strong>STAR</strong><br />
Jerker Berg<br />
(ordförande)<br />
Vi har inte fått något svar och jag har glömt att stöta på. Har därför<br />
i dagarna sänt ett nytt brev till EAA, och återkommer i kommande<br />
blad med ett ev. svar från dom. Jerker Berg<br />
17
18<br />
Begär undantag!<br />
<strong>STAR</strong> är Sveriges största förening<br />
för aktiva trike-flygare. Det borde<br />
vara självklart att Luftfartsstyrelsen<br />
vänder sig till oss som remissinstans<br />
innan beslut tas om nya ULbestämmelser.<br />
Men så är ännu inte<br />
fallet.<br />
I stället för att bara strunta i dumma<br />
och orealistiska krav från statsmakten,<br />
gör en ideell insats för dig och<br />
föreningen.<br />
Skriv till Luftfartsstyrelsen och<br />
begär undantag från de bestämmelser<br />
du anser dig ha svårt att leva<br />
upp till.<br />
Skälen kan vara typ av trike du<br />
flyger eller hur du utnyttjar den.<br />
Förslag till paragrafer att<br />
”överklaga”<br />
15 § punkt 6: (Krav på extra<br />
bränslepump vid flygning över<br />
vatten där land inte kan nås med<br />
glidflykt)<br />
Oberoende av flygning ger en extra<br />
bränslepump ökad säkerhet och<br />
rekommenderas. Men om du har en<br />
sjöburen trike med endast en<br />
bränslepump, begär undantag från<br />
denna regel.<br />
23 § punkt 2: (Krav på att<br />
resedagbok och flyghandbok ska<br />
medföras under flygning)<br />
För ett tyngre flygplan innehåller<br />
flyghandboken värdefulla uppgifter<br />
som startsträcka med varierande<br />
last, bränsleförbrukningsdiagram<br />
vid olika varvtal, lastinstruktion med<br />
hänsyn till antal passagerare etc.<br />
Detta är information som av<br />
självklara orsaker saknas i de flesta<br />
trike-manualer. De flesta innehåller<br />
ingen som helst information man<br />
har nytta av under flygning, än<br />
mindre har möjlighet att bläddra i<br />
(säkerhetsfråga).<br />
Det finns skäl för samtliga trikeflygare<br />
att begära undantag från<br />
denna regel.<br />
23 § punkt 3: (Krav på att instruktionen<br />
”Ingripande mot civilt luftfartyg”<br />
ska medföras under flygning)<br />
Det här är i grunden ett EU-krav,<br />
som man tror ska förhindra<br />
luftburen terrorism. Att under<br />
flygning leta i baksits eller annat<br />
utrymme efter ett löst papper och<br />
läsa detta i 80 km/timmes vind är<br />
inte realistiskt.<br />
Och om man nu lyckas, hur är det<br />
tänkt att de trike-flygare utan radio<br />
ska svara?<br />
Det finns skäl för samtliga trikeflygare<br />
att begära undantag från<br />
denna regel.<br />
31 §: (Krav på 4-taktsmotor med<br />
dubbelt tändsystem vid flygning<br />
över vatten där land inte kan nås<br />
med glidflyg)<br />
46 §: (Krav<br />
kommunikationsutrustning vid<br />
flygning över vatten där land inte<br />
kan nås med glidflyg)<br />
För dig som flyger sjöburet är<br />
vatten det naturliga elementet.<br />
Luftfartsstyrelsen har här gjort en<br />
rejäl groda.<br />
Det finns skäl för dig som har sjötrike<br />
att begära undantag från båda<br />
dessa regler
Kravet kommer ursprungligen från<br />
EU. För trike räcker portabel,<br />
manuell modell typ PLB 406 med<br />
GPS. Det är ändå en dryg utgift för<br />
den som flyger lite eller bara lokalt.<br />
Och är man ändå vid medvetande<br />
så man kan leta fram nödradiosändaren<br />
och slå på den kan man lika<br />
väl slå en signal på mobilen kan<br />
tyckas.<br />
Det finns skäl för samtliga trikeflygare<br />
att begära undantag från<br />
denna regel.<br />
(Läs alla paragrafer på<br />
Luftfartsstyrelsens hemsida.)<br />
Förslag till brev<br />
Luftfartsstyrelsen<br />
Vikboplan 7<br />
601 73 Norrköping<br />
Ort och datum<br />
Begäran om undantag enligt LFS<br />
<strong>2007</strong>:71<br />
Då jag flyger en trike typ yrkar jag<br />
på att Luftfartsstyrelsen må besluta<br />
om ett personligt undantag för mig<br />
vad gäller följande paragrafer i LFS<br />
<strong>2007</strong>:71 enligt de skäl som sänts till<br />
Luftfartsstyrelsen i separat brev från<br />
föreningen <strong>STAR</strong> och även publicerats<br />
i föreningens medlemstidskrift.<br />
Såsom ytterligare skäl för min<br />
ansökan vill jag framföra följande:<br />
(Utrymme för personliga<br />
argument som rör din typ av<br />
trike, typ av flygning/flygutnyttjande,<br />
begränsning av<br />
räckvidd för sjötrike pga brist på<br />
sjömackar, etc.)<br />
19<br />
Vänligen sänd Luftfartsstyrelsens<br />
diarienummer till nedanstående<br />
e-postadress.<br />
Högaktningsfullt<br />
(namnförtydligande)<br />
Din adress, tel.<strong>nr</strong> och e-postadress<br />
Sitt inte bara hemma och<br />
gnäll, gör så här:<br />
Skriv av brevet och lägg till<br />
dina personliga skäl. Posta<br />
helst med mottagningsbevis<br />
(spar det). Skicka ett mail till<br />
Jerker när brevet är<br />
levererat och likaså när du<br />
får svar. Gör ditt för att sätta<br />
press på Luftfartsstyrelsen så<br />
återkommer vi i Star-<strong>bladet</strong><br />
om resultatet.
Sände följande rader till en av vårt lands meste flygare Kjell<br />
Nordström.<br />
Det har ju blivit ett himla snack om glidflygning med passagerarkärror. Har du<br />
kläm på vad glidtalet är men den sortens maskiner.<br />
Nån påstod att JAS hade 1:10 vilket verkar bra med tanke på liten vingyta och<br />
stor vikt. Men vad har en 340 eller 2000 tex. och vem känner till glidtalet eller<br />
sjunket på en 737 eller 747a.<br />
Jerker Berg<br />
Hej broder<br />
Intressant fråga, svaret är att dom flesta har ett glidtal mellan 10-15<br />
fastän vid relativt höga farter, Saab 340 t.ex. 1:12 vid180 knop, Learjet 1:15<br />
vid 220 knop .<br />
Du kanske har hört talas om en Airbus 330 som fick en bränsleläcka över<br />
atlanten o gled 150 km till Azorerna o nödlandade för fyra år sedan så även stora<br />
flygplan kan glida.<br />
hälsn<br />
Kjell N<br />
Avsändare:<br />
<strong>STAR</strong> c/o Jerker Berg<br />
Hindsbogatan 27<br />
532 32 Skara<br />
B-post<br />
Föreningsbrev.<br />
Data Airbus 330<br />
Motorer 2 st.<br />
Spännvidd 60 m<br />
Startvikt 230 ton<br />
Passagerare:<br />
335 till 440 st.<br />
Ps: Nödlandningen slutade lyckligt trots punkteringar<br />
på grund av hård sättnig. Red. anm.