Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Sverige svartmålar sitt eget<br />
naturvårdsarbete, vilket inte<br />
gynnar någon. Tvärtom<br />
sjunker motivationen kring<br />
dagens skydd.<br />
Det framhåller Gunnar<br />
Lindén i det här debattinlägget.<br />
DEBATT Räkning till vår nackdel<br />
I nom<br />
det närmaste året kommer våra<br />
politiker att ta ställning till nya mål<br />
om hur mycket skog och annan natur<br />
som ska avsättas genom reservat eller<br />
andra skyddsformer. Därför florerar<br />
många siffror på hur mycket vi redan<br />
skyddar.<br />
Som jag Ser det är den svenska naturen<br />
betydligt mer skyddad än vad många<br />
myndighetsföreträdare och naturvårdsintressenter<br />
vill göra gällande. I officiell<br />
statistik anges ofta att cirka 13 procent av<br />
naturen i Sverige är skyddad vilket ibland<br />
hävdas vara näst minst i Europa.<br />
Då inräknas endast skydd genom reservat<br />
och nationalparker där skyddet<br />
oftast är mycket starkt och knappast<br />
någon form av brukande tillåts.<br />
Bland de länder som skyddar mest<br />
märks Tyskland som skyddar 58 procent<br />
av landarealen.<br />
Vad som sällan framgår är att huvuddelen<br />
av den skyddade naturen i<br />
Tyskland tillåter en stor grad av brukande.<br />
Skogsbruk tillåts vanligtvis, dock<br />
med vissa restriktioner som att större hyggen<br />
inte får tas upp. Liknande skydd finns<br />
i många andra länder som Sverige jämförs<br />
med.<br />
aNLeDNINgeN tILL att många vill<br />
svartmåla vårt eget naturvårdsarbete är<br />
att man genom den så kallade Nagoyaöverenskommelsen<br />
ser en chans att ytterligare<br />
öka takten i skyddsarbetet.<br />
På FNmötet i Nagoya kom man nämligen<br />
överens om ett mål att 17 procent av<br />
världens landareal ska skyddas genom formellt<br />
skydd eller andra effektiva bevarandeåtgärder.<br />
Och vi har inte nått detta mål<br />
om vi räknar med att bara 13 procent är<br />
skyddat.<br />
SkyDDet Ska eNLIgt Nagoyaöverenskommelsen<br />
inriktas på områden som<br />
har betydelse för biologisk mångfald och<br />
ekosystemtjänster. Ekosystemtjänster är<br />
de nyttor människan har av naturen, exempelvis<br />
att vi kan producera mat och<br />
träprodukter eller att träden binder koldioxid.<br />
10<br />
gunnar Lindén arbetar med naturvårdsfrågor på LrF Skogsägarna. Foto: Pär Fornling<br />
”<br />
I själva verket har Sverige<br />
ett mycket starkt naturskydd<br />
jämfört med<br />
andra länder.<br />
Ofta lyfts våtmarker fram som särskilt<br />
viktiga för ekosystemtjänsterna eftersom<br />
de renar vatten och utjämnar vattenflöden.<br />
Med tanke på detta är det underligt att<br />
Sverige sällan redovisar arealen av alla de<br />
impediment där man enligt lag inte får<br />
bedriva skogsbruk. Mer än 14 procent av<br />
skogsmarken utanför andra skyddade områden<br />
är skyddad genom förbudet i skogsvårdslagen.<br />
Dessa lågproduktiva skogar<br />
har ett mycket starkare skydd än det som<br />
räknas som skyddat i många andra länder.<br />
Och det finns anledning att räkna in mer<br />
areal.<br />
ÄveN StraNDSkyDDet Är värt att<br />
lyfta fram. Det är förbjudet, med undantag<br />
för jord och skogsbruk, att vidta åtgärder<br />
som negativt kan påverka växt och<br />
djurlivet eller friluftslivet inom 100 meter<br />
från alla Sveriges hav, sjöar och vattendrag.<br />
Minst 8 procent av Sveriges landareal<br />
omfattas av strandskyddet.<br />
Vi borde också räkna in skogsbrukets<br />
frivilliga avsättningar bland de avsatta<br />
områdena. Sveriges skogsägare<br />
avsätter frivilligt 5 procent av<br />
den produktiva skogsmarken, främst<br />
i samband med certifiering genom<br />
PEFC och FSC. Skogsstyrelsens uppföljning<br />
visar att de frivilliga avsättningarna<br />
i de flesta fall har höga naturvärden. De<br />
frivilliga avsättningarna borde ses som en<br />
effektiv bevarandeåtgärd som kan tillgodoräknas<br />
Nagoyamålet.<br />
jag tror att det vore bra för naturvården<br />
om skogsägare uppmuntrades att<br />
fortsätta med, och utveckla de frivilliga<br />
avsättningarna genom att de faktiskt räknas<br />
med som en viktig naturvårdsåtgärd.<br />
Ovanstående exempel är några av de<br />
arealmässigt viktigaste skydden vi ofta<br />
väljer att inte tillgodoräkna oss. Andra<br />
skydd är det generella biotopskyddet och<br />
skyddet för ädellövskog.<br />
I själva verket har Sverige ett mycket<br />
starkt naturskydd jämfört med andra länder.<br />
Skulle vi räkna som andra länder är mer<br />
än en fjärdedel av Sveriges landyta skyddad!<br />
Det är viktigt för skyddens legitimitet att<br />
de faktiskt räknas som skyddade områden.<br />
Om man inte anser att skydden har sådan<br />
betydelse att de ska räknas, finns en risk<br />
att många markägare frågar sig om de alls<br />
bör finnas kvar.<br />
Gunnar Lindén, LRF Skogsägarna<br />
VI SKOGSÄGARE 1/13
Change language