Metall och tredje industriella revolutionen - Juhani Kulo
Metall och tredje industriella revolutionen - Juhani Kulo
Metall och tredje industriella revolutionen - Juhani Kulo
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
arbetsförhållanden, <strong>och</strong> ofta (till exempel i Sverige) också utanför arbetsplatsen: det kan gälla skatter,<br />
pensioner, med mera. Men facket har också en problemlösande funktion: det är en<br />
förhandlingspartner med ett visst perspektiv på saker <strong>och</strong> ting, <strong>och</strong> som i samarbete med<br />
arbetsgivare, politiker eller vem det månde vara kan komma fram till kompromisser <strong>och</strong> lösningar av<br />
gemensamma problem.<br />
2.2 Metod <strong>och</strong> material<br />
Metod<br />
Uppsatsen analyserar <strong>Metall</strong>arbetarförbundets ställningstaganden gentemot <strong>och</strong> som en del av<br />
den <strong>tredje</strong> <strong>industriella</strong> <strong>revolutionen</strong>. En central aktivitet för en intressegrupp är att formulera sin<br />
politik, alltså att skapa en sammanhängande argumentation som kan användas i samhälleliga<br />
förhandlingar för att uppnå mål. I termer från en lärobok i samhällsvetenskaplig textanalys är denna<br />
uppsats metod en avsändarorienterad argumentationsanalys 45.<br />
Ekonomihistorikern Jenny Andersson analyserar i sin avhandling om svensk socialpolitik olika<br />
aktörers argumentation för sina lösningar på samhälleliga problem. Andersson använder begreppen<br />
”kamp om auktoritativ kunskap” <strong>och</strong> ”kunskapsgrupper” för att analysera socialpolitikens<br />
utveckling 46. ”Kamp om auktoritativ kunskap” innebär att olika aktörer framställer sina idéer om<br />
samhället <strong>och</strong> argumenterar för dem; denna kamp pågår i riksdagen såväl som i tidningar, reklam <strong>och</strong><br />
organisationsarbete. Det finns aldrig en total överenskommelse varken om hur samhället faktiskt ser<br />
ut eller om hur det bör se ut, utan argumentationen – ”kampen om auktoritativ kunskap” pågår<br />
ständigt. ”Kunskapsgrupper” är Anderssons begrepp för de aktörer som skapar <strong>och</strong> sprider idéerna.<br />
Kunskapsgrupper kan vara politiska partier, fackförbund, arbetsgivarorganisationer <strong>och</strong> en mängd<br />
andra organisationer. Anderssons avhandling, där ”kampen om auktoritativ kunskap” analyseras i<br />
förhållande till den samhällsekonomiska utvecklingen, influerar denna uppsats då avhandlingen visar<br />
möjligheten av ”diskursiva” undersökningar som inte tappar bort den materiella utvecklingens<br />
betydelse.<br />
De vanliga medlemmarna i <strong>Metall</strong> (”rank and file”) är inte den del av <strong>Metall</strong> som här kommer<br />
att ägnas mest uppmärksamhet. Uppsatsen fokuserar tvärtom på vad jag vill kalla för organisatoriska<br />
intellektuella (jfr Anderssons ”kunskapsgrupper”). I all samhällsförändring spelar intellektuella – här<br />
45 Bergström <strong>och</strong> Boréus 2005. Om avsändarorienterad analys se s 26; om argumentationsanalys se kapitel 3.<br />
46 Andersson 2003<br />
16