Trafik - Jurmo-Åva slutgillig miljökonsekvensbedömning - Ålands ...

M:\0004\0100169 Ålands reg Jurmo MKB\Documents\0100169 Jurmo - Åva slutligMKB.doc
Mall: Rapport Advanced.dot ver 1.0
Inledning
Den MKB-ansvarige skall upprätta ett utkast till en MKB vilket skall lämnas till de
beslutande myndigheterna och där hållas tillgängligt under kungörelsetiden. Ett sådant
dokument skall så långt som möjligt uppfylla kraven på form och innehåll för
en slutlig MKB.
Denna preliminära MKB fanns under tiden 27.02 - 20.03 2009 till påseende vid
Brändö kommun samt vid Ålands landskapsregering och Miljöprövningsnämnden.
Delgivning gjorde med anslag på de berörda myndigheternas anslagstavlor och kungjordes
genom annons i tidningar Nya Åland och Ålandstidningen med allmän
spridning i landskapet den 27.02. 2009. Informationen fanns samtidigt även på
landskapsregeringens hemsida.
Under den tid ett utkast till en MKB finns tillgänglig hos myndigheten har envar rätt
att studera och skriftligen yttra sig över den. Inkomna yttranden skall redovisas och
kommenteras i den slutliga MKB:n. Det skall dessutom framgå om och hur yttrandena
har beaktats.
Inkomna yttranden
Inom den utsatta tiden inkom ett yttrande från Brita Rosen (Bilaga 1) och Joakim
Carlsson som förträde för specifika makägare (Bilaga 2).
Rosén
Rosén önskar att vägförslaget över hennes fastighet skall förkastas med hänvisning
till att förslaget kommer at förstöra en nyrenoverad ladugård, en stengärdsgård, skapa
en farlig korsning vid Salteriet samt sanitära olägenheter i form av buller, COutsläpp
från bilar och störande insyn från passerande bilar.
Carlsson
Carlsson framför att Landskapet har definierat den plan man själv önskat. Carlsson
anser att en utredning med så stora negativa påverkningar på miljö och privat egendom
skall utföras genom ett öppet mandat att utreda det bästa alternativet. De
sträckningar som den utredningen kommer fram till skall sedan diskuteras med respektive
markägare.
Rörande en potentiell Östlig sträckning har t.ex. uttalats att Ålands Museibyrå sagt
att det är omöjligt att göra en vägsträckning österut på grund av fornlämningar. Vi
har varit i kontakt med Direktören for Museibyrån, varvid det visade sig att Museibyrån
aldrig gjort några sådana officiella uttalanden.
Vidare framhöll Carlsson att i MKB:n uppges att det inte finns något motstånd mot
de föreslagna sträckningarna. ”Detta är helt fel. Bland annat vår familj (men även
flertalet andra), har vid upprepade tillfällen påpekat det orimliga i förslaget som det
ligger” samt att ” Vid exekvering av samtliga alternativ, 1, 2 eller 3, kommer fastigheterna
7:8 och 7:10 belägna på Jurmo att bli oanvändbara samt ödelägga ett område
av stort kulturhistoriskt värde (t.ex det s.k. Notberget)”. Carlson poängterar
även att det första förslaget som innebar att ”gå i land på ungefär samma plats på
Jurmo som alternativ 1, 2 och 3 (Bild 10 i MKB) medelst vägbank, faktiskt förkastades
av konsulten just på grund av sociala konsekvenser
2 (6)